您现在所在的是:

变频器论坛

回帖:256个,阅读:56183 [上一页] [1] ... [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] ... [26] [下一页]
1937
dxhb
文章数:383
年度积分:50
历史总积分:1937
注册时间:2005/6/22
发站内信
发表于:2006/4/7 19:11:00
#150楼
附件:
[本地下载]
人依德兴  业随信旺-----德兴环保
49209
kdrjl 版主
文章数:24260
年度积分:48
历史总积分:49209
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2006/4/8 14:42:00
#151楼
呵呵,好讽刺,我也不能贴图了,做好的图片传不上来。郁闷呀。
我是你的朋友
1937
dxhb
文章数:383
年度积分:50
历史总积分:1937
注册时间:2005/6/22
发站内信
发表于:2006/4/10 21:09:00
#152楼
好好学习!
[此贴子已经被作者于2024/11/29 15:05:43编辑过]
人依德兴  业随信旺-----德兴环保
971
kunwang54
文章数:7
年度积分:50
历史总积分:971
注册时间:2006/4/13
发站内信
发表于:2006/4/15 15:50:00
#153楼
主要還是應用場合,如果讓你用在工業供水上,變頻即是省電,只單為保持一定的供水量時,所加大水泵的設計,就一定會省的,別和我說設計問題,當用水量佔機器生產時間時,約1/8
一分鐘內,所以對你的發表,感到怪怪的,一桿子打翻,當然啦一個封閉系統和一個開放系統其設計方式就不一樣了...以上是我的看法
1017
lfy3384
文章数:23
年度积分:50
历史总积分:1017
注册时间:2006/4/9
发站内信
发表于:2006/4/16 13:43:00
#154楼
到底有什么新的技术 都说一下啊 不能打口水战啊
1937
dxhb
文章数:383
年度积分:50
历史总积分:1937
注册时间:2005/6/22
发站内信
发表于:2006/4/26 23:06:00
#155楼
人依德兴  业随信旺-----德兴环保
1937
dxhb
文章数:383
年度积分:50
历史总积分:1937
注册时间:2005/6/22
发站内信
发表于:2006/4/27 13:18:00
#156楼
评价一个技术的简单方法是进行数据分析,目前还没有一家敢拿出真实的数据,而且敢让偶验证数据。
不可以重复验证,就不是科学。
拿不出真实的数据,自然只能谩骂与攻击了。
谩骂与攻击实际都是反证技术是伪科学。本讨论至今没有一个数据能证明变频供水节能在实际上是成立的。相信永远都不会有了。违背原理的东西是不可能成立的。

变频节能的核心:先搞些错误的设计,再以高科技的名义捞一把。

---错误的设计+错误的修正手段,居然在国内大有市场?!

变频节能相关论文不计其数,(百度一下有2W)惯用伎俩:模糊的计算方法;夸大效果,隐瞒有害结果与核心数据。

出来混的都要还的,偶正在收集有影响的变频节能相关论文,并进行打假。

人依德兴  业随信旺-----德兴环保
4616
firedphoenix
文章数:1318
年度积分:50
历史总积分:4616
注册时间:2004/3/13
发站内信
我秀我做2014
发表于:2006/4/27 13:52:00
#157楼
提醒下kdrjl版主:
dxhb先生的评论基本上一起保持着绅士风度,并且,一直以原理和数据在讨论。

但是,反对他的朋友们,不少是在空喊着口号,并无原理、实际数据来说明问题。这样的讨论似乎不必要加什么精华,甚至不该在这种针锋相对的技术讨论帖中出现。。。。。
想起时正是忘记,V信:firedphoenix_he
————————
千古最难觅知音
面山闻水思伊人
4616
firedphoenix
文章数:1318
年度积分:50
历史总积分:4616
注册时间:2004/3/13
发站内信
我秀我做2014
发表于:2006/4/27 13:55:00
#158楼
诸如此类:
以下是引用scd3949在2006-3-28 16:37:00的发言:
[精]
看来楼主对变频节能技术真是知道的不多呀!通过本人多个现场验证,变频节能已是不争的事实!要说到水的杀菌(杀菌与消毒是有区别的,你若不信,可以去问问你以前的老师嘛),可能与恒压供水系统的关系不是很大吧!整个过程已在市政水厂实现,且杀菌原理主要是使菌类蛋白质变性,沉淀已在水厂完成,而游离在水中的氯离子嘛,自然对人体是无害的(食盐就是氯化钠).


[此贴子已经被kdrjl于2006-3-28 20:17:48编辑过]

“现场验证”拿什么验证了?怎么验证的?
“看来楼主对变频节能技术真是知道的不多呀!”--这样的语言如果用在老版主的身上,相信也不会很舒服的
想起时正是忘记,V信:firedphoenix_he
————————
千古最难觅知音
面山闻水思伊人
4616
firedphoenix
文章数:1318
年度积分:50
历史总积分:4616
注册时间:2004/3/13
发站内信
我秀我做2014
发表于:2006/4/27 13:58:00
#159楼
以下是引用panmx在2006-3-17 14:08:00的发言:
楼主的话太过了,好象全世界就你最聪明!
水塔供水方式弊端很多,比如土建投资、用水高峰和低谷水压不稳,水箱二次污染等等,已是一种淘汰的方法。因风机水泵属平方律负载,变频控制与普通的工频运行靠挡板阀门控制流量的传统方式相比,确实节能明显,而你说的变频供水余氯超标是化学的问题,随着科技的进步肯定能得到解决。旧的东西有它的合理性,新的东西也不可能十全十美,但一味抱残守缺不是一个科技工作者应有的态度。
“楼主的话太过了,好象全世界就你最聪明!”人身攻击,嘿嘿
想起时正是忘记,V信:firedphoenix_he
————————
千古最难觅知音
面山闻水思伊人

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

93.6006