变频供水的强烈批评

[精]
接受网友意见,修正与技术无关的言论!

论坛上大谈变频供水节能与健康,偶有兴趣PK一下

节能:
变频器有自身5%的损耗,与5%的谐波损耗,在恒定的出水压力下,降低转速度时,水泵的效率下降非常大,浪费的电量很多.
健康:
首先不谈变频器的谐波对健康与电网的危害.单谈变频供水的健康危害---
众所周知,自来水中的氯离子是潜在致癌物!(其与水中的有机物反应的卤化物是确认强烈致癌物,目前采用氯氧化消毒是没有办法的办法!!!)普通的水塔供水,恰恰可以自然释放自来水中大量的氯离子,是健康的重要保证.变频供水则消除了这个重要的过程.对健康的危害之大,不难想象!

水箱产生二次污染的常见原因与解决方法：
1。密封不好：特别是与阳光直接接触，藻类利用光合作用大量增殖。
2。循环不好：老式的砼水箱在设计时，底部有30公分左右的沉淀区。这是造成水箱水质劣化的关键原因。---想想马桶水箱都不会产生红线虫，你就明白了。现在的不锈钢水箱基本上取消了沉淀区，所以就不存在卫生问题！循环不好的另一种情况是：水箱太大，储水时间太长。
3。水质不好：主要是地下储水箱设计太大，储水时间超过二天，同时又存在循环不良。水质在进入屋顶水箱时，已处于亚水质状态。（细菌超标与余氯太少）
解决了上面三个问题，普通砼水箱五年清洗一次足够了！
变频器在西方有严格的使用限制,在很多情况下是浪费能源.

如假包换是本人原创,只是同样的观点,偶在网易论坛也发了一篇.

现代化的高层建筑，水塔是无能为力的，在高层的顶部建水塔，是过时的技术，弊端诸多，所以被淘汰----能否举一例说明?

科学的反驳一定得有科学理由:
变疲节能是明显的垃圾技术,偶已经分析的很清楚了.
有不同意见是否也拿出点技术根据?

[精]
本人就是搞节能的.可以说所有风机水泵用变频可以节能的.采用其他手段节能更多.
变频节能早就成为被抛弃的落后节能技术.
况且技术的价值与新旧没有任何关系:吃最新的转基因粮食就最先进?

为什么有毒的PVC保鲜膜(PPR一样有毒)在国内有市场.原因还是国内的认识落后.把垃圾当宝贝.
变频技术的应用已经不止一.二十年了.居然还能冠以新技术?