20110711老日记连载

你们这个系统比我的复杂，我还没用过PCS7，感觉DCS应该更适合调节系统吧。但我自己的系统（西门子PLC网络）也有自己的特色，比如你们的变频器用AO控制，我们的就用通讯。我们的是全数字系统。感觉成本应该比你们低得多。我的系统的另外一个特点是分布式计算。网络上的所有PLC都参与计算。上位的PLC只是给下位的PLC下达控制目标，具体的由下位PLC实现。这样，上位的PLC速度、存储量的要求都降低很多。甚至连某些数显表都在帮着计算，比如称重仪，它负责自动的控制配料，它的上位PLC（226）也只是计算一下提前量（停车点），然后把这个数送给称重仪。
   你的水平很多方面比我高，欢迎多交流。

今早5:30起床，步行30分钟。早饭一个小肉包子、一大碗自制黑豆浆。洗衣服一堆。前几天太忙了。8:10量体重：80.4公斤，高兴死我了。这个月争取能降到78公斤，无论如何也要降到80以下。

回思南老大，我的用法和西门子的经典架构有很大的区别。因为我们的应用都是对成本比较敏感的，所以我就在不降低可靠性的基础上尽量的降低成本。我是从两个方面着手的，一是PLC的硬件成本、二是从布线等方面减少电缆和施工量。西门子的现场总线很好，但西门子的经典架构确没有把它做绝。

刚才惊悉：和泉的继电器烧了。按说一个继电器烧了就烧了吧，但烧的原因真是悲剧。这个继电器驱动的是220VAC的脉冲反吹阀（电磁阀）线圈，但这个阀坏了以后，竟然被换上了24VDC的脉冲阀。看来培训还要加强啊。