变频供水的强烈批评

值得探讨!

楼主的观点我不怎么同意,你说变频器的谐波对电网当然有危害,但加上进线电抗器完全何以消除谐波的

你知道什么叫伪科学？一介莽夫夸夸奇谈。实践经验很重要，但劝你尊重科学，不要以为多点皱纹就有“技术”。
    变频不是永动机，本身不会产生能量，几乎所有的工程设计在概念上都具有一定的超前性，泵选大了，目前用不了这么大流量怎么办？---变频！不可否认在这一情况下合理流量、降低压力，比什么措施不做肯定是节能的。变频只是把你本要浪费的节约回来。用水量变化大的情况也是一样的，你靠什么解决？难道整座城市都建水塔？
建筑是用水塔还是变频供水，主要取决于设计者的综合考虑----结构、功能、安全、卫生、能源、资金等。如果各方面都利于建水塔，傻子才去用变频！
   单从用电角度看，肯定水塔更省，你当就你会算小学三年纪的数学吗？考虑问题要全面，科学是综合技术，你这个井底蛙！！！！！！！！！！！！！

变频器用在恒压供水中,没有明显的节能效果,在二次方转距负载类型中,是没有节能价值的应用,不过用于锅炉给水系统可以得到相对恒定的水压.水塔和无塔上水空间,投资相对大,卫生或者水压波动等负面情况明显,所以恒压供水技术在新建项目中推广是有价值也是有优势的.

学习学习！！

建议您多加强学习，变频节能是有科学依据的，擅自否定是无知的，不妨了解一下泵类设备的运行特点吧。（如：扬程特性、管阻特性和工作特性的曲线原理）

看看客户是愿意建个水塔还是愿意变频恒压就好了

1、记得小时候我是挑水回家喝，那是累啊，我长得瘦。。。。
2、后来有了自来水，那是方便，不用挑水喝了，呵呵。。。。但是我住在顶楼，每天用水高峰时，刷牙刷到一半，水小的很。。。洗澡洗到一半没水了，我的天啊，洗发水到眼睛里了，好痛啊。。。。
3、现在，生活改善了，只要一开水龙头，就有水，而且是开多大水都有，天天正常刷牙和洗澡，呃，这牙好啊，胃口就好，工作顺利了，真还要感谢这恒压供水啊！

节不节能要通过一个节能计算！变频不是对什么地方都能节能！什么都不要光凭自己的这么一想说下定论，让人看起来没意思了，更不要一棒子打死人！有时间的先学习学习更深的了解一下再下结论！免的以发现自己错了，才发现当初说的话太幼稚而感到丢人！

我不是搞供水的，但是我想我还是喜欢自来水压力稳定，不用“细水长流”。恒压变频供水更好吧