《晶闸管软启动是个骗局》辩论纪实--------原帖原味！

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-28 11:21:00
TO 学本事：

关于“ 降低电源电压可以降低启动电流”的回应：

1、这是高级权威人士不加思索、脱口而出的“高论”之一；
2、 SCR交流调压，是将正弦交流电的波形斩去一部分为空，
使正弦波变成非正弦脉冲交流电；
3、 电压的平均值降低了，作用于异步电机时，异步电机的
功率因数也下降了（其他启动方式正弦交流电波形不变，电
压下降功率因数不变）；
4、 这样SCR交流调压，对同一台电机产生同样大小的电磁
转矩需要更大的电流，（不是你想得电压低电流就小）
5、 低功率因数、低转矩、大电流是它无法逾越的缺陷，是
它的本质所在，再大的科学家也没办法。

三番五次：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-28 20:39:00
按使用条件要求实际用用，好不好就很清楚，刘老师好像是没用过，起码说是没有按条件要求用过。

bandit：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-29 0:11:00
好热闹，看了半天还学了不少东西。
百花齐放，百家争鸣。大家对一个问题有不同意见说出来，争个明白是好事，千万不要进行人身功击。

翁：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-29 9:42:00
刘先生的观点有这么多次的重复,有点浪费资源.
真理是不需要通过多此重复来确立的!

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-29 10:17:00
那条错了请指教！！！

周公：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-29 16:13:00
刘志斌： 引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-9 8:16:00
TO fangbo：

关于 “说心里话，我用了大概有十几套软启动器柜了，有我设计的有其他人设计的，到现在还没有出什么问题”的回复：

1、让我设计、制作“软启动”，绝对不会出现我说的那种情况，反而“一点问题”也不会有。
2、凡是生产的“软启动”“一点问题”都没有的高手，他对可控硅交流调压用于异步电机会出现什么恶果认识的比我还要清楚。
3、凡是认为交流调压用于异步电机不会出现什么恶果的人，他生产的“软启动”就像我说的那样嗷嗷叫不启动、发热、烧电机…
4、你想知道“秘诀”吗？留下你的邮箱地址，我发邮件告诉你，但你要保证为我保密！！！

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-29 16:31:00
TO 周公：

你想说什么？？？要我回答什么？？？

刘天：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-29 16:56:00
　　下面引用由刘志斌在 2006-8-26 20:14:00 发表的内容：
　　   TO  蓝色书虫：<br><br>1、我说的是这个“软启”没起到它软起的作用；<br>2、…
--------------------------------------------------------------------------------------------
我觉得刘志斌混淆了启动电流和冲击电流的概念，软起消除的是冲击电流的影响，而对正常启动所需产生转矩的启动电流可能如他所说要比其他方法大一些

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-29 17:08:00
TO 刘天：


你说“启动电流和冲击电流的概念”有什么区别？？？

陈来：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-30 13:17:00
TO 刘
我这几天在调试一动力柜
现场：ABB PSTB 470-600-70的软启1台，200KW的离心泵1台，额定电流349A，接触器、热继、电流表、电压表各1个，按钮、指示灯若干、柜体尺寸800*600*2000，开关房的的ACB有欠压跳闸、8倍短路电流等保护功能。

软启参数：初始电压30%，升压时间20S，限制电流倍数3
启动过程
启动→冲击电流300A→平滑上升到1000A→稳定→电流下降→启动完成
噪声：很自然
请刘：
1、对上述现象进行解释（从原理方面）
2、提出更好的启动方式（经济性、可靠性、安全、美观等）

陈来：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-30 13:27:00
请有实例！！！！！