发表于:2022/3/8 14:47:12
#0楼
我一直认为伺服比步进高一个档次,因为伺服是闭环的,步进是开环的。闭环的就不存在偏差,除非干扰或指令不准。
今天调机遇到一个问题现在还想不明白,本身用步进好好的,因为精度问题要改伺服(国产的,牌子就不说了)
换上伺服后走的确实准,但是存在一个问题,没改任何参数的情况下速度1000转停的位置要比速度700转超前(长)一个毫米。
相同速度下调指令滤波时间也明显可以看到时间越长,走的越长,在相同速度下每一个走的位置都是相同的,只的转高低速时走的想差一毫米或更多。因为是走一段未知距离后得到一个下降沿再走一段设定位置,所在监控脉冲不太现实。
问题来了,伺脉不是按脉冲走的吗?为什么滤波时间越长走的越长??那脉冲当量还有什么用?
同样是按脉冲走,为什么速度1000走的距离跟速度700走的距离不一样?(为了证明不是反应不过来,把速度开到700调好之后再换到300转,700转跟300转时候走的位置也是越慢越短。
今天调机遇到一个问题现在还想不明白,本身用步进好好的,因为精度问题要改伺服(国产的,牌子就不说了)
换上伺服后走的确实准,但是存在一个问题,没改任何参数的情况下速度1000转停的位置要比速度700转超前(长)一个毫米。
相同速度下调指令滤波时间也明显可以看到时间越长,走的越长,在相同速度下每一个走的位置都是相同的,只的转高低速时走的想差一毫米或更多。因为是走一段未知距离后得到一个下降沿再走一段设定位置,所在监控脉冲不太现实。
问题来了,伺脉不是按脉冲走的吗?为什么滤波时间越长走的越长??那脉冲当量还有什么用?
同样是按脉冲走,为什么速度1000走的距离跟速度700走的距离不一样?(为了证明不是反应不过来,把速度开到700调好之后再换到300转,700转跟300转时候走的位置也是越慢越短。
[此贴子已经被jint于2022/3/10 9:00:57编辑过]