以下是引用yutianhe95在2018/6/15 9:58:06的发言:
以下是引用twtynijj在2018/6/14 13:34:56的发言:
不是我一个人这样认为,如果说我的回答只是让你更晕,只能说明非常不合理。三泵 三个输出而已 整这么复杂。直接用时间去控制,每个运行多长时间,切换另一台无故障。有故障的报警就行。自动分析用启用哪个泵不就行了,每个泵运行了多久时间总累计。可以看的到。哪个出现了故障自动记录。电机无非是过流 。
感觉写不下去了都, 我现在的理解是,你们认为简单是基于故障一旦发生就不能自动复位,也就是说1#故障,自动切换至2#,2#故障自动切换至3#。也就是说没考虑切换到下一台运行过程如果上一台故障恢复了怎么处理。不着调我理解的对不对。
看文字工艺有点累,
故障出来(包括人为切出),就自动切入新的泵(如果是2台在工作时切出,而情况允许一台工作,就不投入新的)
“没考虑切换到下一台运行过程如果上一台故障恢复了怎么处理”,故障修复就待下次轮到它在投入好了。
没有什么着调的事,可能思路不同罢了。