您现在所在的是:

三菱Mitsubishi

回帖:42个,阅读:10527 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
* 帖子主题:

这电路真帅?

1136
liuhai1112
文章数:61
年度积分:50
历史总积分:1136
注册时间:2006/1/9
发站内信
发表于:2006/1/23 17:52:00
#0楼
4.延时接通/断开电路

  x0
|--||-----------------(T0)k90
|    
|  y1         x0
|--||--------|/|------(T1)k30
|        
|  t0         t1
|--||--------|/|------(y1)
|         |
|  y1     |
|--||------

我的意思是X0常闭有什么用处,我认为这个点是多余的,可是书上是这么编的?大侠门请指教~~





[此贴子已经被作者于2006-1-24 11:23:02编辑过]
1061
一生为你
文章数:59
年度积分:50
历史总积分:1061
注册时间:2004/7/17
发站内信
发表于:2006/1/24 10:35:00
#1楼
我看这个电路好像不能实现你说的功能,把常闭点去掉还差不多!不过好像也有点问题!但能实现!
973
visional-li
文章数:42
年度积分:50
历史总积分:973
注册时间:2002/4/6
发站内信
发表于:2006/1/24 12:38:00
#2楼
X0常闭当然有作用。
没有这个点,该电路的逻辑是:接通X0,经过T0时间后输出Y0,再经过T1时间后断开Y0输出。
现在该电路逻辑是:接通X0,经过T0时间后输出Y0,断开X0,经过T1时间后断开Y0。
962
shitguai
文章数:21
年度积分:50
历史总积分:962
注册时间:2005/11/1
发站内信
发表于:2006/1/24 13:43:00
#3楼
楼上的 有理

支持~~~~
1211
自学
文章数:127
年度积分:50
历史总积分:1211
注册时间:2004/5/27
发站内信
发表于:2006/1/24 13:53:00
#4楼
非常赞同三楼朋友的说法.不要常闭的X0,逻辑功能都变了........
1136
liuhai1112
文章数:61
年度积分:50
历史总积分:1136
注册时间:2006/1/9
发站内信
发表于:2006/1/24 14:31:00
#5楼
呵呵,谢谢你的回帖,我也知道逻辑功能是变了
我问的是因为这个是自动延时接通的电路,我的想法是去掉X0常闭才符合电路名称,X0常闭到底是什么目的?
3110
xiouxian
文章数:1236
年度积分:53
历史总积分:3110
注册时间:2002/12/22
发站内信
发表于:2006/1/24 17:37:00
#6楼
这种用记事本画电路图的,还是第一次见,利害。。
         快乐才是重要的!
1048
wuheqi
文章数:69
年度积分:50
历史总积分:1048
注册时间:2005/5/13
发站内信
发表于:2006/1/25 15:26:00
#7楼
不懂的话要学的,别没事瞎讲
4327
nyfuj 版主
文章数:1496
年度积分:50
历史总积分:4327
注册时间:2004/6/5
发站内信
发表于:2006/1/25 22:14:00
#8楼
这个电路可以这样理解.

把X0看成一个带自锁开关(即按下并不弹起:保持接通,再按一下弹起:断开)

这样按下X0,电路中Y1要9秒后得电
经过任意长时间,Y1持续得电.
再按一下X0,电路中Y1要3秒后失电

如果,没有X0常闭,就如3楼的分析.
但实际电路,多半要求中间的时间是任意的,
而且,上面的X0的功能可以用两个不带自锁的开关和一个M0来代替.









[此贴子已经被作者于2006-1-25 22:19:05编辑过]
   时时勤拂拭,莫使染尘埃。没有六祖的顿悟,只求神秀的力学慎思。
                                                  心镜(nyfuj)
898
zjl1031
文章数:31
年度积分:50
历史总积分:898
注册时间:2004/9/14
发站内信
发表于:2006/1/28 11:51:00
#9楼
楼上说的有道理,挺一下

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

109.2007