中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体
免费注册 登录 广告服务 | 客服中心
您现在所在的是：

电工技术

工控论坛首页 → 电工技术 → 浏览主题： 漏电保护器1P+N 与2P的串联方案 那个合理 请指教一下 感谢
发表新帖 回复该主题
回帖：46个，阅读：593次 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
* 帖子主题：

漏电保护器1P+N 与2P的串联方案 那个合理 请指教一下 感谢

4241
YS-W
文章数：891
年度积分：1143
历史总积分：4241
作者的所有帖子(891)
注册时间：2003/11/5
发站内信
发表于：2024/2/28 8:40:04
#10楼
以下是引用YXBK在2024/2/27 22:07:38的发言：
个人觉得总开用了漏电断路器，后面就用普通断路器可以了
认为这个方案最合理，总开关用了漏保了，其他的漏保在你的电路中就是多余的。
只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
19519
honghaii
文章数：7888
年度积分：1200
历史总积分：19519
作者的所有帖子(7888)
注册时间：2006/12/5
发站内信
发表于：2024/2/28 11:24:11
#11楼
以下是引用YS-W在2024/2/28 8:40:04的发言：
以下是引用YXBK在2024/2/27 22:07:38的发言：
个人觉得总开用了漏电断路器，后面就用普通断路器可以了
认为这个方案最合理，总开关用了漏保了，其他的漏保在你的电路中就是多余的。
还是总漏保下面在分漏保把，多道安全总没错的。这样的话哪个房间漏电一查一个准。否则漏电跳匝你要一个一个房间测试过来的。
只看该作者 | 赞[1] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
38048
产品体验中心会员
知道一点
文章数：22547
年度积分：2467
历史总积分：38048
作者的所有帖子(22547)
注册时间：2004/6/12
发站内信
工控人谈电商
2013国庆活动
2011国庆活动
发表于：2024/2/28 13:09:43
#12楼
经济角度--买n个同型号才有谈资

最目前情况
总开使用一个漏保最省钱，最合理，因漏电跳就慢慢查

改线才是最合理的
快乐 幸福 自由 比什么都重要
只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
3934
宅男技术控
文章数：515
年度积分：856
历史总积分：3934
作者的所有帖子(515)
注册时间：2017/2/4
发站内信
发表于：2024/2/28 13:13:06
#13楼
总开关：2P+N
厨房，卫生间：1P+N
其他：1P或2P 混装
只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
20904
bnnyygy
文章数：5988
年度积分：1570
历史总积分：20904
作者的所有帖子(5988)
注册时间：2012/3/15
发站内信
2018论坛分享达人
发表于：2024/2/28 13:23:00
#14楼
总空开用2P带漏电，

其它用1P+N的小空开（施耐德的 easy8）
附件 O1CN01vt562O288l1hJp2kS_!!2885467888.jpg
只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
4241
YS-W
文章数：891
年度积分：1143
历史总积分：4241
作者的所有帖子(891)
注册时间：2003/11/5
发站内信
发表于：2024/2/28 13:43:13
#15楼
回复 #11楼 honghaii
总漏保下面带分漏保，分漏保跳，总漏保能不跳？
只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
17364
pan_xiansheng
文章数：2330
年度积分：1012
历史总积分：17364
作者的所有帖子(2330)
注册时间：2011/11/18
发站内信
2018论坛解答高手
2015论坛贡献奖
发表于：2024/2/28 14:07:19
#16楼
楼主的漏电保护器，在正常情况下，2P与1P+N都能自动跳闸，也就是说都能保证安全。但在以下特殊情况时，1P+N的存在一定的安全隐患，比如说，L与N线被接反，由于开关内的N始终连通，此时的N接入是带电的L线，此时虽然也能自动跳闸，但无法切断带电的L线，此外当你的整个电力系统有故障时，比如说，N线带有较高的电位。以上两种情况仍然可能有触电的危险。

但2P的比1P+N的稍微宽一点，如果空间有限，安装数量受到限制，此外2P的价格也稍微高一点。
[此贴子已经被作者于2024/2/28 14:10:01编辑过]
只看该作者 | 赞[1] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
63
576326786
文章数：1
年度积分：63
历史总积分：63
作者的所有帖子(1)
注册时间：2023/4/8
发站内信
发表于：2024/2/28 14:22:15
#17楼
总开关，不用漏保。也不是用串联的吧，房间开关都是从另一个房间开关上端并线的
只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
42315
YXBK 版主
文章数：19441
年度积分：2729
历史总积分：42315
作者的所有帖子(19441)
注册时间：2007/4/14
发站内信
2015论坛优秀版主
2015春节活动
2013论坛优秀版主
2012论坛优秀版主
发表于：2024/2/28 15:14:35
#18楼
以下是引用honghaii在2024/2/28 11:24:11的发言：
以下是引用YS-W在2024/2/28 8:40:04的发言：
以下是引用YXBK在2024/2/27 22:07:38的发言：
个人觉得总开用了漏电断路器，后面就用普通断路器可以了
认为这个方案最合理，总开关用了漏保了，其他的漏保在你的电路中就是多余的。
还是总漏保下面在分漏保把，多道安全总没错的。这样的话哪个房间漏电一查一个准。否则漏电跳匝你要一个一个房间测试过来的。


实际中，分的总的经常是一起跳的，哪怕是漏电电流逐级减小
大家一起学习
只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
19519
honghaii
文章数：7888
年度积分：1200
历史总积分：19519
作者的所有帖子(7888)
注册时间：2006/12/5
发站内信
发表于：2024/2/28 15:42:40
#19楼
以下是引用YXBK在2024/2/28 15:14:35的发言：
以下是引用honghaii在2024/2/28 11:24:11的发言：
以下是引用YS-W在2024/2/28 8:40:04的发言：
以下是引用YXBK在2024/2/27 22:07:38的发言：
个人觉得总开用了漏电断路器，后面就用普通断路器可以了
认为这个方案最合理，总开关用了漏保了，其他的漏保在你的电路中就是多余的。
还是总漏保下面在分漏保把，多道安全总没错的。这样的话哪个房间漏电一查一个准。否则漏电跳匝你要一个一个房间测试过来的。


实际中，分的总的经常是一起跳的，哪怕是漏电电流逐级减小
大佬你可以试着总漏保和分路不用一个品牌的。以前自己家的老表箱就是装了2个品牌的漏保，就跳一个的，应该是说哪个灵敏度高跳哪个呢.
[此贴子已经被作者于2024/2/28 15:53:01编辑过]
只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理
工控学堂推荐视频：
PLC学习视频 变频器学习视频 西门子学习视频 三菱学习视频 更多学习视频>>

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线：0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

93.6006