双向可控硅，负载端电压高于电源端电压

发表于：2020/2/27 15:53:28

#10楼

三相负载不平衡导致的吧。

你可以用大电阻来代替，然后再次测量各个电压。

[此贴子已经被作者于2020/2/27 15:53:44编辑过]

【方案】发力智能物联网，华北工控嵌入式计算机潜力无限

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2355

moononsky

文章数：142

年度积分：62

历史总积分：2355

注册时间：2017/12/3

发表于：2020/2/27 16:14:18

#11楼

以下是引用高雅的雅在2020/2/27 14:57:43的发言：
负载端谐波很大，电源端受到电源制约谐波分量少，这些说白了就是谐波干扰导致的

请问，是有过这方面的经验吗？谐波干抗，为何另外两相不一样呢？

此帖发自手机工控论坛

【方案】RFID在服装物流上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2355

moononsky

文章数：142

年度积分：62

历史总积分：2355

注册时间：2017/12/3

发表于：2020/2/27 16:15:38

#12楼

以下是引用wlhtjjh在2020/2/27 15:52:01的发言：
测一下公共端与零线电压

现场不停炉测不到的

此帖发自手机工控论坛

【方案】维萨拉成熟的湿度测量技术为贝尔格莱德物理研究所的等离子体研究贡献一臂之力

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2355

moononsky

文章数：142

年度积分：62

历史总积分：2355

注册时间：2017/12/3

发表于：2020/2/27 16:16:46

#13楼

以下是引用chengzheng在2020/2/27 15:53:28的发言：
三相负载不平衡导致的吧。

你可以用大电阻来代替，然后再次测量各个电压。

[此贴子已经被作者于2020/2/27 15:53:44编辑过]

单独负载不平衡，恐怕也不是这种状况吧？

此帖发自手机工控论坛

【方案】电能表及电力系统线路保护装置规约转换器 BCNet-DL

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2062

jucishan

文章数：126

年度积分：117

历史总积分：2062

注册时间：2018/3/11

发表于：2020/2/28 19:57:43

#14楼

我的理解是C'-E端的电压有直流分量，所以你测得的数值没有参考意义!之所以如此，应该是C相两个可控硅参数相差太大。

【方案】工业电脑PPC-3312QK，满足工业级人机交互控制的需要

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2355

moononsky

文章数：142

年度积分：62

历史总积分：2355

注册时间：2017/12/3

发表于：2020/2/28 21:04:15

#15楼

以下是引用jucishan在2020/2/28 19:57:43的发言：
我的理解是C'-E端的电压有直流分量，所以你测得的数值没有参考意义!之所以如此，应该是C相两个可控硅参数相差太大。

直流分量存在，会使下方电压增高吗？数据是用数字表的交流电压档测的

此帖发自手机工控论坛

【方案】TwinCAT Weighing 功能库：用于重量测量的新型 PLC 库

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2062

jucishan

文章数：126

年度积分：117

历史总积分：2062

注册时间：2018/3/11

发表于：2020/3/1 9:36:47

#16楼

以下是引用moononsky在2020/2/28 21:04:15的发言：

以下是引用jucishan在2020/2/28 19:57:43的发言：
我的理解是C'-E端的电压有直流分量，所以你测得的数值没有参考意义!之所以如此，应该是C相两个可控硅参数相差太大。

直流分量存在，会使下方电压增高吗？数据是用数字表的交流电压档测的

有直流分量，用数字表测量电压是会高的，这个没疑问！

【方案】真空泄漏检测要求更精密，全新FLIR声像仪满足各行业需求！

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2355

moononsky

文章数：142

年度积分：62

历史总积分：2355

注册时间：2017/12/3

发表于：2020/3/1 16:46:36

#17楼

以下是引用jucishan在2020/3/1 9:36:47的发言：

以下是引用moononsky在2020/2/28 21:04:15的发言：

以下是引用jucishan在2020/2/28 19:57:43的发言：
我的理解是C'-E端的电压有直流分量，所以你测得的数值没有参考意义!之所以如此，应该是C相两个可控硅参数相差太大。

直流分量存在，会使下方电压增高吗？数据是用数字表的交流电压档测的

有直流分量，用数字表测量电压是会高的，这个没疑问！

这个不一定吧？
比如说，半流整流电路，输出侧的交流电压值会高于输入侧吗？

此帖发自手机工控论坛

【方案】国家能源局：节能减排将是中美合作的重要领域

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2062

jucishan

文章数：126

年度积分：117

历史总积分：2062

注册时间：2018/3/11

发表于：2020/3/1 19:05:44

#18楼

以下是引用moononsky在2020/3/1 16:46:36的发言：

以下是引用jucishan在2020/3/1 9:36:47的发言：

以下是引用moononsky在2020/2/28 21:04:15的发言：

以下是引用jucishan在2020/2/28 19:57:43的发言：
我的理解是C'-E端的电压有直流分量，所以你测得的数值没有参考意义!之所以如此，应该是C相两个可控硅参数相差太大。

直流分量存在，会使下方电压增高吗？数据是用数字表的交流电压档测的

有直流分量，用数字表测量电压是会高的，这个没疑问！

这个不一定吧？
比如说，半流整流电路，输出侧的交流电压值会高于输入侧吗？

如果你用直流档测量是不会高的，你试试用交流档位！

[此贴子已经被作者于2020/3/1 19:08:09编辑过]

【方案】Turck Vilant Systems的装运验证站在概念验证中的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

2062

jucishan

文章数：126

年度积分：117

历史总积分：2062

注册时间：2018/3/11