您现在所在的是:

施耐德电气论坛

回帖:78个,阅读:4225 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页]
1967
wgefwgef
文章数:226
年度积分:62
历史总积分:1967
品牌积分(施耐德):-125
注册时间:2008/5/14
发站内信
发表于:2019/7/25 13:01:17
#70楼
此楼内容不符合板块规定,不予显示! 查看原帖内容>>
1967
wgefwgef
文章数:226
年度积分:62
历史总积分:1967
品牌积分(施耐德):-125
注册时间:2008/5/14
发站内信
发表于:2019/7/25 13:04:26
#71楼
回复 #63楼 fujifa
说的很对,只有西门子博途才有DB,M,变量表,符号表这些杂七杂八的东西,他的这一套才适合。
2009
万泉河.
文章数:915
年度积分:-106
历史总积分:2009
品牌积分(施耐德):93
注册时间:2009/12/4
发站内信
发表于:2019/7/25 15:57:20
#72楼
回复 #69楼 wgefwgef
换个品牌, M就不叫M啦?
无非换个名字而已。
还是一回事。
PLC标准化编程
2009
万泉河.
文章数:915
年度积分:-106
历史总积分:2009
品牌积分(施耐德):93
注册时间:2009/12/4
发站内信
发表于:2019/7/25 16:01:52
#73楼
回复 #67楼 cvlsam
虽然贵为本坛版主, 不客气的评价一下,您的技术水平还是差了些。

拿自己不能理解的观点作为自己讨论的证据, 还很乐于直接宣判自己胜利了。

第三方触摸屏有什么了不起,和西门子自家的低端触摸屏基本上可以互换的。当然啦,用西门子触摸屏有啥第三方触摸屏不可替代的好处, 你们未必有人能说得出来。

我做标准化二期项目, SMART 200 + MCSG, 算不算?
PLC标准化编程
2009
万泉河.
文章数:915
年度积分:-106
历史总积分:2009
品牌积分(施耐德):93
注册时间:2009/12/4
发站内信
发表于:2019/7/25 16:04:00
#74楼
自己做不出, 和PLC这东西不适合做。

这种概念上的区别你们分清了吗?
PLC标准化编程
37234
cvlsam 版主
文章数:12401
年度积分:1586
历史总积分:37234
品牌积分(施耐德):222
注册时间:2001/12/22
发站内信
2018论坛贡献奖
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
2013论坛贡献奖
2012论坛贡献奖
2011论坛贡献奖
2011国庆活动
2010论坛杰出贡献奖
发表于:2019/7/25 16:14:02
#75楼
以下是引用万泉河.2019/7/25 16:01:52的发言:
虽然贵为本坛版主, 不客气的评价一下,您的技术水平还是差了些。

拿自己不能理解的观点作为自己讨论的证据, 还很乐于直接宣判自己胜利了。

第三方触摸屏有什么了不起,和西门子自家的低端触摸屏基本上可以互换的。当然啦,用西门子触摸屏有啥第三方触摸屏不可替代的好处, 你们未必有人能说得出来。

我做标准化二期项目, SMART 200 + MCSG, 算不算?

老板,是MCGS,不是MCSG。

Good Luck~
8302
fujifa
文章数:2937
年度积分:235
历史总积分:8302
品牌积分(施耐德):98
注册时间:2014/2/10
发站内信
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
发表于:2019/7/25 16:27:34
#76楼
毫不客气的说,楼主的水平最多在这个论坛当当西门子板块版主了。

其他PLC板块哪一样行?

从扯不用M到不用全局变量,从不正面回应其他品牌触摸屏到西门子触摸屏用啥替代,自己一步一步的远离标题讨论的范围。

西门子之外只用过MCGS?

顾左右而言他,你这个水平收5000元是在砸西门子招牌。

我觉得版主可以锁帖了,这个水平和版主比起来一个在山顶上,一个是在山脚下山门外。

不过有一点值得表扬,你来到这个论坛参与讨论,这比你一直呆在西门子论坛闭门造车要强好多,你可以知道世界上除了西门子还有许多优秀的产品。

你举了MCGS的例子是告诉我第三方产品链接西门子是一定要用到全局变量的吗?
此帖发自手机工控论坛
精通富士POD,富士PLC的编程
有问题可以直接电邮:FUJIFA@yeah.net
2009
万泉河.
文章数:915
年度积分:-106
历史总积分:2009
品牌积分(施耐德):93
注册时间:2009/12/4
发站内信
发表于:2019/7/25 20:35:04
#77楼
回复 #76楼 fujifa
你到底什么观点啊?

到底支持PLC编程可以避开不用全局变量的M还是避不开呢?

如果你认为其它品牌的PLC压根都没有M全局变量, 那岂不是正好在验证我的观点了?


感觉你都不是在讨论问题了, 而是在秀谁用过的PLC种类多了。

这有什么可吹牛逼的。

用的品牌越多,代表呆过的公司越烂。
PLC标准化编程
37234
cvlsam 版主
文章数:12401
年度积分:1586
历史总积分:37234
品牌积分(施耐德):222
注册时间:2001/12/22
发站内信
2018论坛贡献奖
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
2013论坛贡献奖
2012论坛贡献奖
2011论坛贡献奖
2011国庆活动
2010论坛杰出贡献奖
发表于:2019/7/26 8:53:08
#78楼
以下是引用万泉河.2019/7/25 20:35:04的发言:
你到底什么观点啊?

到底支持PLC编程可以避开不用全局变量的M还是避不开呢?

如果你认为其它品牌的PLC压根都没有M全局变量, 那岂不是正好在验证我的观点了?


感觉你都不是在讨论问题了, 而是在秀谁用过的PLC种类多了。

这有什么可吹牛逼的。

用的品牌越多,代表呆过的公司越烂。

你在回帖前不看看前面你自己的回帖吗?
这是他的观点:

附件 workpicture1.jpg

之后,你开始往全局变量上带:




附件 workpicture2.jpg

最后,用过的产品多和公司烂有什么关系?见多识广难道就是水平低下? 你需要足够的时间冷静冷静了.

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005