您现在所在的是:

施耐德电气论坛

回帖:78个,阅读:4225 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页]
8132
0aguang0
文章数:1636
年度积分:255
历史总积分:8132
品牌积分(施耐德):2046
注册时间:2010/10/21
发站内信
发表于:2019/7/19 20:53:23
#20楼
不知道大神是不是在那个文章里有一处错误..
附件 1.jpg
箭头那里
水平一般,能力有限.如有错误之处.欢迎并感谢指出.我一定认真学习积极改正.请勿DISS.
25270
ytleaderplc
文章数:10636
年度积分:1696
历史总积分:25270
品牌积分(施耐德):51
注册时间:2008/6/7
发站内信
发表于:2019/7/19 20:59:25
#21楼
不用m,t,用V和c了
PLC 文本显示器 触摸屏 变频 伺服 编程电缆 plc触摸屏编程 维修等
email:  ytleader@126.com
26494
goldage
文章数:15081
年度积分:1996
历史总积分:26494
品牌积分(施耐德):268
注册时间:2006/1/10
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2019/7/19 21:12:58
#22楼
回复 #3楼 李东泽
如果国家层面强制要求,这个应该可以实现,手机通讯线就是个例子
2009
万泉河.
文章数:915
年度积分:-106
历史总积分:2009
品牌积分(施耐德):93
注册时间:2009/12/4
发站内信
发表于:2019/7/19 21:21:37
#23楼
回复 #20楼 0aguang0
是的。后来看到了。
但不重要,就没改。
PLC标准化编程
16594
李东泽 版主
文章数:7102
年度积分:259
历史总积分:16594
品牌积分(施耐德):317
注册时间:2013/4/20
发站内信
2018春节活动(三)
英威腾变频器(三)
龙诚PLC体验(三)
三菱电机活动(一)
发表于:2019/7/19 21:28:21
#24楼
以下是引用goldage2019/7/19 21:12:58的发言:
如果国家层面强制要求,这个应该可以实现,手机通讯线就是个例子
别提手机通讯板,现在不是照样有三种,苹果一种,小米和有一部分华为一部分手机线一样,剩下自称一个体系。
6639
机栝
文章数:923
年度积分:807
历史总积分:6639
品牌积分(施耐德):23
注册时间:2017/6/12
发站内信
发表于:2019/7/20 8:45:11
#25楼
回复 #13楼 万泉河.
那么万工可不可以稍微讲得详细一点呢,我看您的文章都讲得云山雾罩,大道理一堆一堆,咱们肯定认为标准化好,这是毋庸置疑的。
我想学习一下您说的不要M和T的方法,您能稍微讲一下是如何实现的吗?
去了您的公众号,又是付费提问,又是有偿教学,总是要有点价值才好学不是吗?
找到你说的分享原码的文件,也是提示过期了。
知行合一。
10912
yanli7234 版主
文章数:3035
年度积分:49
历史总积分:10912
品牌积分(施耐德):148
注册时间:2002/11/8
发站内信
2011论坛贡献奖
发表于:2019/7/20 9:43:37
#26楼
以下是引用goldage2019/7/19 21:12:58的发言:
如果国家层面强制要求,这个应该可以实现,手机通讯线就是个例子
那为啥本胖现在家里还有3中互不兼容的USB线呢?
1、胖嫂的iPhone用的USB充电线。
2、本胖手机的Type-C充电线。
3、好多小东西用的MicroUSB。
说明国家做的不好?(其实本胖就是这么认为的)
国人当自强,共同努力,抵制日货。
10912
yanli7234 版主
文章数:3035
年度积分:49
历史总积分:10912
品牌积分(施耐德):148
注册时间:2002/11/8
发站内信
2011论坛贡献奖
发表于:2019/7/20 10:01:07
#27楼
老万的想法、出发点是好的,但本胖有些方面不敢苟同。虽然没看过那篇文章,但本胖不认为IEC定时器实现不了标准化,也不认为M是绝对不能用的(当然,在FC/FB还是绝对不能用的)。就是说,本胖不赞成走极端。我朝的传统文化就有中庸之道,当然老万不会赞成,记得老万甚至觉得连中文都不该继续使用了。
国人当自强,共同努力,抵制日货。
2009
万泉河.
文章数:915
年度积分:-106
历史总积分:2009
品牌积分(施耐德):93
注册时间:2009/12/4
发站内信
发表于:2019/7/20 10:50:17
#28楼
回复 #27楼 yanli7234
我啥时候说过坚决不许用M和T了?

我只是泛泛而谈说了个标准。

如果把话再说细一点,就是你用传统的那种大家都懂的那种使用M变量的方式来做PLC程序,很LOW了。
PLC标准化编程
10912
yanli7234 版主
文章数:3035
年度积分:49
历史总积分:10912
品牌积分(施耐德):148
注册时间:2002/11/8
发站内信
2011论坛贡献奖
发表于:2019/7/20 11:08:53
#29楼
回复 #28楼 万泉河.
举例说明偶尔用个M也不算大错:
本胖在钢铁厂打工的时候,当国义特钢,炼铁一厂电仪主任,多次碰到过突发事故,需要临时的对程序有一些小的改动,虽然定义DB比较正规,但用M显然更快,这种临时性的程序小修改,本胖觉得用用M、定时器啥子的也不算啥大问题,多数情况下,都是事后程序再改回来。其实,程序也不是我编的,只是我看明白了,可以根据需要来增减功能而已。
国人当自强,共同努力,抵制日货。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

93.6006