您现在所在的是:

电工技术

回帖:32个,阅读:4765 [上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]
6745
aa1969
文章数:1512
年度积分:50
历史总积分:6745
注册时间:2007/4/13
发站内信
发表于:2018/6/3 9:43:15
#0楼
请提供详细的计算选择过程,谢谢!
28180
cfg168
文章数:17072
年度积分:76
历史总积分:28180
注册时间:2012/11/28
发站内信
2018论坛解答高手
2015论坛贡献奖
发表于:2018/6/3 10:13:52
#1楼
300KW建议使用三相四线进线,这样投资低(对比单相),对电网影响低(电网负载均衡率)。
300KW使用三相四线制电源电力供应,每相分配100KW,使用约180平方厘米的铜芯导线制作供电线路。
[此贴子已经被作者于2018/6/7 23:15:16编辑过]
6745
aa1969
文章数:1512
年度积分:50
历史总积分:6745
注册时间:2007/4/13
发站内信
发表于:2018/6/3 10:48:51
#2楼
回复 #1楼 cfg168
你是怎么计算选择的?35mm2载流量才有140A左右,够吗?
20183
高雅的雅
文章数:15777
年度积分:-205
历史总积分:20183
注册时间:2015/5/12
发站内信
2018论坛解答高手
发表于:2018/6/3 10:50:33
#3楼
回复 #1楼 cfg168
300KW你使用35平方毫米的铜线,你是用来做过载或者短路保护的保险丝吗??
没有学问不可怕,你可以百度呀!!
300KW按照纯阻性照明负载三相均衡每相电流也高达450A,450A就是导电性最好的35平方毫米的金线也无法承受!!至于将来研发出来超导体例外——那个也需要考虑机械强度!!
这个负载如果是普通居民楼负载的话一般是负载率0.6-0.7左右,选用185铜线勉强满足要求!!
如果考虑负荷经济截面,不会低于240铜线!!
1850
xiatianyun
文章数:277
年度积分:59
历史总积分:1850
注册时间:2002/6/5
发站内信
发表于:2018/6/3 11:11:18
#4楼
100kW负荷使用35mm2显然太小了。
24524
mjinbao
文章数:13934
年度积分:48
历史总积分:24524
注册时间:2013/1/12
发站内信
2018春节活动(三)
2017春节活动(三)
2016国庆活动(三)
发表于:2018/6/3 11:23:04
#5楼
300kW是各用电设备的累加负荷、还是计算负荷,负荷的种类、供电距离等,原来有不有设计,等。
2665
laozhou4
文章数:700
年度积分:50
历史总积分:2665
注册时间:2005/11/2
发站内信
发表于:2018/6/3 17:04:53
#6楼
100KW每相,是全部纯电阻(如照明灯、发热管等)吗?还是有电动机一起?不是很明确。如果是电动机的话,电流接近300A。那起码也得铜芯线120的了
2665
laozhou4
文章数:700
年度积分:50
历史总积分:2665
注册时间:2005/11/2
发站内信
发表于:2018/6/3 17:07:02
#7楼
120的铜芯线载流量大概350-400A
9920
646270767
文章数:778
年度积分:1015
历史总积分:9920
注册时间:2015/5/23
发站内信
发表于:2018/6/3 17:30:38
#8楼
   计算负荷还是实际负荷,考虑负荷的同时性,线路的损耗,建议采用三相五线制的供电方式进行负荷三相均分,最好采用240的铜芯电缆。
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2018/6/3 17:42:25
#9楼
首先单相负荷300kW?这...?行吗?国家标准的规定是多少呢?

我认为,应该还是三相功率大,然后分出来若干个小的单相负荷。这是合理的。哪能把单相负荷搞到300kW呀?不合理的。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005