您现在所在的是:

变频器论坛

回帖:72个,阅读:25314 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页]
1000
wjgk004
文章数:11
年度积分:50
历史总积分:1000
注册时间:2005/9/18
发站内信
发表于:2006/10/4 2:31:00
#40楼
[建议]
原则上应使用输入电抗器.但系统中无对谐波干扰要求较高的设备就可以不用电抗器
1535
ybpr56
文章数:236
年度积分:50
历史总积分:1535
注册时间:2005/8/1
发站内信
发表于:2006/10/6 12:03:00
#41楼
同意楼主的说法,我们国家还是更多从成本考虑了,大家都打自己的小算盘。不过我们这边因为是老外设计的所以都加了进线电抗器的,包括西门子和三菱变频器!
                 小李飛刀,例不虛發
1087
linhaihit
文章数:36
年度积分:50
历史总积分:1087
注册时间:2005/6/8
发站内信
发表于:2006/10/12 16:04:00
#42楼
[]
好久没来了,本人是搞变频器开发的,自认为技术还可以,就说两句!关于AFE技术,曾经有一个阶段我非常想搞,所以也作了些调研!AFE其实就是可控整流,他的两个好处就在于能量反馈(也就是变频器的4Q运行),还有就是它相当于一个三相PFC,可以矫正功率因数,减少对电网的谐波干扰!所以这个东西一定是未来变频器发展的趋势。当然从某种意义上来说,对于国内市场价钱变成了重要的因数,所以国内来说,AFE的应用还不是很广,更多的场合还是不控整流,加制动单元,当然输入电抗器也是也只对电网谐波干扰的方法之一。但是就像电源行业一样,现在PFC的要求越来越高(当然电源大部分都是民用电,而变频器多为工业用电,所以对电网污染的要求在国内还是有很大不同的)所以将来AFE的要求还是必需的,只是现在中国的市场暂时还是无法接受的!!!一家之言
[此贴子已经被kdrjl于2006-10-12 17:47:30编辑过]
49209
kdrjl 版主
文章数:24260
年度积分:48
历史总积分:49209
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2006/10/12 17:55:00
#43楼
非常希望国内的企业,能够有这种产品出现。首先,国内的需求少,但不等于没有需求,这样AFE的产品基本被国外制造商垄断。这对于客户来说,没有选择的余地,只能选用进口的东西了。而且,在医院、大专院校、国家重点实验室以及企业的技术中心,这种需求还是有的。

最近,接触了深圳的一家企业,试着选择应用,目前还不好说效果如何,如果满足要求,替代进口的AFE技术,将成为可能。我在期待中。

AFE技术的最大特点是,功率因数接近1,在回馈电网做发电运行的时候,对电网的要求条件不苛刻,即可满足国家电力部门的电网标准之限值。这对用户来说,是很方便的。因为可以省去了电网增容或改造的费用,而且免遭电力管理部门的罚款。

非常感谢楼上的发言。希望经常来“坐坐”、“侃侃”。谢谢。


[此贴子已经被作者于2006-10-12 18:01:06编辑过]
我是你的朋友
1005
shengf2005
文章数:19
年度积分:50
历史总积分:1005
注册时间:2005/4/10
发站内信
发表于:2006/10/12 20:00:00
#44楼
现在大部分维修交流变频器/直流调速器/伺服控制器都靠丰富的经验,特别是在控制电路板方面,有什么办法能让这种维修变的容易一点呢?
  我觉得没有原电路图也是一个重要原因,大家能否想想办法,通过一些渠道搞些图纸,其实这些设备开发出来已经好多年了.这样也可以加快国内研发自己产品的速度.在直流传动控制器方面几乎没国产品牌,交流变频器已经有好些国产品牌,但质量并不过关.伺服控制器国产品牌也是很少.
  希望大家能够广集思路,为国产控制器作贡献.也希望这方面的高手能提供此方面的经验和思路,谢谢!
  有合意向的朋友,可与我联系:shengf_1@hotmail.com
49209
kdrjl 版主
文章数:24260
年度积分:48
历史总积分:49209
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2006/10/12 23:12:00
#45楼
AFE作为一种技术,并不是哪一家的专利,他已经是一种普遍应用的成熟技术了。只是国内很少应用罢了。学习一点这方面的知识,了解一些这种技术的基本思路,应该是很有必要的,也算是在应用之前的理论务虚吧。

应用他,只要了解些基本内容和基本原理也就OK了。
我是你的朋友
961
亲自来
文章数:5
年度积分:50
历史总积分:961
注册时间:2006/5/31
发站内信
发表于:2006/10/13 0:42:00
#46楼
是的,就是这个理念,才使那些使用者不去考虑这些潜在的灾难性.
1087
linhaihit
文章数:36
年度积分:50
历史总积分:1087
注册时间:2005/6/8
发站内信
发表于:2006/10/13 9:11:00
#47楼
因为是做技术的,很多时候对市场的敏感度,还有应用的知识少得可怜,所以喜欢到这里与大家交流共同进步!只是前段时间,案子紧张,所以回来的少,不过以后会经常来这里请教大家!呵呵,其实关于国内变频器企业的发展,我也有自己看法。由于在学校也是搞科研出身,毕业之后也直接进入国内企业(当然是台企),所以对斑竹的想法也有同感,国内的企业在技术上的落后是不争的事实!但是由于在企业里工作了几年时间,也深刻的感受到来自欧美先进企业的压力,从某种意义上来说,公司不是福利会,重要有人为公司赚钱,他才能生存,所以对于技术的研发,在国内的企业,甚至使一些台资的企业,相对来说都不是很重要(个人感觉)因为他们更看重当前可以赚到钱的市场,所以做工程的在这种公司永远高于研发。这也是国内企业的一个悲哀之处,不得不承认国内,还有台资现在更多的还是关注于国内市场当前的应用,也就是很多低端市场。一斑竹提出的AFE技术,是一个好东西,而且也是未来发展的趋势,只是它的大部分应用场合,已被ABB,siemens等厂商牢牢把持住,国内甚至一些先进的台资根本就没有机会进入,所以这种技术在国内会把它定义为研发,虽然他的技术已经成熟!所以我个人觉得国内企业的发展,暂时还只能以市场为主,生存还是他的生命线,技术的领先不是一朝一夕的,当然也是要拿钱堆出来的,呵呵。一家之言
5689
tanshuozhe
文章数:2160
年度积分:50
历史总积分:5689
注册时间:2005/9/23
发站内信
发表于:2006/10/13 12:19:00
#48楼
以下是引用linhaihit在2006-10-13 9:11:00的发言:
因为是做技术的,很多时候对市场的敏感度,还有应用的知识少得可怜,所以喜欢到这里与大家交流共同进步!只是前段时间,案子紧张,所以回来的少,不过以后会经常来这里请教大家!呵呵,其实关于国内变频器企业的发展,我也有自己看法。由于在学校也是搞科研出身,毕业之后也直接进入国内企业(当然是台企),所以对斑竹的想法也有同感,国内的企业在技术上的落后是不争的事实!但是由于在企业里工作了几年时间,也深刻的感受到来自欧美先进企业的压力,从某种意义上来说,公司不是福利会,重要有人为公司赚钱,他才能生存,所以对于技术的研发,在国内的企业,甚至使一些台资的企业,相对来说都不是很重要(个人感觉)因为他们更看重当前可以赚到钱的市场,所以做工程的在这种公司永远高于研发。这也是国内企业的一个悲哀之处,不得不承认国内,还有台资现在更多的还是关注于国内市场当前的应用,也就是很多低端市场。一斑竹提出的AFE技术,是一个好东西,而且也是未来发展的趋势,只是它的大部分应用场合,已被ABB,siemens等厂商牢牢把持住,国内甚至一些先进的台资根本就没有机会进入,所以这种技术在国内会把它定义为研发,虽然他的技术已经成熟!所以我个人觉得国内企业的发展,暂时还只能以市场为主,生存还是他的生命线,技术的领先不是一朝一夕的,当然也是要拿钱堆出来的,呵呵。一家之言

你以为台资厂很先进吗?只是跟在日本后面捡垃圾而已!(例如东元,台达……)我在台资厂工作过六年,台湾佬什么德性比你更清楚!对你这种人从心底里贬视!
不懂可以学!
1087
linhaihit
文章数:36
年度积分:50
历史总积分:1087
注册时间:2005/6/8
发站内信
发表于:2006/10/13 13:07:00
#49楼
我喜欢大家交流,为何要加个人感情色彩在里面!为何有你这么偏激呢!你工作了六年应该是老大哥,向你学习的东西很多。我不认为台湾佬怎么样,只是就现在国内行业的发展,当然由于在台资厂工作,对台资更有发言权(当然不如你有经验)提出一些个人的感觉和看法,有不同的观点,大家一起交流才能进步!如果依你这种态度,我想愿意和你做更多交流的人会很少,只是我的个人感觉,呵呵。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

109.2007