呵呵！趁着有点空闲，不妨来灌点水。
与其问“零线为什么有电？”，不如反过来问“零线为什么无电？”。即使是纯粹的理论探索，你从零线的来龙去脉，一步步假设、论证，看看能不能得出“零线无电”的结论？“三相负载平衡时零线无电流无电压”——这种情形如同买彩票中大奖，可遇不可求。
零线作为工作电流的重要回路，它必须有电。首先它有电流通过，有电流就必然存在着电压降。这个圈算画圆了吧？
有电无电，如果是以人体触碰零线有无感觉、验电笔会不会亮作为判断依据，这样有何意义？即使人人都知道触碰零线不会有事，不是为了出风头谁又会平白无故去触碰它，谁能保证每次触碰时零线是完好正常状态？
零线的始祖是中性线，这点作者已经表述了，我可以再大众化地啰嗦几句：中性线的本质就是三组电源各拿一个极接在一起后引出来的一条共用电源线，既是三组电源的电压参考点，也是负载电流的一条回路；中性线接到大地之后，它的名称才可以叫做零线——与大地等电位、压差为零。现在所有的公变都是中性线接地的，用户自变除非是做隔离用，也是必须严格接地的。
将设备外壳接到这条零线上，也是一步步从最早的外壳单独接大地进化过来的，接了外壳的这根零线，就是后来出现的名词PEN线，不过，PEN也没有风光多少年，因为它确实有弊端，现在，有谁还这样施工的吗？作者的观点是只有PEN线才叫零线，而且零线作用首先是为了保护（我应该没有看花眼），呵呵！
看得出作者力图站在专家的位置上给大众科普一下，然而，是不是本来不糊涂的人也要被他整糊涂了？我推断作者很有可能是中学物理老师或者大学电工原理教师，而且年龄也不小，因为自九十年代参加工作以来，那种将零线先接到外壳，再从外壳接到负载端以保证保护优先的实例，我是从未遇到过。
零线能不能过开关？完全取决于后面的用电情况。
但是PE线绝对不能过开关，不允许断开，其次PE线绝对不应该流过工作电流，仅承载漏电电流。
其他的一些观点结论不必再吹毛求疵，最后一图举例冰箱碰壳的结论也是错的。
是有意还是无意把自己整年轻了？应该是九十年代开始接触强电。
