您现在所在的是:

机电一体化

回帖:51个,阅读:2221 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]
19485
fuhuafeng72
文章数:5586
年度积分:656
历史总积分:19485
注册时间:2011/11/21
发站内信
2017国庆活动(三)
2016国庆活动(三)
2014逛工博
发表于:2016/2/15 18:01:05
#10楼
以下是引用szhenlong2016/2/15 15:32:15的发言:
不管是电机电流还是扭矩最终反映到工件所受的压力,最好用压力传感器。用油压比用螺杆效果要好,可以直接监控油压达到控制目的,当然投资可能比螺杆大。
这个不错,液压比较合适
凯成、日发、攀峰龙带式帘子线倍捻机、直捻机电控系统维修改造。
10523
shz.wsb
文章数:1479
年度积分:225
历史总积分:10523
注册时间:2011/4/20
发站内信
2017国庆活动(三)
发表于:2016/2/15 18:09:06
#11楼
可以用变频器的过力矩控制停,就不用传感器。
17140
329345277
文章数:5574
年度积分:616
历史总积分:17140
注册时间:2008/12/16
发站内信
2018春节活动(三)
2015春节活动
2014相约国庆
发表于:2016/2/15 19:07:50
#12楼
那就用扭矩传感器吧,貌似扭矩传感器不便宜啊。
6825
asd3971
文章数:1767
年度积分:78
历史总积分:6825
注册时间:2005/6/20
发站内信
发表于:2016/2/15 20:39:01
#13楼
用带力矩功能的变频器不就行了。很多国产变频器都带有力矩控制,计算好电机输出力矩然后直接控制,控制精度可以达到5%。
stop
28180
cfg168
文章数:17094
年度积分:76
历史总积分:28180
注册时间:2012/11/28
发站内信
2018论坛解答高手
2015论坛贡献奖
发表于:2016/2/15 20:39:44
#14楼
这么大一个工作面,四个马达肯定是不能避免的了,马达的同步控制也许将是个问题。
[此贴子已经被作者于2016/2/15 20:40:12编辑过]
49161
kdrjl 版主
文章数:24264
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2016/2/15 20:57:22
#15楼
不管是力传感器,还是扭矩传感器,都可以,就是做一个闭环,控制电机的转矩限幅即可。
我是你的朋友
6868
海边渔翁
文章数:1443
年度积分:50
历史总积分:6868
注册时间:2015/2/24
发站内信
发表于:2016/2/16 0:20:27
#16楼
用伺服电机
489
robinson_by
文章数:22
年度积分:50
历史总积分:489
注册时间:2016/2/10
发站内信
发表于:2016/2/16 8:44:08
#17楼
回复 #13楼 asd3971
附件 5555555555555555.jpg
一个马达控制,我要求的夹紧力并不大。
大致结构如图片所示
489
robinson_by
文章数:22
年度积分:50
历史总积分:489
注册时间:2016/2/10
发站内信
发表于:2016/2/16 8:50:58
#18楼
回复 #8楼 wushulin
此结构不带减速机。有没有刹车关系不是很大,因为螺杆装置,有一种结构是不能自锁的。
你的见意很好,谢谢!
489
robinson_by
文章数:22
年度积分:50
历史总积分:489
注册时间:2016/2/10
发站内信
发表于:2016/2/16 8:52:47
#19楼
以下是引用fuhuafeng722016/2/15 18:01:05的发言:
以下是引用szhenlong2016/2/15 15:32:15的发言:
不管是电机电流还是扭矩最终反映到工件所受的压力,最好用压力传感器。用油压比用螺杆效果要好,可以直接监控油压达到控制目的,当然投资可能比螺杆大。
这个不错,液压比较合适
由于其它原因,液压不考虑。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005