您现在所在的是:

运动控制

回帖:29个,阅读:1393 [上一页] [1] [2] [3] [下一页]
* 帖子主题:

电子齿轮比求助

5279
zhibinliu60
文章数:2029
年度积分:50
历史总积分:5279
注册时间:2006/5/15
发站内信
08年博客人气奖
发表于:2013/5/2 17:44:41
#20楼
以下是引用secona2013/5/2 15:28:06的发言:
老劉 你先去了解 運動控制及伺服的三個控制模式 再來發言

不要老是做賊喊捉賊
那就请你说说“運動控制及伺服的三個控制模式 ”是什么?
5279
zhibinliu60
文章数:2029
年度积分:50
历史总积分:5279
注册时间:2006/5/15
发站内信
08年博客人气奖
发表于:2013/5/2 17:46:58
#21楼
以下是引用secona2013/5/2 15:43:47的发言:
看看你寫的張力控制 又是瞎說
張力怎造成 老是倒因為果
張力控制就是個全閉的控制 怎麼維持恆定張力 就靠你那張嘴瞎說
请大家去看看我的发言,有什么不对说出来大家听听!?
http://bbs.gkong.com/archive.aspx?id=359347
5279
zhibinliu60
文章数:2029
年度积分:50
历史总积分:5279
注册时间:2006/5/15
发站内信
08年博客人气奖
发表于:2013/5/2 18:01:32
#22楼
以下是引用secona2013/5/2 15:35:30的发言:
你還是多去念有關伺服的知識 順便告訴你要讀歐美 若只會跟這小日本的路  你不知道的事情多的
1、用编码器反馈脉冲,作为位置控制的所谓“伺服”控制,就是靠数电机转过多少脉冲数进行位置控制的模式,脉冲计数器,是它的核心,不管欧美的,还是小日本的,万变不离其宗!
2、如果你真懂,就说说你认为的欧美、小日本的伺服控制原理,大家会听明白的,不要以为大家都是以为你这个外来的和尚会念经!
5279
zhibinliu60
文章数:2029
年度积分:50
历史总积分:5279
注册时间:2006/5/15
发站内信
08年博客人气奖
发表于:2013/5/2 18:04:51
#23楼
以下是引用secona2013/4/27 18:50:18的发言:
131072/(32 X 4)
1、这个帖子是问,电子齿轮比32时,周指令脉冲是多少,你给的计算式是错误的;
2、你应该改正自己的错误,作为一个专业人士,要有负责的态度,不能误导楼主!!!
3656
secona
文章数:677
年度积分:50
历史总积分:3656
注册时间:2012/4/23
发站内信
发表于:2013/5/3 7:14:26
#24楼
以下是引用zhibinliu602013/5/2 18:04:51的发言:
以下是引用secona2013/4/27 18:50:18的发言:
131072/(32 X 4)
1、这个帖子是问,电子齿轮比32时,周指令脉冲是多少,你给的计算式是错误的;
2、你应该改正自己的错误,作为一个专业人士,要有负责的态度,不能误导楼主!!!
编码器的解析度是131072;
此為絕對式命令(編碼) 經驅動器之電子齒輪比 產生脈衝訊號(或說模擬脈衝訊號) 給控制器(速度型控制器) 這訊號以包括方波4倍頻
當然用PLC 影響不大 但用速度型控制 就會有4倍的誤差

呵呵 我可是經過實做 你呢 連運動控制三種控制模式都說不出來 只好做賊喊抓賊

在考你一個 為何用PLC 影響不大???
高速 高精 高頻抗干擾
做產品不難 但要讓產品穩定 好難 好難
5279
zhibinliu60
文章数:2029
年度积分:50
历史总积分:5279
注册时间:2006/5/15
发站内信
08年博客人气奖
发表于:2013/5/3 9:11:35
#25楼
以下是引用secona2013/5/3 7:14:26的发言:
编码器的解析度是131072;
……當然用PLC 影響不大 但用速度型控制 就會有4倍的誤差

呵呵 我可是經過實做 你呢 連運動控制三種控制模式都說不出來 只好做賊喊抓賊

在考你一個 為何用PLC 影響不大???


1、电子齿轮比,就是编码器转一周的反馈脉冲数,与电机转一周的指令脉冲数的等价关系,是一个完全确定的关系,其能容你胡说;
2、电子齿轮比,就是编码器转一周的反馈脉冲数,与电机转一周的指令脉冲数的等价关系,这个关系如果有偏差,伺服控制从根本上就不成立;
3、你说的所谓“PLC控制”、“速度型控制”的差别,对电子齿轮比毫不相干,什么控制也不允许电子齿轮比有4倍的差别;
4、就按你的说法,你也应该告诉楼主什么情况下有4,什么情况下无4,为什么不分青红皂白呢?
5、既然是你做的,请告诉大家是什么型号的哪个国家那个厂生产的伺服,在计算电子齿轮比是你这样计算的?!
[此贴子已经被作者于2013/5/3 9:13:38编辑过]
3656
secona
文章数:677
年度积分:50
历史总积分:3656
注册时间:2012/4/23
发站内信
发表于:2013/5/3 9:54:06
#26楼
以下是引用zhibinliu602013/5/3 9:11:35的发言:
以下是引用secona2013/5/3 7:14:26的发言:
编码器的解析度是131072;
……當然用PLC 影響不大 但用速度型控制 就會有4倍的誤差

呵呵 我可是經過實做 你呢 連運動控制三種控制模式都說不出來 只好做賊喊抓賊

在考你一個 為何用PLC 影響不大???


1、电子齿轮比,就是编码器转一周的反馈脉冲数,与电机转一周的指令脉冲数的等价关系,是一个完全确定的关系,其能容你胡说;
2、电子齿轮比,就是编码器转一周的反馈脉冲数,与电机转一周的指令脉冲数的等价关系,这个关系如果有偏差,伺服控制从根本上就不成立;
3、你说的所谓“PLC控制”、“速度型控制”的差别,对电子齿轮比毫不相干,什么控制也不允许电子齿轮比有4倍的差别;
4、就按你的说法,你也应该告诉楼主什么情况下有4,什么情况下无4,为什么不分青红皂白呢?
5、既然是你做的,请告诉大家是什么型号的哪个国家那个厂生产的伺服,在计算电子齿轮比是你这样计算的?!
[此贴子已经被作者于2013/5/3 9:13:38编辑过]
哈哈 老劉你只要承認你不懂 我就告訴你 基礎的原理都搞不清楚 還在這裡喊抓賊  呵呵 你繼續大聲喊
高速 高精 高頻抗干擾
做產品不難 但要讓產品穩定 好難 好難
5279
zhibinliu60
文章数:2029
年度积分:50
历史总积分:5279
注册时间:2006/5/15
发站内信
08年博客人气奖
发表于:2013/5/3 10:17:05
#27楼
以下是引用secona2013/5/3 9:54:06的发言:
哈哈 老劉你只要承認你不懂 我就告訴你 基礎的原理都搞不清楚 還在這裡喊抓賊  呵呵 你繼續大聲喊[/quote]


1、你不用“在這裡喊抓賊”,一幅无话可说的样子……;
2、谈什么“基礎的原理”,“基礎的原理”是什么? 大家洗耳恭听!
[此贴子已经被作者于2013/5/3 10:18:46编辑过]
3656
secona
文章数:677
年度积分:50
历史总积分:3656
注册时间:2012/4/23
发站内信
发表于:2013/5/3 13:56:07
#28楼
以下是引用secona2013/5/3 9:54:06的发言:
以下是引用zhibinliu602013/5/3 9:11:35的发言:
以下是引用secona2013/5/3 7:14:26的发言:
编码器的解析度是131072;
……當然用PLC 影響不大 但用速度型控制 就會有4倍的誤差

呵呵 我可是經過實做 你呢 連運動控制三種控制模式都說不出來 只好做賊喊抓賊

在考你一個 為何用PLC 影響不大???


1、电子齿轮比,就是编码器转一周的反馈脉冲数,与电机转一周的指令脉冲数的等价关系,是一个完全确定的关系,其能容你胡说;
2、电子齿轮比,就是编码器转一周的反馈脉冲数,与电机转一周的指令脉冲数的等价关系,这个关系如果有偏差,伺服控制从根本上就不成立;
3、你说的所谓“PLC控制”、“速度型控制”的差别,对电子齿轮比毫不相干,什么控制也不允许电子齿轮比有4倍的差别;
4、就按你的说法,你也应该告诉楼主什么情况下有4,什么情况下无4,为什么不分青红皂白呢?
5、既然是你做的,请告诉大家是什么型号的哪个国家那个厂生产的伺服,在计算电子齿轮比是你这样计算的?!
[此贴子已经被作者于2013/5/3 9:13:38编辑过]
哈哈 老劉你只要承認你不懂 我就告訴你 基礎的原理都搞不清楚 還在這裡喊抓賊  呵呵 你繼續大聲喊
老劉 繼續大聲喊
高速 高精 高頻抗干擾
做產品不難 但要讓產品穩定 好難 好難
1827
JYZJP
文章数:152
年度积分:50
历史总积分:1827
注册时间:2008/3/5
发站内信
发表于:2013/5/6 20:33:14
#29楼
也来求助各位高人一个电子齿轮的问题,原电机编码器是5000线的,现在坏掉,手头有2500线编码器的电机,5000线时驱动器电子齿轮设置的是1:3,请问换成2500线的后是不是应该设置成2:3,请各位大师傅指点下,谢谢,丝杠不好拆掉,看不到型号

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005