您现在所在的是:

电工技术

回帖:45个,阅读:21550 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
750
330111018
文章数:36
年度积分:50
历史总积分:750
注册时间:2010/6/15
发站内信
发表于:2010/6/17 17:40:45
#20楼
电流减少是正确的
电流减少是正确的
并联后是增加无功电流
773
mousmall
文章数:11
年度积分:50
历史总积分:773
注册时间:2010/6/24
发站内信
发表于:2010/6/24 10:44:30
#21楼
顶精华
2383
gclzfc
文章数:495
年度积分:50
历史总积分:2383
注册时间:2007/3/15
发站内信
发表于:2010/6/27 10:11:05
#22楼
回复21楼:
引用:“电流减少是正确的,并联后是增加无功电流。”
请问:电流减少是否指从总电源输入的电流减少?对于电感负载中的电流是增大还是减小?电感负载增加无功电流后,总电流是比谐振前电流是大还是小?
758
yaojie1980
文章数:38
年度积分:50
历史总积分:758
注册时间:2014/11/10
发站内信
发表于:2014/12/19 19:44:26
#23楼
鄙视那些人生攻击的
2383
gclzfc
文章数:495
年度积分:50
历史总积分:2383
注册时间:2007/3/15
发站内信
发表于:2019/1/20 11:19:12
#24楼
回复5楼:
   尊敬的朋友:
   1、相同观点:从您发的附件中看:串联谐振总阻抗增大,从电源输出的电流会减小,与我做的情况相同。
但与《电工学》书中讲的相反。
   在电工书中讲:(1)并联谐振总阻抗增大,电流减小。(2)串联谐振,总阻抗最小,从电源输出电流最大。
   清华大学教授审稿意见中讲:谐振能量来自电源,谐振不产生能量。其根据就是串联谐振总阻抗最小,电流最大。
   2、不相同观点:您没有说明负载中的电流会增大?认为串联谐振负载中的电流是不变的。
   我做的试验结果:输入电流减小,输出电流增大。有试验照片为证。
2383
gclzfc
文章数:495
年度积分:50
历史总积分:2383
注册时间:2007/3/15
发站内信
发表于:2019/1/20 11:32:43
#25楼
附件 串联谐振振照片--2018-05-25.jpg

附件 审稿意见照片.jpg

附件 并联谐振照片--2018-05-25.jpg
关于审稿意见:
   1、在电源和负载不变时,并联或串联适当的电容器,负载中的纯电阻和功率因数是不变的。在设计时是变数。
假设功率角为零,没有道理。从实践中看,任何人都没有遇见安装电容后负载做功为零现象。
   2、串联谐振从电源输出的电流减小,能量来自电源不符合事实。因为从电容器中输出新电流,能量来自谐振是符合逻辑的,负载中的电流为:电源电流与电容器输出电流矢量和,大于原来电流值。因为负载功率 因数不变,有功功率与电流和电压成正比没有错。
50
知足常乐4430
文章数:23
年度积分:50
历史总积分:50
注册时间:2019/1/9
发站内信
发表于:2019/1/20 20:09:50
#26楼
回复5楼:
   尊敬的朋友:从您的回复看,完全符合公认的无功补偿原理,也符合事实。
   请您想一想:别人为什么会做出电能增大案例呢?为什么有的单位电费减少50%左右呢?为什么电工杂志和电工论坛没有研究节电的文章?
   其原因有两个:
   1,对无功功率物理意义认识失误。误认为无功补偿只增加无功功率,有功功率不变。
   无功补偿负载节电效果,没有理论根据,所以不报导,不研究!
   2,做并联谐振和串联谐振时,电容器直接与电网相通。负载中的电压不会提高,负载中的电流和功率都不变。
   错误的理论十不正确的试验=节电效果不存在。
   但不论电工权威有多大,人数有多少,都改变不了谐振能存在的事实。
    只要电容器与电网相隔离,阻止谐振电流反流,负载中的电压提高,就会做出负载做功增大的结果,用户就会减少电费!
   
此帖发自手机工控论坛
9098
chengzheng
文章数:1740
年度积分:466
历史总积分:9098
注册时间:2006/7/24
发站内信
发表于:2019/1/21 10:11:48
#27楼
楼主老师傅你好,你以前搞机械的。
压力角知道吗  ?
外加的力与物体运动方向的夹角。压力角越小,则外力在运动方向的有效分量越大。
在减小压力角的过程中,难道也是有外来能量 ?
没有啊,不过是无用功减少,有用功增加了。

希望能帮到你。
50
知足常乐4430
文章数:23
年度积分:50
历史总积分:50
注册时间:2019/1/9
发站内信
发表于:2019/1/21 21:10:47
#28楼
回复27楼:
   首先感谢您的回复!
   关于功率角的问题说明如下:在电感负载中的电流与电压相差90度,是时间角度,不是空间角度,二者有本质区别。
   (1)力与物体运动方向相差90度,力不会做功,物体不会有位移。
   (2)电感负载电流滞后电压是时间角度,空间角度是相同或是相反,电场力即电压会做功。表现对电子移动有影响,计算公式:l=U/X,如果没有影响,电流=0,又因为感抗是保守力,它本身不消耗电能,所以当电路中有电容器时产生谐振,称为电磁振荡。
   3,电感消耗电能原因:当它输出电流时,电源变成负载,消耗电能。在一个周期内,任何瞬间电源没有增加,负载没有减少,只是有一半时间电源与负载互相转换。
   4,电源消耗电能是因有负载产生的,所电源消耗电能,应当计算在负载身上。电感负载瞬时平均功率为:瞬时功率绝对值和的平均值。计算结果不等于零,因此有功率量纲,根据转换电能为电磁场能,应当起名为电磁功率,因为消耗电能,所电磁能会做功。
   5,电感负载做功需要电磁场能,应用电阻小的材料做导体,理论符合实践。
   6,在当代电能计量是按有功功率当成电能,无功功率成本低,不收费或少收费也是正确的。
   按物理意义,有功功率是有害的,产生热量。无功功率是做功功率。
   按电能收费计量,把有功功率当成做功功率,是可以的。但在研究节电问题中,必须按物理义计算。
  7,正因为我是学机械的,外行没有习惯思维,才发现电工理论与实践相矛盾。
   画机械图,要求局部与整体相统一,能全面看问题。
请您记住:当事者迷,旁观者清。
此帖发自手机工控论坛
9098
chengzheng
文章数:1740
年度积分:466
历史总积分:9098
注册时间:2006/7/24
发站内信
发表于:2019/1/22 6:37:22
#29楼
感性负载,比如电机有的时候也是发电机,这个时候就有能量回馈电网,增加电容可以存储这些能量,提高功率因素。你们节电的能量是不是来自于此  ?

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

93.6006