您现在所在的是:

电工技术

回帖:132个,阅读:25704 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] ... [14] [下一页]
4494
1213712137
文章数:3485
年度积分:50
历史总积分:4494
注册时间:2007/4/12
发站内信
发表于:2007/5/1 11:49:00
#40楼
我的详细图纸已经发了个新帖子
我只是看看,不说话!
图
973
lonza
文章数:10
年度积分:50
历史总积分:973
注册时间:2007/5/1
发站内信
发表于:2007/5/1 12:12:00
#41楼
继续 别灰心  我支持你
2383
gclzfc
文章数:495
年度积分:50
历史总积分:2383
注册时间:2007/3/15
发站内信
发表于:2007/5/1 15:28:00
#42楼
回复1213712137:
不论什么电感负载,安装适当的电容器都能节约电能,请教:你有载时你为什么不利用电容器节电呢?
2383
gclzfc
文章数:495
年度积分:50
历史总积分:2383
注册时间:2007/3/15
发站内信
发表于:2007/5/1 15:34:00
#43楼
回复lonza:
感谢你的支持,我在网上发言目的是为了寻找同路人和老师,此项科研不是几个人能完成的,需要大家努力.特别是有试验能力的人支持.
2383
gclzfc
文章数:495
年度积分:50
历史总积分:2383
注册时间:2007/3/15
发站内信
发表于:2007/5/1 15:43:00
#44楼
回复小新zhang:
感谢你的支持,本人实在无能为力,寻求网上朋友支持.此项科研是一个被人们认为不可能的事,但又有许多现象证明,是可以实现的事.
我的根据是:变压器空载损耗5%,安装电容器节电10%以上,节电与扩电性质是一样的,节电事实很多,如果能扩大电能5%,那么就可以发展到10-20%....
2383
gclzfc
文章数:495
年度积分:50
历史总积分:2383
注册时间:2007/3/15
发站内信
发表于:2007/5/1 15:45:00
#45楼
回复1213712137
此图对我虽然没有用处,但能在网上公开发表,我表示支持.
2383
gclzfc
文章数:495
年度积分:50
历史总积分:2383
注册时间:2007/3/15
发站内信
发表于:2007/5/1 15:55:00
#46楼
回复xinjihua:
尊敬的老师,我提出的新观点,在你无法接受的情况下,多次给我解答,我确实非常感激的.但请你原谅,同一事物分析的方法不同,得出的结论也不一样.你的解答,没有说明安装电容器后,对负载本身节电问题,只讲对整个电路有好处......如果你的观点正确,那么电感负载中的电流应当与输入电流一样大小,有功功率因数也增加.事实是否是这样呢?
4494
1213712137
文章数:3485
年度积分:50
历史总积分:4494
注册时间:2007/4/12
发站内信
发表于:2007/5/1 16:39:00
#47楼
节电有理!
有功功率因数是什么意思??我不大懂要向你请教!安装电容器后,对负载本身节电问题,只讲对整个电路有好处......负载是在整个电路中工作的,是一回事,就像1+3=4,3+1=4是一回事,电感负载中的电流是否可以理解为电感负载的电流???此图对我虽然没有用处,但能在网上公开发表,我表示支持.我是发给对电比较了解的人看得,不懂电的人看了,会提出一些很古怪的不相干的问题来!
节电与扩电性质是一样的,扩电性质是什么意思啊???
你有载时你为什么不利用电容器节电呢?再教你一招:电容补偿(就是你说的并联电容节电)分集中补偿和就地补偿,你说的是就地补偿,效果可以,我单位是集中补偿,功率因数达到0.98---0.99有时还超前,知道超前是怎么回事吗?我不告诉你!你也许会说我不懂不敢乱说;
采用集中补偿后功率因数达到0.98以上时,后面的电感负载再怎么并联电容,电流也不会明显减小!!!这个你没想到吧???你提出的“电感负载并联适当的电容器时做功增大”理论是不是没效果了---------???????
表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情






[此贴子已经被作者于2007-5-1 16:44:54编辑过]
我只是看看,不说话!
图
10691
xinjihua
文章数:3991
年度积分:50
历史总积分:10691
注册时间:2006/6/29
发站内信
2010年度论坛贡献奖
08年博客人气奖
发表于:2007/5/1 17:10:00
#48楼
以下是引用gclzfc在2007-5-1 15:55:00的发言:
回复xinjihua:
尊敬的老师,我提出的新观点,在你无法接受的情况下,多次给我解答,我确实非常感激的.但请你原谅,同一事物分析的方法不同,得出的结论也不一样.你的解答,没有说明安装电容器后,对负载本身节电问题,只讲对整个电路有好处......如果你的观点正确,那么电感负载中的电流应当与输入电流一样大小,有功功率因数也增加.事实是否是这样呢?
附件
[size=2]电容补偿必须避开谐振点!所以讲功率因数补偿必须小于1!并不是象你想象的可以任意增加功率因数!否则,世界电网的规则就要被你改写了!
请问:在你尽量对负载本身节电的同时,对电网造成颠覆时,你的负载还会运行吗?此时的节电还有实际意义吗?[/size]


[此贴子已经被作者于2007-5-1 17:22:41编辑过]
辛勤耕耘,终将会有收获!
     xjh53@126.com
4494
1213712137
文章数:3485
年度积分:50
历史总积分:4494
注册时间:2007/4/12
发站内信
发表于:2007/5/1 17:15:00
#49楼
曾老师,你别灰心
继续进行你的“此项科研”,有什么问题你尽管提出来好了,信老师无暇也懒得理你,我来回答你的问题,我尽量用通俗易懂的语言和你沟通,免得你看不明白,不过我这人有时说话有点尖酸刻薄,就请您老人家忍忍好啦!
假设:集中式无功补偿(就是并联电容啦),功率因数达到1时、或是补的超前了(就是往电网倒送电容电流啦),后面的电感负载无论你怎么并联电容(不管多大的),电感负载的输入电流都没有任何变化,输出电流也是一样的!电压也不会变化!
电动机也是电感负载,给它并联上合适的电容(就地补偿),会明显的降低输入电流,但是必须在接电容的前面测量,必须注意的是:断开电机电源时必须同时断开电容的开关,否则:惯性较大的设备在短时间停不下来,这时电机变成了发电机,会发出比电机电压高很多的电来,结果是:电机烧毁!
曾老师:
我看你再研究研究这电容发电吧!不利用起来确实是浪费啊!表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情表情
我只是看看,不说话!
图

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005