变频器120Hz后功率开始下降，怎么回事？？

1059

icat

文章数：56

年度积分：50

历史总积分：1059

作者的所有帖子(56)

注册时间：2005/1/4

发站内信

发表于：2005/11/29 9:41:00

#10楼

这几天没空，　呵呵，不好意思
我说下情况吧，120Hz以后，直流电机通过转矩传感器加载，按我们要求的转矩，上不去，如果强行加到量，变频器输出频率就下降了。。面板那个显示器就看频率一点一点下降。

上面的数据是找转矩的临界点得出的数据

发现转矩达不到要求，功率也下降了

【方案】英威腾卷筒纸分切机方案，助力切纸高效率、高精度

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

4566

firedphoenix

文章数：1318

年度积分：50

历史总积分：4566

作者的所有帖子(1318)

注册时间：2004/3/13

发站内信

我秀我做2014

发表于：2005/11/30 14:39:00

#11楼

没有搞清楚你做的实验：是不是用1个变频器拖动1个异步机，异步机输出轴通过1个直流电机加恒扭矩？你实验的目的是测量变频＋异步机，在不同频率下，是否恒功？

我觉得，你实验中加了“恒转矩”，但是，你却希望结果是“恒功率”。这两种方式是不同的。

按我记得的理论公式，如果要恒功率：频率越高，输出转矩越小，是反比的关系；如果要恒转矩：频率越高，输出功率越大，是正比的关系。

想起时正是忘记，V信：firedphoenix_he
————————
千古最难觅知音
面山闻水思伊人

【方案】CNC | 使用ABZ脉冲编码器连接及设定方法

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

1059

icat

文章数：56

年度积分：50

历史总积分：1059

作者的所有帖子(56)

注册时间：2005/1/4

发站内信

发表于：2005/12/1 22:28:00

#12楼

如果要恒功率：频率越高，输出转矩越小，是反比的关系；如果要恒转矩：频率越高，输出功率越大，是正比的关系。
就是这样，这是正确的

我的要求也是正常的要求，就是50HZ以下恒转矩，50HZ以上就要恒功运行

50HZ以上时直流电机的转矩是降低的，我们是要求在60，70。。。实验嘛，测整数点就好了

按照设想的频率上升，转矩当然要有适当的下降了，但是达不到理论上要求的转矩

上面120HZ以上的数据是在临界点的数值

我现在就不懂为什么转矩达不到，但是输出功率也降低啊？

如果是电机120HZ后特性偏软，临界点的输出功率是不是也应该最少是额定功率啊？

【方案】台达PLC与交流伺服器在经编机上的的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

1059

icat

文章数：56

年度积分：50

历史总积分：1059

作者的所有帖子(56)

注册时间：2005/1/4

发站内信

发表于：2005/12/1 22:29:00

#13楼

还有是一对一的，一拖一

【方案】英威腾WS900喷水织机电控系统助力织造产业升级

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

4566

firedphoenix

文章数：1318

年度积分：50

历史总积分：4566

作者的所有帖子(1318)

注册时间：2004/3/13

发站内信

我秀我做2014

发表于：2005/12/2 10:43:00

#14楼

我觉得，楼主可以首先把变频器的恒功率、恒转矩的控制方式、变频器的输出功率等等，与电机的额定功率、实际转矩、实际功率，从概念上区分开来。

也许他们之间的概念、关系不搞清，实验的数据就无法分析。

对于你说的“50HZ以上直流电机的转矩是降低的”，究竟降低多少，是否按是按恒功率计算出来的转矩？

你是否采用了变频器的恒功率方式？你想验证的电机的给定参数，是在变频器恒功率的控制方式下验证的，这是否合理？
是不是因为在这种方式下，电机的功率保持恒定了，但是因为变频控制方式的问题，实际转矩本就应该低于电机给定转矩？

想起时正是忘记，V信：firedphoenix_he
————————
千古最难觅知音
面山闻水思伊人

【方案】数据中心热处理技术之局部制冷方案

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

49161

产品体验中心会员

kdrjl 版主

文章数：24262

年度积分：50

历史总积分：49161

作者的所有帖子(24262)

注册时间：2004/2/17

发站内信

2018论坛优秀版主

2017论坛优秀版主

2016论坛优秀版主

2015论坛优秀版主

2014论坛优秀版主

我秀我做2014

2013论坛优秀版主

秀秀我的办公桌

晒晒工控小礼品

2012论坛优秀版主

2011论坛贡献奖

2010年论坛优秀版主

发表于：2005/12/2 13:30:00

#15楼

呵呵，问题讨论到现在，刚刚引起我的注意，原来是这样子的。一个很不错的议题。不知道楼主的工作是做什么的？所进行的电机试验，是出于什么目的。此帖涉及交流传动特别是矢量控制的原理。很有讨论的空间。

其实，这个问题涉及两个因素的制约。其一是电机的能力问题，这与电机的设计、制造技术相关，也就是说，电机的自身能力，不能满足额定转速至最高转速恒功率调速的要求，只能恒功率到额定转速至最高转速之间的某一点，以后就变成了降功率运行。这是电机的机械特性不符合要求。其二，是变频器的矢量控制技术“不过关”。记得早期的矢量控制产品，就有真矢量与假矢量之分。真矢量的电机模型可以做到“恒功率调节限幅”，也就是说在额定转速至最高转速能够保证恒功率限幅运行，在电机的恒功率调速段，自动限制电机的功率恒定。一旦超过了，自动减速保持功率恒定。而假矢量控制就不具备此功能。功率超了也不减速，使电机过载。

讨论一下吧，你的问题是出在何处呢？是电机不过关吧？

我是你的朋友

【方案】FLIR VS290-32：受限空间可视化的好帮手！

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

981

花满楼6911

文章数：15

年度积分：50

历史总积分：981

作者的所有帖子(15)

注册时间：2005/7/12

发站内信

发表于：2005/12/3 21:24:00