【话题】微型继电器接380V合不合规（20240510）

不合规，有被击穿或串弧的风险。
爬电距离和电气间隙是按220VAC设计的。

没啥，我这很多过来的机床，三相380V小水泵都是用继电器当接触器用。

还是严格按照说明书的电压参数执行吧，睡觉都能安稳些，公司不差那几个钱

触点通过电流是多少？
就表列产品
220*2/380=1.15 or 220*5/380=2.89
2级的可以接受380v，1.15A负载，2个触点串接当一个用
4级的就不要用了吧~别太省钱了

还有用14P继电器当接触器，控制三相380V电机的呢

手册上写着很清楚，最大250V，你用380，肯定不合规

换句话说，假设因此把电箱烧了，欧姆龙完全不用负责


在实际应用中，带个接触器线圈这样的小负载，也能用，但假设线圈过流或者短路造成触头烧坏，人家可能第一就会想到是电压不对造成的。


好比5座车座了6个人，哪怕停在那里等灯，被别人撞了，但交警来了，你也是违规超载了。

接触器线圈也有大小哦~了解清楚没坏处
串接两组触点，不是并接

好些人在触点电流不够时并接两个触点~糊弄过关罢了

类似用的有一些，但都是DC220V的负载
DC110V 7A指标的直流负载继电器能不能用在DC220V 1A？这个问题等了近2年，在魏德米勒的样品催化下，欧姆龙给出了触点带载功率的理论计算公式。
这个文书的送达，手里的在用三家公司，纷纷加大订单，那2年车库一半被单一产品占用，资金被占用过500w，还有过同行通过欧姆龙借货未成，但通过老板成了......当然要反击，那2年说要2k~现货，后来10套1个月~库里的有主不能动，结果还是被出库了.....
撤远了，好好的企业被内奸毁了

具体到你这里是AC380V，功率理论能不能成立，自己试验后定夺。

还可以用小型接触器替代这个继电器

以前一直用于控制380v的触点，没发现问题