中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体
免费注册 登录 广告服务 | 客服中心
您现在所在的是:

电工技术

抖音 德嘉 泓格论坛 FLIR红外热像论坛
工控论坛首页 电工技术 → 浏览主题: 专利技术
发表新帖 回复该主题
回帖:23个,阅读:1130 [上一页] [1] [2] [3] [下一页]
* 帖子主题:

专利技术

分享到
2253
wlhtjjh
文章数:262
年度积分:53
历史总积分:2253
注册时间:2011/1/28
发站内信
发表于:2022/2/19 15:23:04
#0楼
之前有工友提出可不可以设公共端,即通过24v控制,现已解决,感谢您的宝贵意见



328
微鑫科技
文章数:1183
年度积分:328
历史总积分:328
注册时间:2019/11/26
发站内信
发表于:2022/2/19 15:47:15
#1楼
太高科技了,看不明白,期待高手解答。
8514
chengzheng
文章数:1657
年度积分:336
历史总积分:8514
注册时间:2006/7/24
发站内信
发表于:2022/2/19 15:49:59
#2楼
表情
328
微鑫科技
文章数:1183
年度积分:328
历史总积分:328
注册时间:2019/11/26
发站内信
发表于:2022/2/19 15:51:40
#3楼
你可不要告诉我,你的那个高科技是MOC30XX的光耦+可控硅做的,如果是的话,在普通的开关场合没有问题(例如油泵,普通的电机开关等),但是在需要正反转切换的的场合或者星三角启动转换的场合(如行吊,星三角启动等),当心炸机。
2253
wlhtjjh
文章数:262
年度积分:53
历史总积分:2253
注册时间:2011/1/28
发站内信
发表于:2022/2/19 16:02:31
#4楼
回复 #3楼 微鑫科技
我研发的初衷是节能降噪,但在研发过程中又发掘了plc直空功能,星三角启动时可以通过接触器互锁避免短路
328
微鑫科技
文章数:1183
年度积分:328
历史总积分:328
注册时间:2019/11/26
发站内信
发表于:2022/2/19 16:07:33
#5楼
在普通不需要互锁的场合使用是没有问题的,在需要互锁的场合,特别是正反转的场合,用可控硅控制是不稳定的,之前吃过亏,在上电的时候,偶尔会同时导通,这个时候,两路接触器的线圈同时得电闭合,造成炸机,这种问题是可控硅本身的特性所决定的,无法通过设计去改善。
最近正在做一个双路固态的中继,用于替代继电器,用于控制电磁阀,原来的使用方式是PLC驱动中间继电器,由中间继电器驱动220V的电磁阀,由于动作过于频繁,经常的损坏继电器,现在直接用定时器的壳子做一个双路的中继,用于驱动电磁阀,来代替原来的继电器,达到长使用寿命的目的,目前面膜已经设计出来了,还没有拿出去打样。
附件 zj-1.jpg

附件 zj-2.jpg

附件 zj-3.jpg

附件 zj-4.jpg

附件 zj-5.jpg
328
微鑫科技
文章数:1183
年度积分:328
历史总积分:328
注册时间:2019/11/26
发站内信
发表于:2022/2/19 16:11:21
#6楼
回复 #4楼 wlhtjjh
如果你是光耦+可控硅的方式,劝你早点放弃,不然会砸你自己的招牌的,不信邪的话你可以一试。
关于互锁的问题,我不是不知道,就算你互锁,如果给两个输入控制端同时上电,线圈得电后还是会动作的,不能保证两个不会同时动作,关于这个问题,你自己可以上网搜搜看,无数的高手都搞不定这个问题,你可以在淘宝里找一下卖三相固态继电器的,你问他可以不可以应用在正反转的场合就知道了,这个是可控硅的本身特性所决定的,与你的设计无关,除非你不用可控硅,并且不用MOC系列或类似MOC系列相同功能的光耦才能解决问题,当然,从设计的角度看,是有方案可以设计出来,但是成本又高了很多,不合算。
[此贴子已经被作者于2022/2/19 16:17:14编辑过]
2864
cma_520
文章数:500
年度积分:50
历史总积分:2864
注册时间:2006/11/14
发站内信
发表于:2022/2/19 16:24:48
#7楼
以下是引用微鑫科技2022/2/19 16:07:33的发言:
在普通不需要互锁的场合使用是没有问题的,在需要互锁的场合,特别是正反转的场合,用可控硅控制是不稳定的,之前吃过亏,在上电的时候,偶尔会同时导通,这个时候,两路接触器的线圈同时得电闭合,造成炸机,这种问题是可控硅本身的特性所决定的,无法通过设计去改善。
最近正在做一个双路固态的中继,用于替代继电器,用于控制电磁阀,原来的使用方式是PLC驱动中间继电器,由中间继电器驱动220V的电磁阀,由于动作过于频繁,经常的损坏继电器,现在直接用定时器的壳子做一个双路的中继,用于驱动电磁阀,来代替原来的继电器,达到长使用寿命的目的,目前面膜已经设计出来了,还没有拿出去打样。
附件 zj-1.jpg

附件 zj-2.jpg

附件 zj-3.jpg

附件 zj-4.jpg


附件 zj-5.jpg

用目前市面上的固态继电器来替代中间继电器有什么弊端吗。比如用在低电压的控制回路中。你现在的这款,又有什么优式了!
       承接:非标自动化设备设计、旧设备改良与维修
328
微鑫科技
文章数:1183
年度积分:328
历史总积分:328
注册时间:2019/11/26
发站内信
发表于:2022/2/19 16:29:47
#8楼
这个主要是用在动作频繁的场合,用于替代继电器,本人所在的行业里有一款设备,大概每30秒开关一次,开启的时间小于1秒,由于动作太频繁了,无论你用多好的继电器,都用不久,经常的需要更换,很麻烦。用这个后,理论上,只要不短路,使用寿命几乎无限。但是这个不能用于驱动互锁的场合,只要不是互锁的场合,都可以使用。使用寿命大大优于继电器。
[此贴子已经被作者于2022/2/19 16:31:19编辑过]
2253
wlhtjjh
文章数:262
年度积分:53
历史总积分:2253
注册时间:2011/1/28
发站内信
发表于:2022/2/19 16:34:40
#9楼
回复 #6楼 微鑫科技
你说的情况可能是电路设计问题,否则可控硅整流岂不是问题多多?
工控学堂推荐视频:

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005