您现在所在的是:

电工技术

回帖:14个,阅读:1905 [上一页] [1] [2] [下一页]
10153
yutianhe95
文章数:3369
年度积分:488
历史总积分:10153
注册时间:2017/3/29
发站内信
2018论坛热心网友
2018春节活动(三)
发表于:2021/5/11 8:02:43
#0楼
有个问题一直没懂,听听大家什么思路和想法。
诸如各种继电器,接触器,包括脱扣线圈各位在原理图设计时,如果正常情况下(假定非运行状态,非故障状态)是一直让线圈通电动作还是不通电?
如果一直通电,对于其生命周期内的可靠性动作是否有影响?机械机构会不会有疲态?
如果不通电,在某些特定情况(取通电后的NO)会出现类似大家说过的“常闭触点比常开出点好”?
[此贴子已经被jint于2021/5/12 9:07:09编辑过]
低头做事,抬头做人。
低调做人,高调做事。
10153
yutianhe95
文章数:3369
年度积分:488
历史总积分:10153
注册时间:2017/3/29
发站内信
2018论坛热心网友
2018春节活动(三)
发表于:2021/5/11 8:04:42
#1楼
因为最近看帖子,结合自身见到的欠压线圈故障率的,对于欠压脱扣我真的是极力避免使用。
低头做事,抬头做人。
低调做人,高调做事。
6639
机栝
文章数:923
年度积分:807
历史总积分:6639
注册时间:2017/6/12
发站内信
发表于:2021/5/11 8:33:57
#2楼
个人认为是不通电的好,线圈分为电气寿命和机械寿命,都是通电状态下才会发生的事情
知行合一。
18245
qq2994216177
文章数:5331
年度积分:830
历史总积分:18245
注册时间:2014/12/11
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2021/5/11 8:42:22
#3楼
具体看工作要求吧!比如有个设备用继电器控制其中一个功能,你如果接的是常闭触点,紧急的时候想让它断开,结果因为线路原因或者线圈原因,或者开关原因,断不开了,你咋办?
38049
知道一点
文章数:22548
年度积分:2468
历史总积分:38049
注册时间:2004/6/12
发站内信
工控人谈电商
2013国庆活动
2011国庆活动
发表于:2021/5/11 8:52:25
#4楼
这个问题提的??

正常时报警灯不亮,控制它的继电器是通电还是不通电?看需求吧

作为继电器长时间通电没问题的,否则这品牌继电器还是不要好。
快乐 幸福 自由 比什么都重要
10153
yutianhe95
文章数:3369
年度积分:488
历史总积分:10153
注册时间:2017/3/29
发站内信
2018论坛热心网友
2018春节活动(三)
发表于:2021/5/11 8:58:07
#5楼
以下是引用知道一点2021/5/11 8:52:25的发言:
这个问题提的??

正常时报警灯不亮,控制它的继电器是通电还是不通电?看需求吧

作为继电器长时间通电没问题的,否则这品牌继电器还是不要好。


诸如:有的回路有两个接触器,结果停机时就只停了一个,另一个需要配合控制方式动作,结果很多时候那个接触器就一直通电;
再说到有些厂家自己的测量保护仪表,有的输出就只有1个NO,结果要使用NC串入控制回路的话,就必须经继电器中转;
还比如说到欠压线圈,那就更不用提了。
这种情况我见到的真的很多。
[此贴子已经被作者于2021/5/11 8:58:31编辑过]
低头做事,抬头做人。
低调做人,高调做事。
10153
yutianhe95
文章数:3369
年度积分:488
历史总积分:10153
注册时间:2017/3/29
发站内信
2018论坛热心网友
2018春节活动(三)
发表于:2021/5/11 8:59:07
#6楼
以下是引用机栝2021/5/11 8:33:57的发言:
个人认为是不通电的好,线圈分为电气寿命和机械寿命,都是通电状态下才会发生的事情
我也觉得是尽力避免让线圈通电。
低头做事,抬头做人。
低调做人,高调做事。
10153
yutianhe95
文章数:3369
年度积分:488
历史总积分:10153
注册时间:2017/3/29
发站内信
2018论坛热心网友
2018春节活动(三)
发表于:2021/5/11 9:03:59
#7楼
以下是引用qq29942161772021/5/11 8:42:22的发言:
具体看工作要求吧!比如有个设备用继电器控制其中一个功能,你如果接的是常闭触点,紧急的时候想让它断开,结果因为线路原因或者线圈原因,或者开关原因,断不开了,你咋办?
是的,正常情况下能使用不通电的NC传到回路里是没什么问题的,就像一般的急停NC和故障点能用不通电的NC串进去是最好不过的。
但我见到的好多6/10KV高压开关柜,跳闸回路几乎全是NO,变为NC才动作,可能就是因为分励脱扣的缘故吧,导致我先前经常送NC信号给他们结果却被告知要改掉。
[此贴子已经被作者于2021/5/11 9:05:16编辑过]
低头做事,抬头做人。
低调做人,高调做事。
5880
第三颗牙
文章数:696
年度积分:733
历史总积分:5880
注册时间:2007/11/21
发站内信
发表于:2021/5/11 9:32:53
#8楼
以下是引用yutianhe952021/5/11 9:03:59的发言:
以下是引用qq29942161772021/5/11 8:42:22的发言:
具体看工作要求吧!比如有个设备用继电器控制其中一个功能,你如果接的是常闭触点,紧急的时候想让它断开,结果因为线路原因或者线圈原因,或者开关原因,断不开了,你咋办?
是的,正常情况下能使用不通电的NC传到回路里是没什么问题的,就像一般的急停NC和故障点能用不通电的NC串进去是最好不过的。
但我见到的好多6/10KV高压开关柜,跳闸回路几乎全是NO,变为NC才动作,可能就是因为分励脱扣的缘故吧,导致我先前经常送NC信号给他们结果却被告知要改掉。
[此贴子已经被作者于2021/5/11 9:05:16编辑过]

你在正常情况下,见到的回路都是没有备用电源的,当然用NC好。
但是,高压系统的分合闸系统控制都是使用的直流电源,一般都是双回路电源供电给直流系统的,而且直流系统还配备有蓄电池,也就是说,当外部供电出现问题了,高压系统的供电系统还能单独支撑2小时(蓄电池不溃电的情况下)。使用NO的原因一。
使用NC时,如果线路出现问题(线路折断了,被老鼠咬了等),停电的设备会被送电,送电的设备会被停电,这个是被动的,危害是比较大的;而使用NO时,线路出现问题,系统只会维持原状,当你需要操作系统时,能及时的发现并处理,这个是主动的,危害是可以控制的,而且高压断路器都是手动停送功能,可以应急,系统会更安全。

个人见解,欢迎指正,勿喷
10153
yutianhe95
文章数:3369
年度积分:488
历史总积分:10153
注册时间:2017/3/29
发站内信
2018论坛热心网友
2018春节活动(三)
发表于:2021/5/11 9:39:41
#9楼
以下是引用第三颗牙2021/5/11 9:32:53的发言:
以下是引用yutianhe952021/5/11 9:03:59的发言:
以下是引用qq29942161772021/5/11 8:42:22的发言:
具体看工作要求吧!比如有个设备用继电器控制其中一个功能,你如果接的是常闭触点,紧急的时候想让它断开,结果因为线路原因或者线圈原因,或者开关原因,断不开了,你咋办?
是的,正常情况下能使用不通电的NC传到回路里是没什么问题的,就像一般的急停NC和故障点能用不通电的NC串进去是最好不过的。
但我见到的好多6/10KV高压开关柜,跳闸回路几乎全是NO,变为NC才动作,可能就是因为分励脱扣的缘故吧,导致我先前经常送NC信号给他们结果却被告知要改掉。
[此贴子已经被作者于2021/5/11 9:05:16编辑过]

你在正常情况下,见到的回路都是没有备用电源的,当然用NC好。
但是,高压系统的分合闸系统控制都是使用的直流电源,一般都是双回路电源供电给直流系统的,而且直流系统还配备有蓄电池,也就是说,当外部供电出现问题了,高压系统的供电系统还能单独支撑2小时(蓄电池不溃电的情况下)。使用NO的原因一。
使用NC时,如果线路出现问题(线路折断了,被老鼠咬了等),停电的设备会被送电,送电的设备会被停电,这个是被动的,危害是比较大的;而使用NO时,线路出现问题,系统只会维持原状,当你需要操作系统时,能及时的发现并处理,这个是主动的,危害是可以控制的,而且高压断路器都是手动停送功能,可以应急,系统会更安全。

个人见解,欢迎指正,勿喷

到位!但有点我觉得还是不太合适,毕竟跳闸回路的NO信号有时候是外部给的,如果开关柜下面的设备出现故障需要跳闸,这个未必就是可控的,其实你说的可控可能是对于开关柜操作本身,如果牵扯到下属设备未必就是可控的了,有点自私的感觉。
低头做事,抬头做人。
低调做人,高调做事。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005