您现在所在的是:

机电一体化

回帖:13个,阅读:879 [上一页] [1] [2] [下一页]
65
雨燕
文章数:25
年度积分:65
历史总积分:65
注册时间:2019/1/11
发站内信
发表于:2020/7/6 11:45:05
#0楼
如题,目前我们常用的短距离(20m内)但是空间范围内存在金属架体、PVC制水槽等较为密集的遮挡物环境下,是否有延时50ms以下的遥控IO信号接受、发射装置呢?
[此贴子已经被作者于2020/7/6 11:46:50编辑过]
42312
YXBK 版主
文章数:19441
年度积分:2726
历史总积分:42312
注册时间:2007/4/14
发站内信
2015论坛优秀版主
2015春节活动
2013论坛优秀版主
2012论坛优秀版主
发表于:2020/7/6 12:56:45
#1楼
50MS以下,估计是没有,时间也太短了吧
此帖发自手机工控论坛
大家一起学习
65
雨燕
文章数:25
年度积分:65
历史总积分:65
注册时间:2019/1/11
发站内信
发表于:2020/7/6 13:56:50
#2楼
回复 #1楼 YXBK
目前临时使用的是常见的遥控继电器模组的方式,就是出现稳定性不好的问题,经常出现间歇性断信号的现象
42312
YXBK 版主
文章数:19441
年度积分:2726
历史总积分:42312
注册时间:2007/4/14
发站内信
2015论坛优秀版主
2015春节活动
2013论坛优秀版主
2012论坛优秀版主
发表于:2020/7/6 14:08:25
#3楼
如果是IO信号应该是类似于行车控制那种,遥控器按下接收器才接收,不需要一直都接通的吧
此帖发自手机工控论坛
大家一起学习
65
雨燕
文章数:25
年度积分:65
历史总积分:65
注册时间:2019/1/11
发站内信
发表于:2020/7/6 14:50:12
#4楼
回复 #3楼 YXBK
就是因为信号不保证稳定,我是用的保持量控制的方式,如果就用瞬时量控制开闭,开信号收不到还好仅仅是不动作,闭信号如果收不到就要发生事故了
28180
cfg168
文章数:17072
年度积分:76
历史总积分:28180
注册时间:2012/11/28
发站内信
2018论坛解答高手
2015论坛贡献奖
发表于:2020/7/6 20:59:22
#5楼
以下是引用雨燕2020/7/6 14:50:12的发言:
就是因为信号不保证稳定,我是用的保持量控制的方式,如果就用瞬时量控制开闭,开信号收不到还好仅仅是不动作,闭信号如果收不到就要发生事故了
无线传输,本身的主要用途就是监视监控级别的,用来做关键的安全控制系统,思路错了吧?一次事故损失有多严重?包括作业人员的生命威胁和损失,我估计挖地下线槽的费用,对比事故的损失都是一个零头而已。
784
微鑫科技
文章数:1231
年度积分:784
历史总积分:784
注册时间:2019/11/26
发站内信
发表于:2020/7/7 22:25:53
#6楼
对实时性要求高的场合,还是用线控比较靠谱。
遇到SB,请不要和他争辩,认同他所有的观点,让他变成一个大SB。
65
雨燕
文章数:25
年度积分:65
历史总积分:65
注册时间:2019/1/11
发站内信
发表于:2020/7/7 23:36:05
#7楼
回复 #6楼 微鑫科技
主要是需求问题,我是一个移动的轨道小车在金属架内进行来回的行进,不具备线控的条件
65
雨燕
文章数:25
年度积分:65
历史总积分:65
注册时间:2019/1/11
发站内信
发表于:2020/7/7 23:38:32
#8楼
回复 #5楼 cfg168
并不是期望无线传输来做安全控制系统,只是,接受信号的对象是在不同层高的架内行走、停止、返回动作,不具备线控的条件
784
微鑫科技
文章数:1231
年度积分:784
历史总积分:784
注册时间:2019/11/26
发站内信
发表于:2020/7/8 1:29:19
#9楼
回复 #8楼 雨燕
你行走的动力哪里来的?难道没有电缆?
遇到SB,请不要和他争辩,认同他所有的观点,让他变成一个大SB。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005