您现在所在的是:

三菱Mitsubishi

回帖:31个,阅读:3980 [上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]
2485
724886236
文章数:124
年度积分:172
历史总积分:2485
注册时间:2017/4/20
发站内信
发表于:2020/5/29 16:40:13
#30楼
这个方案要根据你的具体需求来确定的,如果只考虑16个伺服,那么你说的脉冲的方案和网口JE-C的方案基本都可以忽略掉的,首先脉冲,5U最多12轴脉冲,先不说成本(FX5-16ET/ES-H加4个的成本比你的16轴总线模块还要贵),你电柜焊线,干扰位置不准,对于调试是影响非常大的。另外三菱PLC本体网口通过BASIC带JEC的伺服,模块是节省下来了,但是程序的编写难度增加了,还有JEC伺服本身的BUG问题,以及JEC只能2进制通讯,是否也会对你外部第三方产品的通讯产生影响。

所以这个方案只考虑伺服的情况下,FX5U+2个FX5-80SSC或者Lplc+LD77MS16性价比是最高的,至于方案的其他方面,5U带485口和2入1出模拟量,程序容量相对与L02CPU也更多(可以选择L06),L的PLC也支持2路差分的高速计数,这个是5U没有的。

所以具体方案,要综合考虑你设备的需求来确定,才能确定最高性价比。
616
gmxzll520
文章数:4
年度积分:50
历史总积分:616
注册时间:2013/4/25
发站内信
发表于:2020/6/28 20:51:26
#31楼
回复 #30楼 724886236
完全赞成楼上配置,

如果按照basic 加脉冲  加 脉冲模块  再加40SS  ,稳定性暂且不说, 编程够你喝一壶的了。

80SS的定位模块一个4000多,1个2通道脉冲模块1600, 怎么算都没有定位模块划得来,再说定位模块真的很方便,我做的项目基本全部40SS 或者80SS

另提示,JE-B 的驱动器稍微贵点,但是算下来节省的人工足以弥补差价

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

46.8003