您现在所在的是:

西门子SIEMENS

回帖:18个,阅读:1883 [上一页] [1] [2] [下一页]
50
448187990
文章数:118
年度积分:50
历史总积分:50
注册时间:2020/2/24
发站内信
发表于:2020/3/6 10:05:28
#0楼

附件 QQ图片20200306092052.jpg

关于这个互锁电路,
按下按钮I0.1,那么Q0.0得电;
按下按钮I0.2,那么Q0.0失电,Q0.1得电,
问题是梯形图中的Q0.1和Q0.0的常闭触点可以去掉吗?
因为去掉后不影响程序运行,
请各位指导!
[此贴子已经被作者于2020/3/6 10:07:01编辑过]
1092
tanglihao
文章数:27
年度积分:50
历史总积分:1092
注册时间:2010/9/18
发站内信
发表于:2020/3/6 10:26:32
#1楼
为什么叫互锁电路。电路接电机正反转,有互锁就可以避免同时按下正、反转造成短路
42315
YXBK 版主
文章数:19441
年度积分:2729
历史总积分:42315
注册时间:2007/4/14
发站内信
2015论坛优秀版主
2015春节活动
2013论坛优秀版主
2012论坛优秀版主
发表于:2020/3/6 10:34:21
#2楼
在继电器电路里面这个是接触器的常闭辅助触头,防止一个接触器还没完全断开复位另一个就吸合了,这个有机械动作的时间差。但在PLC里面不存在这种情况,所以是多余的了。
大家一起学习
1123
fishua
文章数:37
年度积分:50
历史总积分:1123
注册时间:2004/10/23
发站内信
发表于:2020/3/6 11:12:34
#3楼
看楼主程序上每个启动回路里面已经用两个启动按钮的常闭状态做了互锁,所以输出点Q0.0和Q0.1去掉也不影响实际的互锁目的。当然这是PLC里面的写法。

实际上在启动柜制作时,在启动二次控制回路一面,一般把接触器的触点还是串进来,以图安全。
3842
dffeifei110
文章数:949
年度积分:141
历史总积分:3842
注册时间:2016/7/23
发站内信
发表于:2020/3/6 13:51:09
#4楼
理论上是应该保留的,三楼版主还是解释的比较清晰的。实际上有没有都没影响,因为本身I点已经互锁了。
工控大白兔,感谢各位指点!多谢!
14813
liuhuoaaa
文章数:8568
年度积分:50
历史总积分:14813
注册时间:2007/6/11
发站内信
发表于:2020/3/6 13:56:11
#5楼
建议去掉I点,保留Q点
4918
MIC小赖
文章数:1582
年度积分:56
历史总积分:4918
注册时间:2015/9/16
发站内信
发表于:2020/3/6 14:28:43
#6楼
按钮互锁和接触器触点互锁同时上了,其实PLC程序里已经没必要这样了,这更倾向于硬件上互锁的思路。。。
7968
蜀中之首
文章数:5230
年度积分:50
历史总积分:7968
注册时间:2018/5/27
发站内信
发表于:2020/3/6 15:06:50
#7楼
以下是引用4481879902020/3/6 10:05:28的发言:

附件 QQ图片20200306092052.jpg

关于这个互锁电路,
按下按钮I0.1,那么Q0.0得电;
按下按钮I0.2,那么Q0.0失电,Q0.1得电,
问题是梯形图中的Q0.1和Q0.0的常闭触点可以去掉吗?
因为去掉后不影响程序运行,
请各位指导!
[此贴子已经被作者于2020/3/6 10:07:01编辑过]
就这个程序,取消没问题
50
448187990
文章数:118
年度积分:50
历史总积分:50
注册时间:2020/2/24
发站内信
发表于:2020/3/6 15:37:52
#8楼
之所以用按钮互锁,是因为按按钮可以直接切换,所以按钮互锁不能去。
7968
蜀中之首
文章数:5230
年度积分:50
历史总积分:7968
注册时间:2018/5/27
发站内信
发表于:2020/3/6 16:03:49
#9楼
以下是引用4481879902020/3/6 15:37:52的发言:
之所以用按钮互锁,是因为按按钮可以直接切换,所以按钮互锁不能去。
你的电机允许(含接触器等),直接切换没问题
有那二个也无所谓,因为你没做上沿处理。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

93.6006