您现在所在的是:

西门子SIEMENS

回帖:18个,阅读:1883 [上一页] [1] [2] [下一页]
4343
857362369
文章数:637
年度积分:615
历史总积分:4343
注册时间:2017/5/7
发站内信
发表于:2020/3/7 14:55:55
#10楼
去掉I 的互锁可以,Q的互锁建议保留,I是输入口,可能会出现外部人员乱按的情况,如果I0.0松开,又有人按下I0.1那如果没有Q的互锁那就可能会造成两个都得电,有Q的互锁,那就保证了,两个Q无论如何都不会同时得电的
万千世界,不离壹刻。
7968
蜀中之首
文章数:5230
年度积分:50
历史总积分:7968
注册时间:2018/5/27
发站内信
发表于:2020/3/7 19:41:43
#11楼
以下是引用8573623692020/3/7 14:55:55的发言:
去掉I 的互锁可以,Q的互锁建议保留,I是输入口,可能会出现外部人员乱按的情况,如果I0.0松开,又有人按下I0.1那如果没有Q的互锁那就可能会造成两个都得电,有Q的互锁,那就保证了,两个Q无论如何都不会同时得电的
楼主要的不经过“停止按键”直接反转怎样解决?
28401
秀空
文章数:13413
年度积分:1227
历史总积分:28401
注册时间:2012/10/26
发站内信
2018春节活动(三)
2014相约国庆
发表于:2020/3/8 7:52:02
#12楼
一般保留,
此帖发自手机工控论坛
50
fengrunsheng
文章数:21
年度积分:50
历史总积分:50
注册时间:2019/2/14
发站内信
发表于:2020/6/27 16:19:07
#13楼
这就是双重保护,哪个都不建议去掉。
50
547827710
文章数:4
年度积分:50
历史总积分:50
注册时间:2020/1/9
发站内信
发表于:2020/12/30 11:01:40
#14楼
双重保护一种习惯,然后看实际两个线圈后面接的什么。比如接触器,省掉输出互锁在不停机切换会短路的。
1653
konglingmu
文章数:121
年度积分:50
历史总积分:1653
注册时间:2013/10/21
发站内信
发表于:2020/12/30 11:39:29
#15楼
可以去掉,
此帖发自手机工控论坛
56
jinlidong00
文章数:9
年度积分:56
历史总积分:56
注册时间:2021/2/4
发站内信
发表于:2021/7/19 13:14:11
#16楼
程序复杂用Q点安全可以防止漏写  直接了当
11532
gjf201337
文章数:2594
年度积分:618
历史总积分:11532
注册时间:2013/11/1
发站内信
三菱电机活动(三)
发表于:2021/7/20 6:30:16
#17楼
建议保留Q0.0!
享受生活
78
神的传说
文章数:1006
年度积分:78
历史总积分:78
注册时间:2021/9/11
发站内信
发表于:2022/3/24 11:30:51
#18楼
廖老师教编程从入门到精通,

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

93.6006