发表于：2020/2/12 0:34:28
#0楼
.
以往，我们高压屏做继电保护试验，就会使其合格（元件费用，可另行计算）；惯性使然，以为这样是正常的。
结果，去年遇到一家试验单位，硬说不包括维修、用户要求也不行……
不知各位认为，继电保护试验过程中，即查出故障点、更换元器件，而使之正常，该要求是否合理？
————
正好有闲，不妨说说过程。
早前，继电保护试验是由电力局做的，他必须保证设备可靠，便没怎么关心其过程（那时我也基本不参与试验现场；而对于我们学控制的来说，又认为其电路不复杂）；
后来，由当地有资质的单位、人员做，与电力公司的要求一致，而通常又会利用停电时间做点清洁什么的（人员有限），于是对试验也没有太理会、亦未看电路。
不过，一直以来，都是若发现有不良器件，便会进行必要的更换，最终使设备正常、并取得试验合格结论。
去年，却遇到了一个特例：仅做所谓的试验，指出不合格、出具整改意见，就算是完工了，还说“标准”就是这样规定的，只能按标准办。
而对于我来说，这却等于是没有做试验；因为，倘若自行另外再找人更换器件，则又需要重新做试验、再发生试验费用——这就重复了；况且，他还查不出不良元件。
他们的解释是，比如医院看病，先做检查……
“试验费”是“试验费”，检修是另外的。
这是外地的一家单位，新晋为所在集团公司的成员一两年。
当初之所以选择他，一是其主动来人联系，又是集团公司内部成员、还举办过内部安全培训，再是他的优惠、免费、高低压宽范围服务（恰好我的维护力量已被公司逐步打散而难以为继）；名称中，还有电器“研究所”字眼，号称以前是做3C认证的、继电保护试验也已做了几年。
一开始，我就反复强调，停电时间只有一天，需准备好备件或备件来源、不良器件需现场更换，并告知有哪些点存在问题；结果，他们的报告，基本上只是重复了一下我所指出的问题。
出场时，还是比较牛：
试验人员一到现场，带队的拿着我提供的上一次试验报告一看，就神秘地说：这做的不对，错了……
还有一个小插曲是，离场时，带队的问我要上一次的试验报告，我略一犹豫便给了他；后来，我说我这里已找不到备份，要他们带过来，他们便说没有拿、是我记错了，要我再找找……
各种理由、各种搪塞：
电路太老，要修改电路；可能是你们老师傅，喜欢老电路……
你们不懂标准，没有这种做法；我们做过好多，都是这样做的，等等。
确实，是传统的继电器电路；但业务人员来现场看过、留了图片，我也特别说明过，但只听他说如何如何有水平，一次又一次，没说不能做啊！
不得已，等他们再次来时，我请了当地一位熟悉该电路的人员来、看能否有所助益。
但他们除了对我露出“你不懂”、“你不配”的神色之外，也对另外的提示不屑一顾、抑或是质问的语气；没办法，只得让他继续，希望能够确定问题所在。
一番折腾之后，判定是两个高压开关的各两个电磁铁坏了；我说，早前我也做过两三年维修，而且不久前开关还保护动作过，一连4个电磁铁同时损坏的可能性不大，仍不予理睬。
检查不出真实的不良元件，电话中又反复着先前的理由。
末后，直接耍赖说，试验已经做完了，维修可以另外找人。
几经交涉，然后另换了一人与我联系；电话里，他第一句话就说，听说要与你谈谈标准。
我冷然说，只是交流上的问题；结果后来一问，那人也是做业务的，其专业与行业无关。
我告知他们，请过来是请做事的，不是请的检查组；就算是维修另做，也必须给我做完。
还是又来了一次，结果新换电磁铁后，也不正常；他要调整碰块，也让他调整了，仍不正常。
还是希望他做好，我好交差；也提供了相关继电器的说明书，也告诉他该如何试验，结果他还是做不来。
反复的还是那句话，你这电流动作的电路不行，要采用电压动作的；我亦反复说明原由，为什么会采用电流动作的，他们仍然他说他的。
见再做下去已无意义，只得作罢。
（嘿嘿，不晓得玩面粉，码些字玩玩）
以往，我们高压屏做继电保护试验，就会使其合格（元件费用，可另行计算）；惯性使然，以为这样是正常的。
结果，去年遇到一家试验单位，硬说不包括维修、用户要求也不行……
不知各位认为，继电保护试验过程中，即查出故障点、更换元器件，而使之正常，该要求是否合理？
————
正好有闲，不妨说说过程。
早前，继电保护试验是由电力局做的，他必须保证设备可靠，便没怎么关心其过程（那时我也基本不参与试验现场；而对于我们学控制的来说，又认为其电路不复杂）；
后来，由当地有资质的单位、人员做，与电力公司的要求一致，而通常又会利用停电时间做点清洁什么的（人员有限），于是对试验也没有太理会、亦未看电路。
不过，一直以来，都是若发现有不良器件，便会进行必要的更换，最终使设备正常、并取得试验合格结论。
去年，却遇到了一个特例：仅做所谓的试验，指出不合格、出具整改意见，就算是完工了，还说“标准”就是这样规定的，只能按标准办。
而对于我来说，这却等于是没有做试验；因为，倘若自行另外再找人更换器件，则又需要重新做试验、再发生试验费用——这就重复了；况且，他还查不出不良元件。
他们的解释是，比如医院看病，先做检查……
“试验费”是“试验费”，检修是另外的。
这是外地的一家单位，新晋为所在集团公司的成员一两年。
当初之所以选择他，一是其主动来人联系，又是集团公司内部成员、还举办过内部安全培训，再是他的优惠、免费、高低压宽范围服务（恰好我的维护力量已被公司逐步打散而难以为继）；名称中，还有电器“研究所”字眼，号称以前是做3C认证的、继电保护试验也已做了几年。
一开始，我就反复强调，停电时间只有一天，需准备好备件或备件来源、不良器件需现场更换，并告知有哪些点存在问题；结果，他们的报告，基本上只是重复了一下我所指出的问题。
出场时，还是比较牛：
试验人员一到现场，带队的拿着我提供的上一次试验报告一看，就神秘地说：这做的不对，错了……
还有一个小插曲是，离场时，带队的问我要上一次的试验报告，我略一犹豫便给了他；后来，我说我这里已找不到备份，要他们带过来，他们便说没有拿、是我记错了，要我再找找……
各种理由、各种搪塞：
电路太老，要修改电路；可能是你们老师傅，喜欢老电路……
你们不懂标准，没有这种做法；我们做过好多，都是这样做的，等等。
确实，是传统的继电器电路；但业务人员来现场看过、留了图片，我也特别说明过，但只听他说如何如何有水平，一次又一次，没说不能做啊！
不得已，等他们再次来时，我请了当地一位熟悉该电路的人员来、看能否有所助益。
但他们除了对我露出“你不懂”、“你不配”的神色之外，也对另外的提示不屑一顾、抑或是质问的语气；没办法，只得让他继续，希望能够确定问题所在。
一番折腾之后，判定是两个高压开关的各两个电磁铁坏了；我说，早前我也做过两三年维修，而且不久前开关还保护动作过，一连4个电磁铁同时损坏的可能性不大，仍不予理睬。
检查不出真实的不良元件，电话中又反复着先前的理由。
末后，直接耍赖说，试验已经做完了，维修可以另外找人。
几经交涉，然后另换了一人与我联系；电话里，他第一句话就说，听说要与你谈谈标准。
我冷然说，只是交流上的问题；结果后来一问，那人也是做业务的，其专业与行业无关。
我告知他们，请过来是请做事的，不是请的检查组；就算是维修另做，也必须给我做完。
还是又来了一次，结果新换电磁铁后，也不正常；他要调整碰块，也让他调整了，仍不正常。
还是希望他做好，我好交差；也提供了相关继电器的说明书，也告诉他该如何试验，结果他还是做不来。
反复的还是那句话，你这电流动作的电路不行，要采用电压动作的；我亦反复说明原由，为什么会采用电流动作的，他们仍然他说他的。
见再做下去已无意义，只得作罢。
（嘿嘿，不晓得玩面粉，码些字玩玩）
