中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体
免费注册 登录 广告服务 | 客服中心
您现在所在的是:

电工技术

抖音 西门子减速电机 德嘉 台达 英威腾 泓格论坛 西门子 我和LOGO!有个约会 FLIR红外热像论坛 【有奖活动】英威腾 “Ni美国国家仪器 “PLC发展趋势大讨论”活动圆满结束 cc-link图文征集活动 西门子SMART LINE V3
工控论坛首页 电工技术 → 浏览主题: 继电保护试验,可以包括维修吗?
发表新帖 回复该主题
回帖:19个,阅读:350 [上一页] [1] [2] [下一页]
* 帖子主题:

继电保护试验,可以包括维修吗?

分享到
23730
mjinbao
文章数:13976
年度积分:903
历史总积分:23730
注册时间:2013/1/12
发站内信
2018春节活动(三)
2017春节活动(三)
2016国庆活动(三)
发表于:2020/2/12 0:34:28
#0楼
.
   以往,我们高压屏做继电保护试验,就会使其合格(元件费用,可另行计算);惯性使然,以为这样是正常的。
   结果,去年遇到一家试验单位,硬说不包括维修、用户要求也不行……
   不知各位认为,继电保护试验过程中,即查出故障点、更换元器件,而使之正常,该要求是否合理?


   ————
   正好有闲,不妨说说过程。
   早前,继电保护试验是由电力局做的,他必须保证设备可靠,便没怎么关心其过程(那时我也基本不参与试验现场;而对于我们学控制的来说,又认为其电路不复杂);
   后来,由当地有资质的单位、人员做,与电力公司的要求一致,而通常又会利用停电时间做点清洁什么的(人员有限),于是对试验也没有太理会、亦未看电路。
   不过,一直以来,都是若发现有不良器件,便会进行必要的更换,最终使设备正常、并取得试验合格结论。

   去年,却遇到了一个特例:仅做所谓的试验,指出不合格、出具整改意见,就算是完工了,还说“标准”就是这样规定的,只能按标准办。
   而对于我来说,这却等于是没有做试验;因为,倘若自行另外再找人更换器件,则又需要重新做试验、再发生试验费用——这就重复了;况且,他还查不出不良元件。
   他们的解释是,比如医院看病,先做检查……
   “试验费”是“试验费”,检修是另外的。

   这是外地的一家单位,新晋为所在集团公司的成员一两年。
   当初之所以选择他,一是其主动来人联系,又是集团公司内部成员、还举办过内部安全培训,再是他的优惠、免费、高低压宽范围服务(恰好我的维护力量已被公司逐步打散而难以为继);名称中,还有电器“研究所”字眼,号称以前是做3C认证的、继电保护试验也已做了几年。
   一开始,我就反复强调,停电时间只有一天,需准备好备件或备件来源、不良器件需现场更换,并告知有哪些点存在问题;结果,他们的报告,基本上只是重复了一下我所指出的问题。

   出场时,还是比较牛:
   试验人员一到现场,带队的拿着我提供的上一次试验报告一看,就神秘地说:这做的不对,错了……
   还有一个小插曲是,离场时,带队的问我要上一次的试验报告,我略一犹豫便给了他;后来,我说我这里已找不到备份,要他们带过来,他们便说没有拿、是我记错了,要我再找找……

   各种理由、各种搪塞:
   电路太老,要修改电路;可能是你们老师傅,喜欢老电路……
   你们不懂标准,没有这种做法;我们做过好多,都是这样做的,等等。
   确实,是传统的继电器电路;但业务人员来现场看过、留了图片,我也特别说明过,但只听他说如何如何有水平,一次又一次,没说不能做啊!

   不得已,等他们再次来时,我请了当地一位熟悉该电路的人员来、看能否有所助益。
   但他们除了对我露出“你不懂”、“你不配”的神色之外,也对另外的提示不屑一顾、抑或是质问的语气;没办法,只得让他继续,希望能够确定问题所在。
   一番折腾之后,判定是两个高压开关的各两个电磁铁坏了;我说,早前我也做过两三年维修,而且不久前开关还保护动作过,一连4个电磁铁同时损坏的可能性不大,仍不予理睬。
   检查不出真实的不良元件,电话中又反复着先前的理由。
   末后,直接耍赖说,试验已经做完了,维修可以另外找人。

   几经交涉,然后另换了一人与我联系;电话里,他第一句话就说,听说要与你谈谈标准。
   我冷然说,只是交流上的问题;结果后来一问,那人也是做业务的,其专业与行业无关。
   我告知他们,请过来是请做事的,不是请的检查组;就算是维修另做,也必须给我做完。
   还是又来了一次,结果新换电磁铁后,也不正常;他要调整碰块,也让他调整了,仍不正常。
   还是希望他做好,我好交差;也提供了相关继电器的说明书,也告诉他该如何试验,结果他还是做不来。
   反复的还是那句话,你这电流动作的电路不行,要采用电压动作的;我亦反复说明原由,为什么会采用电流动作的,他们仍然他说他的。
   见再做下去已无意义,只得作罢。
   (嘿嘿,不晓得玩面粉,码些字玩玩)
1572
steelen
文章数:276
年度积分:217
历史总积分:1572
注册时间:2001/6/23
发站内信
发表于:2020/2/14 10:30:39
#1楼
人民币是能解决问题的
立志做客户可信赖可依赖的工控核心产品供应商
www.tengcon.com
4039
小笑笑
文章数:736
年度积分:168
历史总积分:4039
注册时间:2008/11/14
发站内信
发表于:2020/2/14 10:47:34
#2楼
叫他滚蛋。重新找。往往看不起人,态度倨傲的,水平不怎么样,真正水平牛,往往好沟通。一般预试确不包括检修,但需配合检修工作。我们一般在设备维修期间同时进行预试,或者将预试统一外包给大修项目方。
23730
mjinbao
文章数:13976
年度积分:903
历史总积分:23730
注册时间:2013/1/12
发站内信
2018春节活动(三)
2017春节活动(三)
2016国庆活动(三)
发表于:2020/2/14 10:54:46
#3楼
以下是引用steelen2020/2/14 10:30:39的发言:
人民币是能解决问题的
给他钱、给他资料、给他备件支持,但他除了指责和傲慢,却查不到故障元件;
当然,我们自己也无检测手段,即使有怀疑元件、更换后亦无法校验,而且出不了试验报告。
找他人有能解决的,但费用重复,一时批准不了。
谢谢顶帖!
23730
mjinbao
文章数:13976
年度积分:903
历史总积分:23730
注册时间:2013/1/12
发站内信
2018春节活动(三)
2017春节活动(三)
2016国庆活动(三)
发表于:2020/2/14 11:19:26
#4楼
以下是引用小笑笑2020/2/14 10:47:34的发言:
叫他滚蛋。重新找。往往看不起人,态度倨傲的,水平不怎么样,真正水平牛,往往好沟通。一般预试确不包括检修,但需配合检修工作。我们一般在设备维修期间同时进行预试,或者将预试统一外包给大修项目方。
谢谢!
嗯,我可能之前的,类似于后一种情况,只是不是设备大修;所以,从他开始接洽起,就明确、反复强调需一次性检修好,并出具试验报告。
说起来,还是我疏忽了,他提供的合同中表明了出具试验报告后付款,但未说明是“试验结论合格的”试验报告,未注意到“不合格”也能出报告;
为自己的错误买单,年前全额付款了。

合同上,要扯也还可以扯,因为他出具的是“检测报告”、而不是试验报告;另外,虽未明确需检修合格,但还有其他细节表明,是要求检修合格的。
当时签合同时,本来提出了一些疑问;被通常的,诸如“都是内部”、只是个形式之类的忽略过去了,加上许多年没有接触过合同、这方面一直都未遇到过问题,就犯错了。
23730
mjinbao
文章数:13976
年度积分:903
历史总积分:23730
注册时间:2013/1/12
发站内信
2018春节活动(三)
2017春节活动(三)
2016国庆活动(三)
发表于:2020/2/14 12:14:07
#5楼
回复 #2楼 小笑笑
还是请教一下,预试不包括检修;
那么,检修时,需通过试验才能判别元件的好坏,则检修单位也需试验设备,检修完毕又需试验通过,是如何处理的呢?

————
我的重点是高压屏的继电保护试验,其他如电缆的高压试验、变压器试验,基本上是送分的。
继电保护部分为继电器电路,可能主要元件是中间继电器ZJ6(型号),其他如电流继电器、信号继电器等属常规。

我知道继电保护部分已存在问题,也如实、详细地告知了对方;他们检测出来,也只是整体存在问题、如同我所说的。
请其能够单个元件试验、以具体判别,但他们却得不出结论,只说整体试验是一样的。

第二次来试验时,我请过来的另外一人,是非常熟悉这部分的,却遭到了他们的反对,不好多发表意见;
其实,已非常谦逊、注意尊重他们,事前也已找正当理由取得了他们的同意。
14114
jinqiaoma
文章数:4544
年度积分:783
历史总积分:14114
注册时间:2009/5/15
发站内信
2018论坛热心网友
发表于:2020/2/14 12:29:00
#6楼
做试验的主要是卖他们的资质,并不是卖技术,他们做完自己固定的工作,再让他们维修有点难为他们,真没那个技术能力,大多是原来事业单位的那些人,也不容易沟通。
12875
fsjnzhouyan
文章数:4199
年度积分:598
历史总积分:12875
注册时间:2008/7/22
发站内信
发表于:2020/2/14 15:25:46
#7楼
继电保护试验没有什么难度有检测设备就可以自己做,过去在发电厂工作时都是自己做的。
摸着石头过河,走自己的路吧!
12163
老兔子
文章数:1663
年度积分:435
历史总积分:12163
注册时间:2008/2/11
发站内信
2018论坛解答高手
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
发表于:2020/2/14 20:44:37
#8楼
回复 #7楼 fsjnzhouyan
自己做的不是不行,关键在于做这些需要出报告,而出报告的需要有资质才行。领取资质证不容易,所以这类人就特别狂(嚣张),眼中无人。

其实,做这行的,包不包维修的没有严格的规定,问题在于他们想不想做。我们这里的很多是带维护的,只不过收费高一点罢了。

就像当年我搞计量检定,通常都包括调修,除非无法调修到合格,才出据不合格证书。所以,有时买一台新的仪表(特别是万能表之类仪表)的钱都比捡定一台仪表的钱便宜,但有时必须要有这个合格证,你不得不花这个冤枉钱。
[此贴子已经被作者于2020/2/14 20:46:08编辑过]
23730
mjinbao
文章数:13976
年度积分:903
历史总积分:23730
注册时间:2013/1/12
发站内信
2018春节活动(三)
2017春节活动(三)
2016国庆活动(三)
发表于:2020/2/14 23:16:21
#9楼
回复 #6楼 jinqiaoma
回复6楼jinqiaoma:
关键是,从开始接洽起、到后来的现场落实情况(包括做业务的和试验带队的),我都反复、明确强调,需一次性做好。
他们没说不能做、还答应好,第一次没做好、第二次换人来做不下去了(又听不进建议),才耍赖、反悔的,致使我非常被动。

并且,他们也承认我事先提了要求,到最后都承认;只是第二次试验不成功后,才说我的要求是错误的、是我不懂标准。
为不失信,及自己也有疏忽,最后还是全额付款了。

您的看法很中肯,谢谢!
[此贴子已经被作者于2020/2/14 23:34:07编辑过]
工控学堂推荐视频:

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 中华工控网 Copyright©2020 Gkong.com, All Rights Reserved

124.8