这样的控制，你用何种方案

42342

YXBK 版主

文章数：19453

年度积分：2756

历史总积分：42342

作者的所有帖子(19453)

注册时间：2007/4/14

发站内信

2015论坛优秀版主

2015春节活动

2013论坛优秀版主

2012论坛优秀版主

发表于：2019/4/12 13:51:16

#10楼

0.01克，靠注射器推移距离应该很难控制这样的精度的

大家一起学习

【方案】英威腾CHH100高压变频器在香港破碎机上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

7968

蜀中之首

文章数：5230

年度积分：50

历史总积分：7968

作者的所有帖子(5230)

注册时间：2018/5/27

发站内信

发表于：2019/4/12 14:05:06

#11楼

回复 #9楼 qq362176248

问题就在这儿，同批注射器也会有差别，所以是最后称重，后续实验按标注重量计算，但这里不能差太多呀

【方案】磁力搅拌器搅拌头转速的测量

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

12128

产品体验中心会员

hty.czh

文章数：2374

年度积分：237

历史总积分：12128

作者的所有帖子(2374)

注册时间：2004/8/29

发站内信

发表于：2019/4/12 14:28:31

#12楼

以下是引用蜀中之首在2019/4/12 13:15:52的发言：

以下是引用hty.czh在2019/4/12 11:57:05的发言：
这个可能计算滴数比较可靠

液大小如何控制

液滴大小肯定跟推挤的距离有关系了，需要事先标定好的。
我以前看过输液泵就是滴数控制，但精度不知能否达到你的要求。

【方案】台达机电产品在晶振切割机的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

7968

蜀中之首

文章数：5230

年度积分：50

历史总积分：7968

作者的所有帖子(5230)

注册时间：2018/5/27

发站内信

发表于：2019/4/12 14:58:03

#13楼

以下是引用YXBK在2019/4/12 13:51:16的发言：
0.01克，靠注射器推移距离应该很难控制这样的精度的

试剂很轻，原来（现在大多数还是）滴定，现在精细化--量化
就各器件固定，还不是太难
二点一线理论计算+修正，多数人都是这样控制的
开始这二点也是以脉冲数+质量来关联计算，脉冲数很大，要修正几次。
再许久后，想起做过的一个传送带测速，能不能移植过来，进过咨询可以，就实验一下，成功。
哪怕初始数据为0，经过3次“试教”，标定完成，客户很满意。
计算过程没用到一个脉冲数据。
说了这些，该有人想到是用的什么“试教”方法了

【方案】英威腾CHH100高压变频器在煤矿皮带机上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

7968

蜀中之首

文章数：5230

年度积分：50

历史总积分：7968

作者的所有帖子(5230)

注册时间：2018/5/27

发站内信

发表于：2019/4/12 15:08:27

#14楼

以下是引用hty.czh在2019/4/12 14:28:31的发言：

以下是引用蜀中之首在2019/4/12 13:15:52的发言：

以下是引用hty.czh在2019/4/12 11:57:05的发言：
这个可能计算滴数比较可靠

液大小如何控制

液滴大小肯定跟推挤的距离有关系了，需要事先标定好的。
我以前看过输液泵就是滴数控制，但精度不知能否达到你的要求。

医院里吧
那是与药，病人为主要关系，有的药不能快，快了要命，比如急救时的就不是点滴了，要用泵来控制给药量，有的要依病人心脏承受能力，见过不是点滴了，是流药---不断线。
数滴数应该可以，现在很多实验还是滴试剂
作为量化恐怕就不行了
按客户要求来

【方案】BIS-6360ARA-B10：小体积/高性能/支持多种操作系统

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

26506

goldage

文章数：15084

年度积分：2008

历史总积分：26506

作者的所有帖子(15084)

注册时间：2006/1/10

发站内信

2018论坛热心网友

发表于：2019/4/12 22:08:41

#15楼

精度达到0.01克的精度，估计有点难度

【方案】英威腾CHH100高压变频器在火电厂凝结水泵上的应用

只看该作者 | 赞[0] | 踩[0] | 引用 | 回复 | 编辑 | 推荐 | 举报 | 管理

7968

蜀中之首

文章数：5230

年度积分：50

历史总积分：7968

作者的所有帖子(5230)

注册时间：2018/5/27

发站内信

发表于：2019/4/13 13:00:47

#16楼

最后的结果

用脉冲控制，需要精确计算脉冲数量，面对最后的难题（简化标定）
影响的因素最终是脉冲量，时间，速度.....
固定时间，固定速度，脉冲量也就固定
那就这样办
时间固定（界面可调），给定初始频率，称量重量（实际是3位小数），给定目标重量，自动算出工作频率，再复测一遍（已满足0.01要求）。不放心再复测一次，3次测试下来，误差在0.005以下。