关于涡流的讨论

铜并不是没有磁导率，只是磁导率非常低。你都说了：涡流与磁场的交变频率成正比。

回17楼：
是的，对问题的仔细探究，有时会很有趣味，哪怕可能只是一个小小的电路或元件，或者是某个原理。
曾经因他人电路调试的需要，对简单的555器件就有过一次较为仔细的试验；看到有的器件（不同来源的），电压变化到一定范围之外后，会出现意料之外的结果，等等——只是当时的记录，之后不知丢到哪里去了。
后来在对他人另外的电路板调试中，也看到过类似的现象；同型号元器件，厂家不一样，可能性能就不一样，有的可能在某状态下，会出现工作不良的情况，产生“不明”原因的故障。
还有就是，对电路中某元件的作用，可能会在调试或维修中加深理解。

有的问题，可能会存疑很长时间；机缘巧合，则又可能重新拾取或顿悟。
总之，对某个问题的仔细理解、推到，从原理上去分析，我是持肯定态度的，也是一种积累的过程。


涡流的显现，也有强弱之分。
一个较深印象的例子是，1980年代初，工厂自制一台盐炉变压器，200kVA吧，采用油冷，外壳是钢板；
调试时，发觉盖板次级引出铜排周围发热严重，分析是涡流所致；后来把出线周围的钢板挖去、代之以非金属板，问题得到解决。

发射高频的元件中有没有铁芯或磁芯？如果什么都没有就只有天线或一个空心线圈，那只能说在某种频段产生的磁场可在一定距离内的空气中有效传输。对此工频肯定是不可能有效传输的，这也说明为何大功率的无线输电至今无法实现。

个人看法，表述不一定准确！

1、涡流的产生，与是否铁磁材料无关，仅与是否是导电物体有关。

2、导电物体产生的涡流大小，与导电物体的导电能力（电阻、结构）及产生涡流的磁场强度大小、变化率和磁场穿过导电物体的相对角度有关。

前者是说只要是导电物体，都可以产生涡流，例如铜、铝，甚至半导体和人体，都可以产生涡流（只不过大小不同罢了）。

后者是说在同等条件（指磁场强度大小和变化率等）下，在导电能力好的物体中产生的涡流就比导电能力不好的物体产生的涡流大。而物体的导电性能又与物体的电阻率大小、物体的截面积和形状以及物体内的结构有关。

人老眼花，打字慢，所以一直观看你们讨论，难得今天有空才发表个人看法。