您现在所在的是:

变频器论坛

回帖:23个,阅读:14178 [上一页] [1] [2] [3] [下一页]
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2005/7/30 14:36:00
#10楼
以下是引用dbq在2005-7-30 11:14:00的发言:
谢谢诸位回复
to ZCMY:安装一个PG卡,是不是再把负载端的转速脉冲信号接入?
另外,使用效果如何?跟踪的速度快吗?会不会振荡?
编码器的跟踪速度不用怀疑,非常得快。但是由于皮带在中间有打滑,所以震荡是完全避免不了的。

你的问题,应该反过来看,不要把转速调节搞得太硬,一点波动都不允许,这样反而会更坏。当负载冲击时,要让转速有一定的转速降落以缓冲负载对皮带传动的张力,使其不发生打滑。效果会不会更好呢?
我是你的朋友
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2005/7/30 14:41:00
#11楼
以下是引用nyfuj在2005-7-30 0:48:00的发言:
想问任工一个问题,
刚看论坛在讨论,用单相220能不能调试三相变频器的问题.
任工以为可以吗?

我刚好弄了个富士的想在宿舍试试,只调试参数,可以吗?
关键是AC220V的输入,能在变频器的直流母线上产生多高的电压?只要达到变频器的允许值,就可以了。建议你采用一个单相调压器试试。

其实,守着单位,还是在单位里玩更好,回宿舍休息、玩。就别干活了。好吗?你能关注本栏目,我特别的高兴。
我是你的朋友
8759
dbq
文章数:1380
年度积分:53
历史总积分:8759
注册时间:2002/10/10
发站内信
2015【逛工博】(三)
发表于:2005/7/30 19:04:00
#12楼
多谢!多谢!明白了许多。
再聊几句
负载必须用普通三角带。原来的做法是负载变化后(转速误差超过5%),检测转速,由计算机算出给定和实际转速的修正量,补偿转速的给定。为防止振荡和尽可能快速完成,只做一次,求得最接近的转速。那么新的打滑和其他因素造成的误差仍无法修正的,所以修正后的误差可能超过给定值的1%。
那么综合诸位介绍的经验,也许不用PG卡更好呢。一旦振荡了,系统更难收拾了。可以考虑计算机补偿结合用无编码器矢量控制等方法。去做些试验,再探讨。
4327
nyfuj 版主
文章数:1496
年度积分:50
历史总积分:4327
注册时间:2004/6/5
发站内信
发表于:2005/7/30 19:29:00
#13楼
以下是引用kdrjl在2005-7-30 14:41:00的发言:
其实,守着单位,还是在单位里玩更好,回宿舍休息、玩。就别干活了。好吗?你能关注本栏目,我特别的高兴。
呵呵,休息。
   时时勤拂拭,莫使染尘埃。没有六祖的顿悟,只求神秀的力学慎思。
                                                  心镜(nyfuj)
2381
yodco
文章数:594
年度积分:50
历史总积分:2381
注册时间:2005/6/22
发站内信
发表于:2005/7/31 8:14:00
#14楼
以下是引用kdrjl在2005-7-30 14:36:00的发言:
以下是引用dbq在2005-7-30 11:14:00的发言:
谢谢诸位回复
 to ZCMY:安装一个PG卡,是不是再把负载端的转速脉冲信号接入?
 另外,使用效果如何?跟踪的速度快吗?会不会振荡?
编码器的跟踪速度不用怀疑,非常得快。但是由于皮带在中间有打滑,所以震荡是完全避免不了的。

你的问题,应该反过来看,不要把转速调节搞得太硬,一点波动都不允许,这样反而会更坏。当负载冲击时,要让转速有一定的转速降落以缓冲负载对皮带传动的张力,使其不发生打滑。效果会不会更好呢?
为什么不将PG回授装在电机端呢?(例如装在电机的风叶那边)这样可能不会太精准,但是会相对安全的,避免了传动中间过程断开(如皮带断)而使电机飞转!
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2005/7/31 10:40:00
#15楼
楼上的耽心很值得注意。
我是你的朋友
8759
dbq
文章数:1380
年度积分:53
历史总积分:8759
注册时间:2002/10/10
发站内信
2015【逛工博】(三)
发表于:2005/7/31 12:07:00
#16楼
15楼说的对,但又要较高的精度,又要防止飞车,也为此做过一些电子装置,在前端和终端自动切换反馈,保障系统安全运行。
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2005/7/31 13:33:00
#17楼
嘻嘻嘻。楼上,你的系统是典型的机械设计不合理。要求负载的转速如此严格,却采用三角带传动。太蹩脚了。机电一体化,既要求电的功能先进和智能,更要求机的结构巧妙和适配。否则会使整个的系统不伦不类。
我是你的朋友
2157
diyong
文章数:505
年度积分:50
历史总积分:2157
注册时间:2003/8/20
发站内信
发表于:2005/7/31 15:17:00
#18楼
楼上的话,真是太赞同了。

这个完全是在机械传动的问题。如果采用同步带或者齿轮箱等硬连接根本不存在着这个问题,电机的速度用矢量控制不够精度,带PG矢量可以了吧,再不行,同步电机总可以了吧?

呵呵,为了防止飞车,可以限制电机转速,或者加个接近开关做速度监控,双保险啊。在电机端装PG,那还只能算半闭环系统,在采用矢量控制方式下,有点多余了。
8759
dbq
文章数:1380
年度积分:53
历史总积分:8759
注册时间:2002/10/10
发站内信
2015【逛工博】(三)
发表于:2005/7/31 18:26:00
#19楼
呵呵,被拖动的负载就是要测试的产品,定转速,变负载。大多数采用皮带轮驱动,做完试验就换下一台。还要求快速安装。很是不得已呀。其实就是很想使终端的转速精度不超过1%。

也有个别产品可以用联轴器驱动的,测试结果非常理想。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005