您现在所在的是:

变频器论坛

回帖:23个,阅读:14178 [上一页] [1] [2] [3] [下一页]
8759
dbq
文章数:1380
年度积分:53
历史总积分:8759
注册时间:2002/10/10
发站内信
2015【逛工博】(三)
发表于:2005/7/29 21:21:00
#0楼
一台变频器驱动的电机通过皮带轮拖动负载,要求测量负载端的实际转速,负载可能随时为轻载或满载。由于负载变化使皮带轮打滑,或者异步电机的转差率都在变化,如何能够使负载端的转速严格的执行给定的转速呢?
听说在变频器上安装一个“PG反馈卡”可以做闭环控制,没有用过这个东西。请有经验的师傅给讲一下,谢谢!
1951
jishu61
文章数:353
年度积分:50
历史总积分:1951
注册时间:2005/3/26
发站内信
发表于:2005/7/29 21:42:00
#1楼
可以装一个旋转编码器做反馈
无条件抵制日货,日本孬种.
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2005/7/29 22:01:00
#2楼
关注此讨论。
我是你的朋友
4327
nyfuj 版主
文章数:1496
年度积分:50
历史总积分:4327
注册时间:2004/6/5
发站内信
发表于:2005/7/30 0:33:00
#3楼
这两天在做一个类似的东西,要求触摸屏,旋转编码器,PLC,变频器,
但电机带动的负载没这么复杂.
我单位使用有现成产品,我想防做一个控制柜玩玩.呵呵
可以讨论讨论.

想问2楼能说说旋转编码器做反馈的思路吗?

我先说我的想法.
我单位使用的,只接了A线和B线,能同时"控制"与"显示."
我想法是,手动部分,A线B线结合,对高速计数器增减计数.
             (手动有正反转的,不用显示长度,简单点)
            但自动部分要控制同时显示,就不知应该如何做了.
            有人说加用z线,但PLC输入口已不够用(松下小型),
            再说别人现成产品也没用z线的.

2楼能说说思路吗?





[此贴子已经被作者于2005-7-30 0:53:03编辑过]
   时时勤拂拭,莫使染尘埃。没有六祖的顿悟,只求神秀的力学慎思。
                                                  心镜(nyfuj)
4327
nyfuj 版主
文章数:1496
年度积分:50
历史总积分:4327
注册时间:2004/6/5
发站内信
发表于:2005/7/30 0:48:00
#4楼
想问任工一个问题,
刚看论坛在讨论,用单相220能不能调试三相变频器的问题.
任工以为可以吗?

我刚好弄了个富士的想在宿舍试试,只调试参数,可以吗?

   时时勤拂拭,莫使染尘埃。没有六祖的顿悟,只求神秀的力学慎思。
                                                  心镜(nyfuj)
85336
ZCMY 版主
文章数:47406
年度积分:1395
历史总积分:85336
注册时间:2004/3/16
发站内信
2018论坛贡献奖
2018春节活动(三)
2017论坛优秀版主
2017国庆活动(三)
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
2014相约国庆
2013论坛优秀版主
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2005/7/30 8:40:00
#5楼
最好使用带PG卡接口的变频器,另购一个PG卡就可以实现了;
932
素还真
文章数:13
年度积分:50
历史总积分:932
注册时间:2005/6/16
发站内信
发表于:2005/7/30 11:10:00
#6楼
可以用PG 板把负载转述反馈到变频,利用变频内置的PID功能实现速度跟踪。
8759
dbq
文章数:1380
年度积分:53
历史总积分:8759
注册时间:2002/10/10
发站内信
2015【逛工博】(三)
发表于:2005/7/30 11:14:00
#7楼
谢谢诸位回复
to ZCMY:安装一个PG卡,是不是再把负载端的转速脉冲信号接入?
另外,使用效果如何?跟踪的速度快吗?会不会振荡?



2157
diyong
文章数:505
年度积分:50
历史总积分:2157
注册时间:2003/8/20
发站内信
发表于:2005/7/30 12:00:00
#8楼
如果只是要获得稳定的转速,按理说无编码器矢量控制的精度都可以了。
如果要速度闭环,机械的连接一定要有好的刚性,中间皮带打滑的话,这个环肯定是闭不起来滴,不用说系统肯定在震荡。

反正机械传动比是死的了,就用无编码器矢量控制好了。要求更高的话就加一个传感器矢量控制吧。机械传动比是固定的,也就无所谓装哪里了。
49161
kdrjl 版主
文章数:24262
年度积分:50
历史总积分:49161
注册时间:2004/2/17
发站内信
2018论坛优秀版主
2017论坛优秀版主
2016论坛优秀版主
2015论坛优秀版主
2014论坛优秀版主
我秀我做2014
2013论坛优秀版主
秀秀我的办公桌
晒晒工控小礼品
2012论坛优秀版主
2011论坛贡献奖
2010年论坛优秀版主
发表于:2005/7/30 14:30:00
#9楼
嘿嘿嘿,9楼的贴加钻石了。为什么?因为我也是这么想呀,就这么不讲理,谁让我有这个权利呢?不好意思了。可别砍砖呀,闪了。

9楼说得很在理。因为机械打滑转速出现波动、丢转,靠闭环负载的轴转速控制。效果不会很好,当然,调整好PID可以缓解一些也是必然的,但是,解决不了根本的问题。如果是负载太重,这种情况会造成经常地更换传动皮带。因为当皮带打滑时,这种调节会加重皮带更打滑。因为他要提高原动机的转速以弥补负载轴转速的丢转。这不就会恶性循环了吗?加快传动皮带的老化,勤换皮带吧。

根本的办法,在机械上想办法,比如把三角带换成同步带。或者齿轮箱传动。西门子的控制器(交直流都包括)还有针对齿轮箱间隙在夫在冲击的时候如何缓冲的措施呢。或者,在控制想办法,当皮带打滑(负载冲击时),控制上搞一个缓冲措施,比如Droop功能。嘻嘻嘻。软化特性在这里用上了。等等。

总之,编码器反馈的矢量控制,与无编码器反馈的矢量控制,从调节器的硬度来说,区别不大呦。
我是你的朋友

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005