您现在所在的是:

PLC论坛

回帖:16个,阅读:4790 [上一页] [1] [2] [下一页]
564
zhuying1317
文章数:3
年度积分:50
历史总积分:564
注册时间:2015/11/6
发站内信
发表于:2015/11/7 17:11:53
#10楼
以下是引用cfg1682015/11/6 11:09:07的发言:
15个单元×每个单元4个伺服轴=60轴,也就是必须具备60路或者更多的高速脉冲输出端口,必须使用模块式PLC去实现了。一体式PLC已经无能为力了,项目预算多少?不会是才给几千块钱的预算吧。
附件 QQ截图20151106110817.jpg

带机械也刚在几百万级而已,不算大项目,但好歹不至于...
564
zhuying1317
文章数:3
年度积分:50
历史总积分:564
注册时间:2015/11/6
发站内信
发表于:2015/11/7 17:13:54
#11楼
回复 #3楼 514076529
谢谢,但所有单元都在对同一个工件进行加工的话,实时性会不会有问题?
28244
cfg168
文章数:17074
年度积分:58
历史总积分:28244
注册时间:2012/11/28
发站内信
2018论坛解答高手
2015论坛贡献奖
发表于:2015/11/7 17:48:00
#12楼
以下是引用zhuying13172015/11/7 17:13:54的发言:
谢谢,但所有单元都在对同一个工件进行加工的话,实时性会不会有问题?
有网友建议使用总线的通讯方式连接60个伺服驱动系统,比如工业以太网总线,比如CAN总线。
总线的传输速度是很快的,你的60台伺服之间的距离不会超过1公里吧,也就是几毫秒的传输时间而已。
28244
cfg168
文章数:17074
年度积分:58
历史总积分:28244
注册时间:2012/11/28
发站内信
2018论坛解答高手
2015论坛贡献奖
发表于:2015/11/7 17:53:04
#13楼
以下图片是两个网络设备之间传输距离高达150公里的光纤线路所需要的传输时间,也就是PING之后的响应返回时间,也才3毫秒。
由此可见,实时性对于网络设备而言,根本就不是问题。
附件 QQ截图20151107174945.jpg
[此贴子已经被作者于2015/11/7 17:54:22编辑过]
-58
1803295319
文章数:40
年度积分:-58
历史总积分:-58
注册时间:2014/10/28
发站内信
发表于:2015/11/9 11:27:42
#14楼
速度是CAN总线的优势。
因为CAN有种报文叫PDO,是不需要应答的、只要把数据发送到总线上就可以了,可以以固定间隔时间发送,或者事件触发等,速度非常快。
[此贴子已经被san.simon于2016/9/7 9:04:19编辑过]
1759
三三hAbeGvQx
文章数:375
年度积分:50
历史总积分:1759
注册时间:2016/7/25
发站内信
发表于:2016/10/17 1:40:03
#15楼
回复 #3楼 514076529
有没有推荐的PLC和伺服?  用于总线控制的,稳定,经济,容易更换的
1759
三三hAbeGvQx
文章数:375
年度积分:50
历史总积分:1759
注册时间:2016/7/25
发站内信
发表于:2016/10/17 1:42:54
#16楼
此楼内容不符合板块规定,不予显示! 查看原帖内容>>

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

62.4004