中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体
免费注册 登录 广告服务 | 客服中心
您现在所在的是:

PLC论坛

抖音 西门子减速电机 德嘉 台达 英威腾 泓格论坛 西门子 我和LOGO!有个约会 FLIR红外热像论坛 【有奖活动】英威腾 “Ni美国国家仪器 “PLC发展趋势大讨论”活动圆满结束 cc-link图文征集活动 西门子SMART LINE V3
工控论坛首页 PLC论坛 → 浏览主题: 日本PLC和西门子PLC的区别
发表新帖 回复该主题
回帖:28个,阅读:4389 [上一页] [1] [2] [3] [下一页]
* 帖子主题:

日本PLC和西门子PLC的区别

分享到
5696
liaosun
文章数:1398
年度积分:68
历史总积分:5696
注册时间:2003/5/4
发站内信
2015论坛贡献奖
2014论坛贡献奖
2013论坛贡献奖
2012论坛贡献奖
2011博客贡献奖
2010博客杰出贡献奖
发表于:2013/5/26 7:10:42
#0楼

指路:我是先学习的欧姆龙PLC,后来学习的三菱PLC,又去夜校学习的S7-200。我认为日本的PLC好像学习容易,西门子的就不行了,学习的差,好像反映不过来……
[/URL]
望指教原因。难道是亚洲人和欧洲人的思维不同的原因吗?

下面是我的回帖:
  日本的小型PLC基本上采用的是继电器控制的思路,用于小型系统还行。
西门子的PLC(特别是300/400)采用了计算机高级编程语言中大量的先进的编程思想和语法规定,首先需要熟悉和掌握较多的计算机的知识,这是感觉西门子PLC难学的根本原因。西门子PLC入门虽难,掌握了以后你就会喜欢它,特别是编写大型控制程序的时候。
[/URL] [/URL]
此帖来自中华工控网工控博客
原文件地址:http://blog.gkong.com/more.asp?id=173161&Name=liaochangchu
我是廖常初,是一个高校的老师,曾在企业从事机械、电气技术工作,长期从事工业控制和PLC应用的教学、科研和工程应用工作。博客中的日志除注明外均为原创。愿意在此与大家探讨工控的问题!
廖常初工控博客地址:http://blog.gkong.com/blog.asp?name=liaochangchu
我曾写过几本小书: 《PLC编程及应用》第3版(S7-200)、《S7-300/400 PLC应用技术》第3版、《FX系列PLC编程及应用》第2版、《S7-200 PLC编程及应用》、《PLC基础及应用》第2版(FX系列大专教材)、《西门子人机界面(触摸屏)组态与应用技术》、《西门子工业通信网络组态编程与故障诊断》、《S7-1200 PLC编程及应用》第2版、《跟我动手学S7-300/400 PLC》、《跟我动手学FX系列PLC》
机械工业出版社廖常初图书专题:http://www.gkong.com/zt/liaochangchu/
7198
lqf1963
文章数:3688
年度积分:59
历史总积分:7198
注册时间:2007/10/20
发站内信
发表于:2013/5/26 8:17:07
#1楼
学习了...
15375
step1
文章数:7388
年度积分:53
历史总积分:15375
注册时间:2008/4/10
发站内信
2017国庆活动(三)
2016国庆活动(三)
2013辞旧迎新
发表于:2013/5/26 8:29:55
#2楼
学好VB VC 再去学这些东西会不会更好些?

我发现我学了VB之后学什么国产组态软件觉得很简单,不知道学西门子的PLC是不是也是如此,我目前只知道200的大部分,300的简单编程,感觉和日本的编程方式差别也不大啊。
不积硅步,无以至千里;不积小流,无以成江河;九层之台,始于垒土。   好好学习,天天向
上。
27260
cvlsam 版主
文章数:10321
年度积分:1514
历史总积分:27260
注册时间:2001/12/22
发站内信
2018论坛贡献奖
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
2013论坛贡献奖
2012论坛贡献奖
2011论坛贡献奖
2011国庆活动
2010论坛杰出贡献奖
发表于:2013/5/26 10:39:53
#3楼
以下是引用liaosun2013/5/26 7:10:42的发言:

指路:我是先学习的欧姆龙PLC,后来学习的三菱PLC,又去夜校学习的S7-200。我认为日本的PLC好像学习容易,西门子的就不行了,学习的差,好像反映不过来……
[/URL]
望指教原因。难道是亚洲人和欧洲人的思维不同的原因吗?

下面是我的回帖:
  日本的小型PLC基本上采用的是继电器控制的思路,用于小型系统还行。
西门子的PLC(特别是300/400)采用了计算机高级编程语言中大量的先进的编程思想和语法规定,首先需要熟悉和掌握较多的计算机的知识,这是感觉西门子PLC难学的根本原因。西门子PLC入门虽难,掌握了以后你就会喜欢它,特别是编写大型控制程序的时候。
[/URL] [/URL]
看到这个帖子使我不得不怀疑这贴是前辈亲自发的不。

日本的小型PLC基本上采用的是继电器控制的思路,用于小型系统还行。
西门子的PLC(特别是300/400)采用了计算机高级编程语言中大量的先进的编程思想和语法规定

三菱的GX IEC Developer,GX Works,富士的D300Win,松下的FPWin Pro等支持IEC61131-3标准的,与西门子的Step7乃至于博途相比,不清楚西门子的先进思想在何处?难道仅仅表现在Fb,Fc中可以使用全局变量?

Good Luck~
11510
gzg_00
文章数:9115
年度积分:75
历史总积分:11510
注册时间:2009/10/1
发站内信
发表于:2013/5/26 13:33:12
#4楼
以下是引用cvlsam2013/5/26 10:39:53的发言:
以下是引用liaosun2013/5/26 7:10:42的发言:

指路:我是先学习的欧姆龙PLC,后来学习的三菱PLC,又去夜校学习的S7-200。我认为日本的PLC好像学习容易,西门子的就不行了,学习的差,好像反映不过来……
[/URL]
望指教原因。难道是亚洲人和欧洲人的思维不同的原因吗?

下面是我的回帖:
  日本的小型PLC基本上采用的是继电器控制的思路,用于小型系统还行。
西门子的PLC(特别是300/400)采用了计算机高级编程语言中大量的先进的编程思想和语法规定,首先需要熟悉和掌握较多的计算机的知识,这是感觉西门子PLC难学的根本原因。西门子PLC入门虽难,掌握了以后你就会喜欢它,特别是编写大型控制程序的时候。
[/URL] [/URL]
看到这个帖子使我不得不怀疑这贴是前辈亲自发的不。

日本的小型PLC基本上采用的是继电器控制的思路,用于小型系统还行。
西门子的PLC(特别是300/400)采用了计算机高级编程语言中大量的先进的编程思想和语法规定

三菱的GX IEC Developer,GX Works,富士的D300Win,松下的FPWin Pro等支持IEC61131-3标准的,与西门子的Step7乃至于博途相比,不清楚西门子的先进思想在何处?难道仅仅表现在Fb,Fc中可以使用全局变量?

Good Luck~
等你的马甲再上评论一番
27260
cvlsam 版主
文章数:10321
年度积分:1514
历史总积分:27260
注册时间:2001/12/22
发站内信
2018论坛贡献奖
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
2013论坛贡献奖
2012论坛贡献奖
2011论坛贡献奖
2011国庆活动
2010论坛杰出贡献奖
发表于:2013/5/26 18:50:35
#5楼
以下是引用gzg_002013/5/26 13:33:12的发言:
以下是引用cvlsam2013/5/26 10:39:53的发言:
以下是引用liaosun2013/5/26 7:10:42的发言:

指路:我是先学习的欧姆龙PLC,后来学习的三菱PLC,又去夜校学习的S7-200。我认为日本的PLC好像学习容易,西门子的就不行了,学习的差,好像反映不过来……
[/URL]
望指教原因。难道是亚洲人和欧洲人的思维不同的原因吗?

下面是我的回帖:
  日本的小型PLC基本上采用的是继电器控制的思路,用于小型系统还行。
西门子的PLC(特别是300/400)采用了计算机高级编程语言中大量的先进的编程思想和语法规定,首先需要熟悉和掌握较多的计算机的知识,这是感觉西门子PLC难学的根本原因。西门子PLC入门虽难,掌握了以后你就会喜欢它,特别是编写大型控制程序的时候。
[/URL] [/URL]
看到这个帖子使我不得不怀疑这贴是前辈亲自发的不。

日本的小型PLC基本上采用的是继电器控制的思路,用于小型系统还行。
西门子的PLC(特别是300/400)采用了计算机高级编程语言中大量的先进的编程思想和语法规定

三菱的GX IEC Developer,GX Works,富士的D300Win,松下的FPWin Pro等支持IEC61131-3标准的,与西门子的Step7乃至于博途相比,不清楚西门子的先进思想在何处?难道仅仅表现在Fb,Fc中可以使用全局变量?

Good Luck~
等你的马甲再上评论一番
马甲?难道还存在一个cvlsam?马甲的含义您搞懂了吗?

Good Luck~
1805
479225838
文章数:160
年度积分:53
历史总积分:1805
注册时间:2010/2/25
发站内信
发表于:2013/5/26 19:22:50
#6楼
日本的东西简单,功能也很强大,好多事情呢软件帮你完成了。西门子呢好像繁文缛节太多,不太人性化,调用一个IEC的TON,貌似还要手工配一个DB块。FC块则多用来编写一大块的程序而不是反复使用的功能函数。。
可能说得不对,请多指教
11510
gzg_00
文章数:9115
年度积分:75
历史总积分:11510
注册时间:2009/10/1
发站内信
发表于:2013/5/26 19:32:29
#7楼
以下是引用cvlsam2013/5/26 18:50:35的发言:
以下是引用gzg_002013/5/26 13:33:12的发言:
以下是引用cvlsam2013/5/26 10:39:53的发言:
以下是引用liaosun2013/5/26 7:10:42的发言:

指路:我是先学习的欧姆龙PLC,后来学习的三菱PLC,又去夜校学习的S7-200。我认为日本的PLC好像学习容易,西门子的就不行了,学习的差,好像反映不过来……
[/URL]
望指教原因。难道是亚洲人和欧洲人的思维不同的原因吗?

下面是我的回帖:
  日本的小型PLC基本上采用的是继电器控制的思路,用于小型系统还行。
西门子的PLC(特别是300/400)采用了计算机高级编程语言中大量的先进的编程思想和语法规定,首先需要熟悉和掌握较多的计算机的知识,这是感觉西门子PLC难学的根本原因。西门子PLC入门虽难,掌握了以后你就会喜欢它,特别是编写大型控制程序的时候。
[/URL] [/URL]
看到这个帖子使我不得不怀疑这贴是前辈亲自发的不。

日本的小型PLC基本上采用的是继电器控制的思路,用于小型系统还行。
西门子的PLC(特别是300/400)采用了计算机高级编程语言中大量的先进的编程思想和语法规定

三菱的GX IEC Developer,GX Works,富士的D300Win,松下的FPWin Pro等支持IEC61131-3标准的,与西门子的Step7乃至于博途相比,不清楚西门子的先进思想在何处?难道仅仅表现在Fb,Fc中可以使用全局变量?

Good Luck~
等你的马甲再上评论一番
马甲?难道还存在一个cvlsam?马甲的含义您搞懂了吗?

Good Luck~
C大,多点幽默吧,这是引它出来说两句的
27260
cvlsam 版主
文章数:10321
年度积分:1514
历史总积分:27260
注册时间:2001/12/22
发站内信
2018论坛贡献奖
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
2013论坛贡献奖
2012论坛贡献奖
2011论坛贡献奖
2011国庆活动
2010论坛杰出贡献奖
发表于:2013/5/26 20:15:24
#8楼
以下是引用gzg_002013/5/26 19:32:29的发言:
以下是引用cvlsam2013/5/26 18:50:35的发言:
以下是引用gzg_002013/5/26 13:33:12的发言:
以下是引用cvlsam2013/5/26 10:39:53的发言:
以下是引用liaosun2013/5/26 7:10:42的发言:

指路:我是先学习的欧姆龙PLC,后来学习的三菱PLC,又去夜校学习的S7-200。我认为日本的PLC好像学习容易,西门子的就不行了,学习的差,好像反映不过来……
[/URL]
望指教原因。难道是亚洲人和欧洲人的思维不同的原因吗?

下面是我的回帖:
  日本的小型PLC基本上采用的是继电器控制的思路,用于小型系统还行。
西门子的PLC(特别是300/400)采用了计算机高级编程语言中大量的先进的编程思想和语法规定,首先需要熟悉和掌握较多的计算机的知识,这是感觉西门子PLC难学的根本原因。西门子PLC入门虽难,掌握了以后你就会喜欢它,特别是编写大型控制程序的时候。
[/URL] [/URL]
看到这个帖子使我不得不怀疑这贴是前辈亲自发的不。

日本的小型PLC基本上采用的是继电器控制的思路,用于小型系统还行。
西门子的PLC(特别是300/400)采用了计算机高级编程语言中大量的先进的编程思想和语法规定

三菱的GX IEC Developer,GX Works,富士的D300Win,松下的FPWin Pro等支持IEC61131-3标准的,与西门子的Step7乃至于博途相比,不清楚西门子的先进思想在何处?难道仅仅表现在Fb,Fc中可以使用全局变量?

Good Luck~
等你的马甲再上评论一番
马甲?难道还存在一个cvlsam?马甲的含义您搞懂了吗?

Good Luck~
C大,多点幽默吧,这是引它出来说两句的
人家水平也不错的,请注意您的措辞,用“它”是明显不妥的,对此我不得不有点遗憾了……

Good Luck~
11510
gzg_00
文章数:9115
年度积分:75
历史总积分:11510
注册时间:2009/10/1
发站内信
发表于:2013/5/26 22:23:38
#9楼
以下是引用cvlsam2013/5/26 20:15:24的发言:
以下是引用gzg_002013/5/26 19:32:29的发言:
以下是引用cvlsam2013/5/26 18:50:35的发言:
以下是引用gzg_002013/5/26 13:33:12的发言:
以下是引用cvlsam2013/5/26 10:39:53的发言:
以下是引用liaosun2013/5/26 7:10:42的发言:

指路:我是先学习的欧姆龙PLC,后来学习的三菱PLC,又去夜校学习的S7-200。我认为日本的PLC好像学习容易,西门子的就不行了,学习的差,好像反映不过来……
[/URL]
望指教原因。难道是亚洲人和欧洲人的思维不同的原因吗?

下面是我的回帖:
  日本的小型PLC基本上采用的是继电器控制的思路,用于小型系统还行。
西门子的PLC(特别是300/400)采用了计算机高级编程语言中大量的先进的编程思想和语法规定,首先需要熟悉和掌握较多的计算机的知识,这是感觉西门子PLC难学的根本原因。西门子PLC入门虽难,掌握了以后你就会喜欢它,特别是编写大型控制程序的时候。
[/URL] [/URL]
看到这个帖子使我不得不怀疑这贴是前辈亲自发的不。

日本的小型PLC基本上采用的是继电器控制的思路,用于小型系统还行。
西门子的PLC(特别是300/400)采用了计算机高级编程语言中大量的先进的编程思想和语法规定

三菱的GX IEC Developer,GX Works,富士的D300Win,松下的FPWin Pro等支持IEC61131-3标准的,与西门子的Step7乃至于博途相比,不清楚西门子的先进思想在何处?难道仅仅表现在Fb,Fc中可以使用全局变量?

Good Luck~
等你的马甲再上评论一番
马甲?难道还存在一个cvlsam?马甲的含义您搞懂了吗?

Good Luck~
C大,多点幽默吧,这是引它出来说两句的
人家水平也不错的,请注意您的措辞,用“它”是明显不妥的,对此我不得不有点遗憾了……

Good Luck~
不好意思,打错字了
工控学堂推荐视频:

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 中华工控网 Copyright©2019 Gkong.com, All Rights Reserved

265.2