介绍一种1000A以上的大电流晶闸管触发电路--隔离直流触发

采用了一种新颖的直流触发方式，触发电流大小取决于直流电源的功率，轻松输出1-3A的触发电流，可靠触发1000A以上的可控硅（千A级晶闸管需要1A以上的触发电流），电路图:

版主讲的“智能可控硅模块”使用确实非常方便，用于阻性负载很好，可是当用于感性负载时交流波形不对称，以下波形就是“智能可控硅模块”带感性负载时的实测波形：这块模块是三相40A，国内知名厂家淄博**的产品，很贵的哦。

可控硅触发是个古老的问题，国内能做好的又有几家呢？如有机会，一定要测试一下波形！保证大有收获！！！

前几年的“软启动是个骗局”争论的好久，由于大部分坛友没有机会去测试波形，大家忽略了一个重要因素：软启动器自身品质欠佳！

国内能把三相移相做好的太少了！几乎没有！不相信就测波形吧。

前几天用一台2.2kw电机做了个软启动对比实验，采用了淄博**“智能可控硅模块”与本人的触发板，对比波形如下：

采用智能模块：启动电流2A---3.4A，电流小于2A时电机时不转有明显交流声，启动不平稳。

采用触发板外接可控硅：启动电流1.5A---2.5A ，1.5A就能启动，小于1.5A交流声很小，启动平稳。

如果负载是变压器（单相三相均可以），那就更明显了，不用示波器，用钳形电流表测空载电流，通过可控硅移相调压，虽然电压降低了可是空载电流却上升了！！为什么？

原因是正负半周不等，含直流分量的电压接到变压器上使矽钢片偏磁而饱和，本人实际工作中经常接触各种各样的触发板，95%都是这样，包括部分进口触发板！所以萌发了自己研发触发板的想法。

以下是触发板 外接6只可控硅的实测波形：

励磁是直流负载，不存在交流正负半周不对称问题，智能模块可以用于直流场合，劣质触发板用于直流和阻性负载时没有问题。

用于交流输出的感性负载，如变压器，电机就有明显差异了。