以下是引用lintv在2013/5/16 17:28:42的发言：
版主讲的“智能可控硅模块”使用确实非常方便，用于阻性负载很好，可是当用于感性负载时交流波形不对称，以下波形就是“智能可控硅模块”带感性负载时的实测波形：这块模块是三相40A，国内知名厂家淄博**的产品，很贵的哦。
可控硅触发是个古老的问题，国内能做好的又有几家呢？如有机会，一定要测试一下波形！保证大有收获！！！
前几年的“软启动是个骗局”争论的好久，由于大部分坛友没有机会去测试波形，大家忽略了一个重要因素：软启动器自身品质欠佳！
国内能把三相移相做好的太少了！几乎没有！不相信就测波形吧。
前几天用一台2.2kw电机做了个软启动对比实验，采用了淄博**“智能可控硅模块”与本人的触发板，对比波形如下：
采用智能模块：启动电流2A---3.4A，电流小于2A时电机时不转有明显交流声，启动不平稳。
采用触发板外接可控硅：启动电流1.5A---2.5A ，1.5A就能启动，小于1.5A交流声很小，启动平稳。
如果负载是变压器（单相三相均可以），那就更明显了，不用示波器，用钳形电流表测空载电流，通过可控硅移相调压，虽然电压降低了可是空载电流却上升了！！为什么？
原因是正负半周不等，含直流分量的电压接到变压器上使矽钢片偏磁而饱和，本人实际工作中经常接触各种各样的触发板，95%都是这样，包括部分进口触发板！所以萌发了自己研发触发板的想法。
帖子已经几天了，突然有了一个问题，在这里请教：
你这种交流移相触发的电路，如果是纯电阻负载，他的电压电流波形是保持同相位的吗？也就是说他能做到与自耦交流调压器一样的效果吗？因为可控硅的移相触发，是把正弦波像切馒头片一样的切掉，所以正弦波被严重的失真，但是，如果能保证电压电流相位的一致，那功率因数就应该是1附近，
我用三相整流在直流侧负载为纯电阻，移相触发，功率因数就不是1。而且，触发角越小，功率因数越差。不知道楼主在交流调压时，是否做过功率因数的测试呢？是不是也是达不到1的标准？
当然，如果是IGBT的交流调压电路，它的输出近似正弦波，而且IGBT有电压电流相位调节的功能，所以，功率因数可以实现近似为1。
