中国自动化学会专家咨询工作委员会指定宣传媒体
免费注册 登录 广告服务 | 客服中心
您现在所在的是:

PLC发展趋势讨论

抖音 德嘉 泓格论坛 FLIR红外热像论坛
工控论坛首页 PLC发展趋势讨论 → 浏览主题: 【话题】关于PLC趋势我的一点看法(20130107)
发表新帖 回复该主题
回帖:79个,阅读:5621 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页]
* 帖子主题:

【话题】关于PLC趋势我的一点看法(20130107)

分享到
1778
清影
文章数:401
年度积分:50
历史总积分:1778
注册时间:2004/6/7
发站内信
2014逛工博
发表于:2013/1/14 9:32:03
#50楼
以下是引用zanehuang2013/1/9 0:55:04的发言:
以下是引用f108.com2013/1/8 12:58:46的发言:
以下是引用zanehuang2013/1/7 22:43:50的发言:
将来的PLC应该是面向对象的PLC,工程师不应该把大量精力花费在各种组态上面。

其实现如今,我已经真的无所谓什么PLC了,能用就行。
[此贴子已经被作者于2013/1/7 22:48:51编辑过]
面向对象,不是很有感觉,帮忙解释一下。
呵呵,宋工有没有想过,你可以这么干一个项目:
接了项目后,打开设计软件,从库里把要用的控制对象(比如,电机,阀,液压,温控等原件),都拖入我的项目中,系统根据我设定的属性,系统自动的选型,分配I/O,出好电气原理图,甚至可以完成基础元器件的控制程序,工程师把图发下去加工,只需完成工艺部分的程序即可。

这个很神奇啊~ 不过也许是未来的方向,我看某公司一直在将TIA往这上面靠~
清风无影
29654
思南 管理员
文章数:14053
年度积分:43
历史总积分:29654
注册时间:2001/3/12
发站内信
发表于:2013/1/14 9:47:50
#51楼
以下是引用rockyhuo2013/1/10 18:52:44的发言:
这个国内就是很少人去做这块,我觉得是很有可能做的起来,而且成本不高,现在不是有ARM32的CPU吗?其实做电路板的成本很低的,只是在软件的开发上,还没有形成类似安卓那样的系统,若是能形成那样的系统,我估计很多人会失业,因为大家的都是在同一个系统上开发,很容易集成许多应用,到时可能就是把一些部件组态一下,就可以形成一个实际的系统,为何我这样说呢,因为我见到外国也在开发这样的系统,德国倍福的就是基于WINDOWS做的,里面可集成许多通用的模块,如通信.温控.电子凸轮.等等,只要你会组态,可以不管里面的程序,而且他们的PLC就是运行在CE的实时系统.而且也有基于ARM的PLC.再过10年,可能我们在在用的PLC已经成为古董级的.
我也一直在研究,如何自己能够DIY一台PLC,不是单纯的仿制,是一套新的系统

让我想起了一个词--“生态圈”!
我们未来的PLC是否也能形成一个新的生态圈?比如现在的手机,让更多的企业不是从头开发,而是站在一个类似安卓系统上开发?(当然,苹果这种自成一派的也是一定有存在的,比如西门家),而这个的最大好处就是:硬件接口统一、软件统一、开发者可以给A家做方案,也能为B家做方案。还有一拨技术人员是专门做“APP”的,就是可以做一些大家都能用的上的定制代码或者功能块什么的(这种人现在在工控圈是没有的),甚至应用!当然,这样最终受益最大的会是我们的最终用户。
图
如您对论坛有好的建议或创想,请加大版主微信号:gkong2015
大版主推荐【工控百家谈】微信公众号,业界大拿原创内容分享
890
f108.com
文章数:71
年度积分:50
历史总积分:890
注册时间:2012/7/20
发站内信
我秀我做2014
发表于:2013/1/14 10:24:35
#52楼
以下是引用思南2013/1/14 9:47:50的发言:
以下是引用rockyhuo2013/1/10 18:52:44的发言:
这个国内就是很少人去做这块,我觉得是很有可能做的起来,而且成本不高,现在不是有ARM32的CPU吗?其实做电路板的成本很低的,只是在软件的开发上,还没有形成类似安卓那样的系统,若是能形成那样的系统,我估计很多人会失业,因为大家的都是在同一个系统上开发,很容易集成许多应用,到时可能就是把一些部件组态一下,就可以形成一个实际的系统,为何我这样说呢,因为我见到外国也在开发这样的系统,德国倍福的就是基于WINDOWS做的,里面可集成许多通用的模块,如通信.温控.电子凸轮.等等,只要你会组态,可以不管里面的程序,而且他们的PLC就是运行在CE的实时系统.而且也有基于ARM的PLC.再过10年,可能我们在在用的PLC已经成为古董级的.
我也一直在研究,如何自己能够DIY一台PLC,不是单纯的仿制,是一套新的系统

让我想起了一个词--“生态圈”!
我们未来的PLC是否也能形成一个新的生态圈?比如现在的手机,让更多的企业不是从头开发,而是站在一个类似安卓系统上开发?(当然,苹果这种自成一派的也是一定有存在的,比如西门家),而这个的最大好处就是:硬件接口统一、软件统一、开发者可以给A家做方案,也能为B家做方案。还有一拨技术人员是专门做“APP”的,就是可以做一些大家都能用的上的定制代码或者功能块什么的(这种人现在在工控圈是没有的),甚至应用!当然,这样最终受益最大的会是我们的最终用户。
现在好的软件开发者都在争平台(windows,iso,android,linux.....)争搜索,争入口
工业软件的市场他们看不上,我们只能等他们良心发现或者是在他们的平台上移植
这一天会来的,而且很可能是在中国先开始的,我们最希望打乱这个诸侯割据的工控世界,期待这一天。
刚刚建了个小的下载网站,欢迎光临:www.gongyeku.com
匿名用户
文章数:N/A
年度积分:0
历史总积分:0
注册时间:2013/1/11
发站内信
发表于:2013/1/14 11:02:47
#53楼
该用户被锁定,回复内容不予显示!
1778
清影
文章数:401
年度积分:50
历史总积分:1778
注册时间:2004/6/7
发站内信
2014逛工博
发表于:2013/1/14 18:36:36
#54楼
以下是引用f108.com2013/1/8 12:49:57的发言:
以下是引用清影2013/1/7 9:56:08的发言:
楼主说得好,很多新的想法,比如什么产品会被PLC干掉。不过DIY的说法我还有些不赞同。
PC机有DIY,是因为那是进家庭的,其实可靠性来说也不会有太强烈的要求,可是PLC应该说还是工业类的(即使是进家庭,应该也是很专业的产品),PLC对可靠要求还是要高一些。
不过 说个偏题的话,DIY PLC如果很便宜,会不会成为可编程乐高玩具呢?
感谢您的意见,关于DIY我们还是有分歧的,我指的DIY举个例子,您需要2个温度(RTD),2个压力(电压),一个重量(应变片),还有2个流量(脉冲);输出有4个10A继电器,6个晶体管(0.5A),3个可控硅(2.5A),还要2个电压输出、3个电流输出.......;这样混合型输入输出的应用还是很多的,而且针对不同的信号与输出需要的接线方式也很多,现在的PLC又无法很好满足,需要不同种类的扩展。
而对于他的OEM用户年用量大于1000套的用户,完全有实力能完成外围的电路的开发,可以都集成在一块板子上,这样既满足了自己的需求又降低了成本,同时避免仿制保护产权还有帮助,希望继续探讨!

谢谢楼主回复!
清风无影
1681
lingcore
文章数:115
年度积分:50
历史总积分:1681
注册时间:2008/1/23
发站内信
发表于:2013/1/16 3:23:52
#55楼
以下是引用伤心之泪2013/1/10 17:24:55的发言:
以下是引用f108.com2013/1/5 18:45:06的发言:
快下班了,仔细研读了一下本次讨论的介绍
感觉我早晨的内容太俗了,没有创意
本来应该探讨未来PLC的,怎能眼光如此的短浅,
应该畅想才对
外观:未来的plc外观应该时尚
功能:下载个app (苹果和安卓的那种)就可以随便用那种语言来编程(如果还需要编程的前提)
编程:再也不需要编了,有的是现成的app,您给个框图就成了,程序的效率再低都没关系,N核的CPU已经不是ms计算了。
选型:把您的需求提交一下,N多厂商的配置结果全搞定,随您选
通讯:您再也不用关心协议了,就连拖拽都没必要,如何实现?
运动控制:伺服里已经集成plc的兄弟了,示教一下就搞定了
干扰:全都数字信号传输了(开关都有网口),没有干扰了!


那么、还需要电气工程师么?
工程师只管工艺就成了。

闭眼想一下“dos时代的计算机“和”今天的ipad


如果您的脑海里出现了如下的图景》》》》“一个戴眼镜的计算机专家”和“一个2岁的孩童

那么,一切都能实现,时间也不是很久远,工业界也需要一个革命者

有点搞笑,只为开启您的想象。
明日再续![/B][/B]
当我们心里接受默一款PLC;其实不会太注重它的外观;可能是习惯因数决定!而且毕竟都是装在配电箱内部的东西!外观真的没有太大的意义!如果外观改变太大;让人感觉花俏;不放心的感觉,就如同一个新的理论;会很难让人接受!
功能:如果一款PLC编程语法太多;表面上看起来会使思维更灵活;但实际上反而让人;没有自信。而且会加大别人对这一款PLC学习尽力的投入;最后会让人因为困难而放弃!例如在工程车辆行业的专业控制器就是最好的例子;在工程车辆行业的PLC语言多大7到8种;虽然性能方面比工业用PLC强数十倍!但最终无法立足于工业控制!只能应用在特种行业;而且路子越来越窄!
编程:我不敢想象一个没有效率的程序在PLC里面运行是什么情况;就如同我们曾经刚开始接触PLC时;见到别人高手编的程序;让自己简直无地自容!不敢想象;我们要是与别人做同一个项目;两套系统执行的情况会是什么情况!
[此贴子已经被作者于2013/1/10 17:46:04编辑过]
能否介绍一下,除了传统的5种语言之外,还有那些语言?
890
f108.com
文章数:71
年度积分:50
历史总积分:890
注册时间:2012/7/20
发站内信
我秀我做2014
发表于:2013/1/16 11:15:47
#56楼
我知道的有:梯形图、语句表、功能块图、顺序功能图(SFC) 这些是从百度百科找到的

西门子还有:graph和higraph 两种,同时有种集成了486CPU的老318 支持类pascal
还有的支持C++编程
刚刚建了个小的下载网站,欢迎光临:www.gongyeku.com
890
f108.com
文章数:71
年度积分:50
历史总积分:890
注册时间:2012/7/20
发站内信
我秀我做2014
发表于:2013/1/16 12:24:22
#57楼
关于编程工具的探讨:最近和工程师的交流发现目前的PLC的一个很大的困惑,在一个操作系统下装各种软件是非常痛苦的事,软件之间还有相互的干扰,往往需要重新装系统?
昨晚和zanehuang交流得到启发,他的解决方案就是用虚拟机,只要硬盘足够大,可以在每个虚拟机里装不同的软件,各个虚拟机之间不干涉。 但是这样做有操作系统的版权问题。

解决方案:未来的编程软件是有自己的平台(类似 windows),不需要平台软件, 编程软件不需要安装,直接可以执行!而且计算机的硬件资源可以直接使用!
更好的解决方案:未来的编程环境直接集成在PLC里,您接点外设(显示器、键盘鼠标)就可以直接编程,随着存储成本的降低,这是可以预期的。还有一种办法就是plc里存储的程序还是在外连的计算机中执行!您会说成本问题,但是我认为既然是未来的PLC,到那时可能成本会低于50RMB!

胡思乱想
刚刚建了个小的下载网站,欢迎光临:www.gongyeku.com
29654
思南 管理员
文章数:14053
年度积分:43
历史总积分:29654
注册时间:2001/3/12
发站内信
发表于:2013/1/16 18:57:32
#58楼
以下是引用f108.com2013/1/16 12:24:22的发言:
关于编程工具的探讨:最近和工程师的交流发现目前的PLC的一个很大的困惑,在一个操作系统下装各种软件是非常痛苦的事,软件之间还有相互的干扰,往往需要重新装系统?
昨晚和zanehuang交流得到启发,他的解决方案就是用虚拟机,只要硬盘足够大,可以在每个虚拟机里装不同的软件,各个虚拟机之间不干涉。 但是这样做有操作系统的版权问题。

解决方案:未来的编程软件是有自己的平台(类似 windows),不需要平台软件, 编程软件不需要安装,直接可以执行!而且计算机的硬件资源可以直接使用!
更好的解决方案:未来的编程环境直接集成在PLC里,您接点外设(显示器、键盘鼠标)就可以直接编程,随着存储成本的降低,这是可以预期的。还有一种办法就是plc里存储的程序还是在外连的计算机中执行!您会说成本问题,但是我认为既然是未来的PLC,到那时可能成本会低于50RMB!

胡思乱想
虚拟机在一些软件公司做测试的时候经常用,就是在一台电脑可以有不同的版本的操作系统,比如windows xp、2000、NT、2003、7... 甚至不同的平台... 很是方便啊。

低于50RMB?期待!可是那些厂家怎么活呢?开发更多的应用领域?
图
如您对论坛有好的建议或创想,请加大版主微信号:gkong2015
大版主推荐【工控百家谈】微信公众号,业界大拿原创内容分享
890
f108.com
文章数:71
年度积分:50
历史总积分:890
注册时间:2012/7/20
发站内信
我秀我做2014
发表于:2013/1/16 19:19:18
#59楼
我的描述不清楚,我说增加这个功能的额外增加的成本!
刚刚建了个小的下载网站,欢迎光临:www.gongyeku.com
工控学堂推荐视频:

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

93.6006