您现在所在的是:

电工技术

回帖:22个,阅读:2397 [上一页] [1] [2] [3] [下一页]
9688
Kate
文章数:1123
年度积分:65
历史总积分:9688
注册时间:2002/3/24
发站内信
发表于:2012/1/7 11:00:51
#10楼
楼主在故意挖坑要坑一下“高工”呢,似乎有意把R4~R6抹掉了,给出的数据基本可以断定三个都是错的。
就以你这个“图”来讲,每根R的功率真有1KW的话,其相电流就应是2.63A,线电流就是4.56A,如果2.5A和5A是你实测出来的,那你的电流表太山寨了。



[此贴子已经被作者于2012/1/7 11:03:47编辑过]
人有人意我有我意合得人意恐非我意合得我意恐非人意人意我意恐非天意合得天意自然如意
2916
ldj1965
文章数:474
年度积分:50
历史总积分:2916
注册时间:2009/9/9
发站内信
发表于:2012/1/7 15:08:32
#11楼
是做蒸馏水吗?一个是2.5KW,用2.5铜芯线完全可以
10183
zhong-gong
文章数:3192
年度积分:50
历史总积分:10183
注册时间:2005/9/28
发站内信
2015春节活动
09工控人生征文
发表于:2012/1/7 15:20:02
#12楼
以下是引用asd3971在2012/1/7 9:57:04的发言:
图画的有问题而已,假定A相线电流是5A,那么I1相电流是2.8A,而不是2.5A。所以这是楼主误导大家。
楼主出的图相互矛盾所以大家的回答都是对的。
钟工是按照6kw计算了,小笨熊是按照相电流2.5A计算的。

我的计算包括2.5A的共有两个结果。

第1个计算是以给出的2.5A为条件,直接按单相功率的3倍计算而得,是准确值,不是近似值,计算的线电流有根号3在那里,所以是近似值,这是我与小笨熊计算结果的不同。

第2个计算是想说明,按每相2KW计算出来的线电流,选择1.5的导线也足够了。

我不认为楼主误导了大家,是作为一个问题提出来的,回答者只要能表明对或错:对的表示支持,错的就重新计算一遍就可以了。

至于他要求高工来回答就有点偏激了,这样的计算小电工就能够完成,也许是他有意的,给人一个非常非常困难的错觉吧。
   好好学习,天天向上。
   只要努力,就会有收获。
   春播、夏种、秋收、冬藏。
6899
asd3971
文章数:1770
年度积分:55
历史总积分:6899
注册时间:2005/6/20
发站内信
发表于:2012/1/7 17:19:15
#13楼
哈哈。。。我只看了您最后的结果咧。
按照公式计算您的结果是对的。
另外:我想说的意思是图中的三个数据都对不上号。
stop
10183
zhong-gong
文章数:3192
年度积分:50
历史总积分:10183
注册时间:2005/9/28
发站内信
2015春节活动
09工控人生征文
发表于:2012/1/7 18:51:29
#14楼
以下是引用asd3971在2012/1/7 17:19:15的发言:
哈哈。。。我只看了您最后的结果咧。
按照公式计算您的结果是对的。
另外:我想说的意思是图中的三个数据都对不上号。

我的看法:
一支发热管电流就是1000/380=2.63A了,楼主给出两支并联才2.5A,可以理解为发热管用的时间长了,发热管电阻变大了造成的。

楼主给出线电流是5A正是本主题要问的内容:“这样算法不知正不正确”。当然就对不上了。这里可以理解成楼主真的不懂,或者是有意的。
   好好学习,天天向上。
   只要努力,就会有收获。
   春播、夏种、秋收、冬藏。
2802
ylskzq0204
文章数:616
年度积分:50
历史总积分:2802
注册时间:2009/8/3
发站内信
发表于:2012/1/7 20:06:58
#15楼
三角形和星型计算不同
1266
zmx1234567
文章数:165
年度积分:50
历史总积分:1266
注册时间:2009/7/8
发站内信
发表于:2012/1/7 21:20:27
#16楼
简单的星三角弄得这么复杂
1299
liuzhenggang
文章数:28
年度积分:50
历史总积分:1299
注册时间:2006/10/18
发站内信
发表于:2012/1/9 11:00:00
#17楼
图上所标的电流数据逻辑混乱,找一本电路基础课本学习学习。一个简单的线电流、相电流关系给整的这么复杂。任何一个现场不可能因为如此小的负荷上6块电流表。
匿名用户
文章数:N/A
年度积分:0
历史总积分:0
注册时间:2011/11/20
发站内信
发表于:2012/1/9 17:52:39
#18楼
该用户被锁定,回复内容不予显示!
9032
wanwan8778
文章数:2352
年度积分:48
历史总积分:9032
注册时间:2008/8/2
发站内信
发表于:2012/1/17 11:55:57
#19楼
以下是引用zhong-gong在2012/1/7 15:20:02的发言:
以下是引用asd3971在2012/1/7 9:57:04的发言:
图画的有问题而已,假定A相线电流是5A,那么I1相电流是2.8A,而不是2.5A。所以这是楼主误导大家。
 楼主出的图相互矛盾所以大家的回答都是对的。
 钟工是按照6kw计算了,小笨熊是按照相电流2.5A计算的。 

我的计算包括2.5A的共有两个结果。

第1个计算是以给出的2.5A为条件,直接按单相功率的3倍计算而得,是准确值,不是近似值,计算的线电流有根号3在那里,所以是近似值,这是我与小笨熊计算结果的不同。

第2个计算是想说明,按每相2KW计算出来的线电流,选择1.5的导线也足够了。

我不认为楼主误导了大家,是作为一个问题提出来的,回答者只要能表明对或错:对的表示支持,错的就重新计算一遍就可以了。

至于他要求高工来回答就有点偏激了,这样的计算小电工就能够完成,也许是他有意的,给人一个非常非常困难的错觉吧。

钟工的第一种方法是根据已知电流算功率,第二种方法是根据已知功率算电流,
得到的结果就是1.5的导线就够了

楼主给的条件是有点差异,也只能假设某一个是对的,然后计算了
个人观点,呵呵
独学而无友,则孤陋而寡闻。
有问题,是必须要解决的。
Another complicated. Another mystery.

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

109.2007