您现在所在的是:

西门子SIEMENS

回帖:22个,阅读:2080 [上一页] [1] [2] [3] [下一页]
2618
lujianmei12
文章数:737
年度积分:44
历史总积分:2618
注册时间:2011/1/25
发站内信
发表于:2011/3/6 13:02:30
#0楼
附件

这是书上的一个星三角启动传统继电器控制的电路图,先是KM1跟KM3得电为星形,然后KM1跟KM2得电为三角形,我用这个图在网上发贴问过一些问题,
我提出:KT常开触点闭合,KM3常闭触点也闭合时,KM2线圈得电,那马上KM2的常闭触点断开(这个时候KM2的常开触点还没闭合),KT的电断掉,那KT的常开触点不是马上断开了吗,这样KM2怎么能自锁?

有人这样回答:因为延时继时器的特殊结构,它的触点动作速度要比接触器、中继慢一点,所以KM2能够自锁。

我用这个图转化成PLC的程序(注意转化后程序不会出错,因为不复杂,看了好几遍,如有必要我可以发出来),这个程序在PLC里可以用。
不是说延时触点的动作速度要比接触器、中继慢一点吗,那我就在PLC程序里加一个延时,请看下图:
2618
lujianmei12
文章数:737
年度积分:44
历史总积分:2618
注册时间:2011/1/25
发站内信
发表于:2011/3/6 13:27:10
#1楼
附件

我用这个传统的继电器控制原理图转化成PLC程序,做了试验,还是可以实现星三角启动

1、现在有一些问题:
在KM2的常闭触点断开的时候,KT跟KT1同时断电,先KT的常开触点断开,后KT1的常闭触点闭合,这样KM2不是得不到电吗?
上一楼我提到,不是说延时触点动作要慢一点吗,我就用两个延时的触点,但KM2还是可以得电,理解不透???
2618
lujianmei12
文章数:737
年度积分:44
历史总积分:2618
注册时间:2011/1/25
发站内信
发表于:2011/3/6 13:30:52
#2楼
附件

在PLC里,跟传统的继电器控制有相似的地方,同一个继电器,闭合的触点要比断开的触点动作快一点,我用上面这个程序,Q0.0就得不了电。
[此贴子已经被作者于2011/3/6 13:59:20编辑过]
2618
lujianmei12
文章数:737
年度积分:44
历史总积分:2618
注册时间:2011/1/25
发站内信
发表于:2011/3/6 13:38:52
#3楼
附件

2、在传统的继电器控制里面,有时候触点动作的顺序快慢,要考虑剩磁带来的影响吗?
在PLC里呢?
3、在2楼当中,我可不可以理解成:PLC跟传统的继电器控制一样是剩磁原因???

上面图书中SB1是不带闭锁的按钮。

烦请大家对我上面1、2、3几个问题解答一下,在平时的思考电路图的时候想到的问题,在搞PLC过程中也想到的一些问题。

发这些问题不容易,画CAD图,要考虑到怎么提问,让大家更容易理解我要问的问题的意思,坐在电脑旁边将近两个小时了,才发这些,真的烦请大家,高手帮忙解答,谢谢!




[此贴子已经被作者于2011/3/6 14:41:26编辑过]
38119
cvlsam 版主
文章数:12488
年度积分:730
历史总积分:38119
注册时间:2001/12/22
发站内信
2018论坛贡献奖
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
2013论坛贡献奖
2012论坛贡献奖
2011论坛贡献奖
2011国庆活动
2010论坛杰出贡献奖
发表于:2011/3/7 6:17:56
#4楼
以下是引用lujianmei12在2011/3/6 13:30:52的发言:
附件

在PLC里,跟传统的继电器控制有相似的地方,同一个继电器,闭合的触点要比断开的触点动作快一点,我用上面这个程序,Q0.0就得不了电。
[此贴子已经被作者于2011/3/6 13:59:20编辑过]

很兴奋的恭喜您,您将M0.0写成了常开状态,由于M0.0的常开,导致能流始终不会通,从而Q0.0永远不会通。

PLC首先检测左面的M0.0闭合触点,从而更新逻辑结果为1,接下来逻辑结果将与M0.0的开触点进行与操作,常闭为1,常开为0,因此根据与作用法则,有0出0,此时结果为0,必然永远不通。

1110
逸尘
文章数:61
年度积分:50
历史总积分:1110
注册时间:2004/9/27
发站内信
发表于:2011/3/7 8:50:43
#5楼
a·a′=0.这是基本法则
2618
lujianmei12
文章数:737
年度积分:44
历史总积分:2618
注册时间:2011/1/25
发站内信
发表于:2011/3/7 18:34:48
#6楼
哥们,没试过不要乱说,
我把M0.0的两个触点反过来,照样Q0.0得不了电
我家里的电脑前面现在放着一个S7-200,供自己每天练习。
2286
祥子315
文章数:408
年度积分:50
历史总积分:2286
注册时间:2009/3/12
发站内信
发表于:2011/3/7 22:39:03
#7楼
烦请你分析一下元件的动作过程,触头动作有先后,哪个点是触发作用,哪个点是自锁作用。
2618
lujianmei12
文章数:737
年度积分:44
历史总积分:2618
注册时间:2011/1/25
发站内信
发表于:2011/3/9 22:08:18
#8楼
I0.0是启动,M0.0相当于中继,Q0.0是自锁的,就是因为自锁不了,所以上来问问PLC的触点动作特点,想了解PLC的一些规则。
38119
cvlsam 版主
文章数:12488
年度积分:730
历史总积分:38119
注册时间:2001/12/22
发站内信
2018论坛贡献奖
2017论坛贡献奖
2016论坛贡献奖
2015论坛贡献奖
2013论坛贡献奖
2012论坛贡献奖
2011论坛贡献奖
2011国庆活动
2010论坛杰出贡献奖
发表于:2011/3/10 5:44:30
#9楼
以下是引用lujianmei12在2011/3/7 18:34:48的发言:
哥们,没试过不要乱说,
我把M0.0的两个触点反过来,照样Q0.0得不了电
我家里的电脑前面现在放着一个S7-200,供自己每天练习。

这种分析能力即使前面放一排PLC都无济于事。

上面的大虾已经放出公式了。

a & b  
a=0  b=1    结果为0
a=1,b=0    结果为0
a=0,b=0   结果为0
a=1,b=1   结果为1.

RLO的值始终为0,如何能使的Q0.0=1?

你在挑战PLC常开写法的经典理论,不过如果你写成功了,你也可以同时颠覆数学界的经典理论。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005