您现在所在的是:

电工技术

回帖:64个,阅读:7007 [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页]
* 帖子主题:

治理谐波就是节能

700
330111018
文章数:36
年度积分:50
历史总积分:700
注册时间:2010/6/15
发站内信
发表于:2010/6/25 15:02:38
#50楼
回复楼主
我有时候都会去帮人做无功补偿,自己设计。
从你所说的分析
1那中山厂输入小输出大是吧!且感性多,变压器太小了
2COS0.5?这是那个设计院设计的,有没有考虑输入电压
3还有中山厂的设备能号(同音)没有变下,加上0.5COS的罚款,
4你现在只是使设备正常工作吧?
我个人想和你交流
2994
shjzsxl
文章数:407
年度积分:150
历史总积分:2994
注册时间:2009/7/9
发站内信
发表于:2010/6/27 8:00:08
#51楼
回复51楼:
关于你一提的问题。这个厂设计是没有问题。因为630KVA的变压器。有2台360Kvar的电容柜。关键是它的电容不能投得多。投的电容越多,谐波就愈大。所以它的功率因素不能提高。谐波就是制约它提高的关键。所以没有谐波时。它的补偿是正常的。这个厂为了能正常生产有时不得不关掉电容柜。所以治理谐波就是他们的大事。
2333
gclzfc
文章数:495
年度积分:50
历史总积分:2333
注册时间:2007/3/15
发站内信
发表于:2010/6/27 9:54:30
#52楼
尊敬shjzsxl:
对于节约50%以上的电费,谁都不理解,能否提供详细数据供大家分析:
1、这个单位从电网中输入的额定视在功率?电流和电压额定值?
2、治理谐振前输入电流和功率因数各多少?月消耗的总电能?电费多少?
3、治理谐振后输入电流、电压和功率因数各多少?月消耗的总电能?电容柜输入电流多少?电费多少?
4、治理前后设备的开动率?生产量的对比?
如果大家都相信了,对节电的研究和推广是有好处的!
2994
shjzsxl
文章数:407
年度积分:150
历史总积分:2994
注册时间:2009/7/9
发站内信
发表于:2010/6/27 12:42:02
#53楼
回复53楼:
下面把我在《变频器论坛》上写的贴在这里重复一下;关于谐波治理是不是能节能。我的回答是肯定的。但能节能多少。就要看现场的具体用电环境。下面结合我提供给大家谐波图说明一下。这个厂是做塑料板的。变压器为630KVA。电容柜360仟乏2台。负荷是变频器11kw2台,5.5kw6台,3.7kw3台。直流电源230kw1台,180kw1台,160kw1台,93kw2台,90kw2台。伺服电机11kw2台,5.5kw4台。功率因数0.9.谐波60%以上。另外把补偿电容全部退出这时功率因数为0.5,谐波含量为15%。电流为700A--1000A.这是没有治理前的环境。治理后功率因数0.98.谐波含量7.8%。总电流在500A左右。这个厂的电费从08年8月后都只有10万左右,治理前每月是22万。这个数据是供电公司提供。另外这个厂有个特点,就是机器一但开动就24小时工作。不能停。因为一停塑料就要报废。所以它的负荷就没有大的变动。除非停产。


[此贴子已经被作者于2010/6/27 12:53:30编辑过]
2333
gclzfc
文章数:495
年度积分:50
历史总积分:2333
注册时间:2007/3/15
发站内信
发表于:2010/6/27 15:20:09
#54楼
回复54楼:功率因数0.9.谐波60%以上。是治理前的还是治理后的?
你说治理后:治理后功率因数0.98.谐波含量7.8%。总电流在500A左右;你又说把补偿电容全部退出这时功率因数为0.5,谐波含量为15%。电流为700A--1000A.这是没有治理前的环境。
我相信你们的节电实事,但功率因数和谐波变化必须弄清楚。
2994
shjzsxl
文章数:407
年度积分:150
历史总积分:2994
注册时间:2009/7/9
发站内信
发表于:2010/6/27 17:44:15
#55楼
回复55楼:
这里说的功率因数0.9.谐波60%以上当然是治理之前。因为0.9以后再投电容时功率因素也会提高。但总电流也随着增加。电流超过1000A。而且时有跳闸。电容失去补偿作用。治理后功率因素可提高到1。谐波含量也不超过7-10%。所以总电流也就降了下来。
5028
zytlc
文章数:849
年度积分:53
历史总积分:5028
注册时间:2006/8/9
发站内信
发表于:2010/6/27 18:50:54
#56楼
以下是引用风尘居士在2010/4/10 22:12:54的发言:
“这个厂的电费也从每月22万下降到10万左右”本人孤陋寡闻,这样的数据令人生疑!!!
的确让人难以置信,难道以前力率在20%左右。
2333
gclzfc
文章数:495
年度积分:50
历史总积分:2333
注册时间:2007/3/15
发站内信
发表于:2010/6/28 8:10:30
#57楼
有一个节能改造工程是否有时间做?
尊敬的shjzsxl:
请教:有害高次谐波的频率与电流频率是否相同?你说的高次谐波增大时,是否是符合有害谐波频率?当功率因数再增到1时,电流正弦波谐振,有害谐波不谐振,消耗大,谐波降低?
有一个节能改造工程是否有时间做?
他在电工论坛中发的帖子,如果做好在在论坛中发表。这个工程很重要?请你想办法做好!在论坛中回复!
2994
shjzsxl
文章数:407
年度积分:150
历史总积分:2994
注册时间:2009/7/9
发站内信
发表于:2010/6/28 9:52:09
#58楼
回复58楼:
不要说什么请教。谐波的频率当然是电流谐波频率。同时谐波电压与电流的频率也是一致的。这里说的增大是指谐波的含量增大。而谐波的频率没有变。而且谐波与电容投的多少从正比。就是说,不投电容时谐波的含量为10%左右。当电容一组一组的投,谐波也一点一点的增加。但功率因素大于0.9后。这个小系统就将跳闸。这时谐波5次电流超过50Hz基波。电路不能正常工作。当然这是不是谐振说不准。


[此贴子已经被作者于2010/6/28 10:03:54编辑过]
2333
gclzfc
文章数:495
年度积分:50
历史总积分:2333
注册时间:2007/3/15
发站内信
发表于:2010/6/28 17:05:39
#59楼
回复59楼:月电费从22万元降到10万元,有没有说是偷电的?从电源输入总电功率和负载总消耗电功率是否能计算或测量出来?

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2024 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005