直流电机转速问题？（讨论）

请问直流电机转速可以运行在最低转速的范围？若运行在最低转速对直流电机有什么影响？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

回复一：长期运行会发热，影响电机寿命，最好用额定转速低的电机；若只是偶有低速运行情况，应该没什么影响的。

回复二：长期低速散热不好。

回复三：楼上的兄弟，这是直流电机，不是交流电机啊！不像交流电机低速发热量大！希望说话负点责任！

回复四：直流电机可以长时间运行在最低范围的转速内，这没有什么问题。直流电机不存在交流电机那种低频运行时发热严重的问题，所以，运行在最低转速对直流电机没有任何影响。

回复五：楼上,说的对.

回复六：没有问题的

回复七：没问题的可以长期使用！

回复八：直流电机一般调速比都是1：10，所以有效转速范围是：0.1额定转速至额定转速（恒转矩范围）；额定转速至最高转速（恒功率范围）。这里说的0.1额定转速是电机的最低转速（可以连续工作的恒转矩特性）
举例，如果一个额定转速＝1000rpm的直流电机，它能够满足额定转矩下连续工作的最低转速是100rpm。
如果一般的直流电机在小于0.1额定转速下运行，将不允许采用额定转矩连续运行，起码厂家（制造商）是不推荐的。这与电机的设计结构和材料有关。除非是定制的直流电机。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

以上内容摘自西门子自动化与驱动集团网站的《找答案》栏目的一个提问和回答，感觉有些意思。直流电机是个古老的传动器件了，至今仍在使用着。但是它的特性真正被现代人们了解吗？这些回复哪些是对的？那些是有问题的？你能发表下自己的认识吗？

其实一般的直流电机（非定制的）长时间低速运行，也是有害的。特别是换向器，受到的损失很严重。说直流机和交流机不同，似乎差别就在低速特性上，以为直流机的低速特性比交流机好，就可以理想化的运行了，其实不然，一般的直流机，厂家推荐的恒转矩调速范围是0.1倍的额定转速至额定转速之间的范围，而不是从0－额定转速之间。短时的可以，连续的就有问题了。而如果是0.1倍的额定转速以上，连续的额定转矩运行才有安全可靠的保证呢。

直流电机在低速乃至堵转范围的控制特性，确实优于交流异步电机。这一点毋庸置疑。但是直流电机在低速的大转矩使用中，强迫冷却也是不可或缺的。而且长时间的连续堵转，也会导致直流电机换向器的不良反应。过大的电枢电流将导致碳刷和换向器“焊接”效应，损坏电刷和换向器。

所以，不要以为直流的低速比交流的低速性能优越，就认为直流的低速没有问题。直流的低速也是有问题的。也要特别的注意使用要求和技术的合理性。

嗯，短时堵转，对直流电机是允许的。不过，一般的情况，制造商给出的直流电机堵转时间是3-5s，也是很短的时间呦。若想连续堵转，要求堵转电流小于电机额定电流。而且，注意使用后观察直流换向器，是否有烧结。

直流电机的连续堵转和低速下的运行时间，以电机温升不超过允许值和电机换向器没有明显的烧结为准。办法就是降低电机的工作电流来实现。