发表于：2013/6/18 14:52:02
#50楼
以下是引用xq09181在2012/7/17 6:53:40的发言：
咸老师是维修变频的高手。不过我想这个问题上，王炳梅和你说的都对。直流回路阻容上电是阶跃响应，电阻改变了，但其总工作电压没有改变，电阻变成100欧不假，但其实际瞬态功率符合基本的U^2/R，所以瞬态“实际”功率减半；然而，电阻串联后，其“额定”功率，确定变为原来的2倍。以下是引用xq09181在2010/7/23 7:14:30的发言：
补充一下：其实充电电阻在此处的应用，有点特殊——只承受较大的瞬时功率（甚至已经远超额定值）。如两只5W51Ω电阻串联，在两端瞬时施加500V直流时，显然其消耗功率值已远远起其额定值。“两只5W同阻值电阻串联，等效为一只100欧10W电阻”是成立的。
以下是引用glc5678在2010/7/21 22:09:53的发言：
讲的很好！但是两只5W51Ω电阻串联，功率还应该是5W.
噢，是我搞错？我是这么想的，假定每只电阻上分担5W功耗，那么两只电阻上即分担了10W功耗。那么两只5W同阻值电阻串联，可等效为一只100欧10W电阻了。讲的很好！但是两只5W51Ω电阻串联，功率还应该是5W.
补充一下：其实充电电阻在此处的应用，有点特殊——只承受较大的瞬时功率（甚至已经远超额定值）。如两只5W51Ω电阻串联，在两端瞬时施加500V直流时，显然其消耗功率值已远远起其额定值。“两只5W同阻值电阻串联，等效为一只100欧10W电阻”是成立的。
[此贴子已经被作者于2010/7/26 6:18:02编辑过]
还没仔细看咸老师帖子内容，倒是对这小问题叫起真儿来
。请大家讨论
想起时正是忘记，V信：firedphoenix_he
————————
千古最难觅知音
面山闻水思伊人
————————
千古最难觅知音
面山闻水思伊人
