发表于：2009/12/16 10:18:12
#0楼
当专利遭遇侵权，市场面临冲击,温州曙光毅然扛起维权大旗，历尽半年之久的官司，于9月28日，曙光公司一审胜诉。
河南全新液态起动设备有限公司公然盗用“曙光”拥有的专利，擅自生产、销售与无刷自控电机软起动器在制造方法、内在组织形态、外观等方面相同的产品。为了维护公司合法权益，与对方公司交涉无果后，曙光公司于今年4月将对方推上被告席。
河南全新液态起动设备有限公司为仿冒我公司“无刷自控电机软起动器”，采用了申请“一种无刷自控电机液阻起动器”的发明专利和实用新型专利，想以迂回设计、退步设计等手段达到自己生产销售的目的，但最后还是触犯了《中华人民共和国专利法》第5条、第22条和第26条之规定，是一个没有新颖性、创造性和实用性，同时也是一个危害社会安全，假劣仿冒产品。为此，成都中级人民法院作出一审判决：被告河南全新液态起动设备有限公司立即停止生产与销售侵权产品，赔偿原告损失30万元。
公司董事长朱福奶表示：此次胜诉意义重大，不仅坚定了我们维护自己合法权益的决心，更给那些仿冒者敲响了警钟！
我公司仍保留对该公司仿冒行为进一步追诉的权利。
点击《发明专利一审判决书》看全文
http://zuh806-63.blog.163.com/blog/static/37628617200911821553581/edit/
河南全新液态起动设备有限公司公然盗用“曙光”拥有的专利，擅自生产、销售与无刷自控电机软起动器在制造方法、内在组织形态、外观等方面相同的产品。为了维护公司合法权益，与对方公司交涉无果后，曙光公司于今年4月将对方推上被告席。
河南全新液态起动设备有限公司为仿冒我公司“无刷自控电机软起动器”，采用了申请“一种无刷自控电机液阻起动器”的发明专利和实用新型专利，想以迂回设计、退步设计等手段达到自己生产销售的目的，但最后还是触犯了《中华人民共和国专利法》第5条、第22条和第26条之规定，是一个没有新颖性、创造性和实用性，同时也是一个危害社会安全，假劣仿冒产品。为此，成都中级人民法院作出一审判决：被告河南全新液态起动设备有限公司立即停止生产与销售侵权产品，赔偿原告损失30万元。
公司董事长朱福奶表示：此次胜诉意义重大，不仅坚定了我们维护自己合法权益的决心，更给那些仿冒者敲响了警钟！
我公司仍保留对该公司仿冒行为进一步追诉的权利。
点击《发明专利一审判决书》看全文
http://zuh806-63.blog.163.com/blog/static/37628617200911821553581/edit/
无刷自控软起动器发明人及专利所有人关注你,我的圈子
