《晶闸管软启动是个骗局》辩论纪实--------原帖原味！

FULIGANG：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-10 13:47:00
我感觉你这人精神上受过刺激,真是不到黄河心不死到了黄河不死心，肉烂嘴不烂，佩服佩服。

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-10 16:09:00
TO FULIGANG

1、我使你“精神上受到刺激”，那也是你的“嘴”惹的祸！
2、“软启动科技”再也骗不了人，到了黄河不死心，肉烂嘴不烂有什么用！
3、一般骗子的特征就是“玩文字游戏”，他的特点就是一点道理不敢讲，或者说一点道理说不出；
4、除了“重负载的情况应安装旁路接触器”的新技术，你还有什么技术，肉烂嘴不烂的讲给大家听啊！

教授的激情演讲：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-11 13:02:00

★浙江大学教授的激情演讲（必看！无悔！）★
……
修一个房子、修一座桥非常容易，但你要看看国民素质到了一个什么样的阶段。 日本大楼里走出来的人都是受过高等教育的；而我们上海的大厦里走出来的人却 都是些腰缠万贯的文盲！怎么能说国家已经现代化了？浙江杭州搞的世贸会挺漂 亮，但你可以去西溪河看看，如果西溪河能出现小鸟、天鹅，杭州就现代化了， 这不是一个穿一件衣服的问题。我们最需要的是什么？我们不要用这些东西来摆 样子！我们应该关注我国的哪几个方面？这是我的一些建议，提出的一些口号， 以前说“无知无畏”，现在却是“无知才无畏”，许多企业把浙江省技术监督局 、科委的人请来吃一顿饭，喝一点酒，他就给你签个字，再把我们这些教授胁迫 到那里去，给你盖个章，然后就是“填补国内外空白”、“国际先进水平”，写 论文则是“国际领先水平的研究成果”、“首次科学发现”等等，这都是目前非 常严重的问题！作为一个大学教授，我深深地为此担忧！这不是我们的责任，是 我们的领导无知，是他们倡导了这个主流。我知道在座的处长或老总日子很难过 ，因为你们不写这样的报表，就拿不到钱，项目就得不到批准。教授也同样如此 ，天天写报告，而不是在实验室静下心来好好搞研究，这是很严重的！
……。

721005：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-12 9:38:00
非常感谢二位的精彩论述，都不要有什么气，探讨就是这样，据理力争，还要强调，友谊第一，比赛第二。

liuz…  3c武：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-12 11:42:00
我公司也用了软启动，经常出现启动不了，电机振荡的现象。软启动被旁路后也会发热。有时还会自启动。

他人屋檐下：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-12 17:58:00
看了一半看不下去了。学识有限，不能判断刘老师的观点是否正确，但感觉到目前为止刘老师是在辩论自己的观点是对事不对人，而通讯网恰恰相反是对人不对事。如果通讯网觉得自己的观点正确，大可拿出理论或事实依据来证实，如果认为自己的理论还不足，可去认真学习，准备更全面的辩论。如果觉得实用至上，拿出实在的例子即可。又何必把仁者见人智者见者的论坛弄成这样呢。

CAN虾米：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-12 18:20:00


CAN虾米：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-12 18:20:00
支持＂他人屋檐下＂的观点，其他人不同意刘老师的观点可以拿相互理论依据来，拿不出来就没有资格说别人的观点不对，我想大家都愿意看到技术的交流，而不是人身攻击

书包：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-12 18:29:00
　　下面引用由他人屋檐下在 2006-9-12 17:58:00 发表的内容：
　　看了一半看不下去了。学识有限，不能判断刘老师的观点是否正确，但感觉到目前为止刘老师是在辩论自己的观点…
--------------------------------------------------------------------------------------------
支持 支持！！！
其实有很多的人在注意这个贴子。

CAN虾米：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-12 19:18:00
我个人的观点是刘志斌老师的观点是偏激的，在目前软启动器确实是电机启动的一种比较优良的方案，通过调节占空比达到限制电动机启动电流，防止电机过电流而烧毁，当然高频脉冲确实是会给电动机的绝缘有损坏，和变频器一样，并不适用所有类型的电机．绝缘防护等级应大于等于Ｆ级，我估计刘老师所说的克拉玛依油田烧坏的电机的绝缘等级是低于Ｆ级的，或者已经绝缘老化的旧电动机，另外，如果重载启动的话，启动时间较长，如果电机采用自冷方式，在低速状态也容易损坏电机，可以考虑强制风冷．当然软启动器的参数调节也会直接影响到启动性能，并且也很有可能损坏电机．

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-12 19:30:00
TO CAN虾米：

关于“观点是偏激的，在目前软启动器确实是电机启动的一种比较优良的方案”的回应：

1、欢迎你参与讨论；
2、技术性讨论，不存在“偏激”的问题，要么是对的，要么是错的！
3、 “异步电机启动转矩小、启动电流大，就是因为功率因数低所致！”
4、SCR交流调压“改变了正弦波的波形,导致电机功率因数的下降”！使启动过程更加恶化；
5、当SCR工作在斜坡电压上，电流波形远离电压波形，接近90度，COS90 = 0 功率因数接近零。
6、所以，SCR交流调压用于异步电机启动时，较其它降压启动方式电压高、电流大、功率因数低、电磁转矩小、损耗大……，
7、所以，SCR交流调压不能用于异步电机启动。
8、SCR交流调压用于异步电机启动也只能是一个“硬启动”。