《晶闸管软启动是个骗局》辩论纪实--------原帖原味！

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-9 0:57:00
TO曹大平：

关于“软的含义是说启动力矩减小，特性变软。”的回应：

1、电动机的机械特性有硬特性、软特性。负载增大时，电机转速很少下降，叫硬特性；负载增大时，电机转速下降很多，叫软特性；
2、电动机启动时，启动设备对电机转速的控制能力达到线性斜坡时，即想慢就慢，想快就快，叫软启动。它和电机机械特性的软、硬是不同的两个概念。
谢谢你参加讨论！！！

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-9 7:44:00
fangbo：

关于 “说心里话，我用了大概有十几套软启动器柜了，有我设计的有其他人设计的，到现在还没有出什么问题”的

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-9 8:16:00
TO fangbo：

关于 “说心里话，我用了大概有十几套软启动器柜了，有我设计的有其他人设计的，到现在还没有出什么问题”的回复：

1、让我设计、制作“软启动”，绝对不会出现我说的那种情况，反而“一点问题”也不会有。
2、凡是生产的“软启动”“一点问题”都没有的高手，他对可控硅交流调压用于异步电机会出现什么恶果认识的比我还要清楚。
3、凡是认为交流调压用于异步电机不会出现什么恶果的人，他生产的“软启动”就像我说的那样嗷嗷叫不启动、发热、烧电机…
4、你想知道“秘诀”吗？留下你的邮箱地址，我发邮件告诉你，但你要保证为我保密！！！

人大常委会：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-9 14:30:00
我也觉得软启动不怎么样好使，，想当年我们产品用的是普通的星三角启动没出过总是，之后用了软启动之后，老是烧毁，最终没想只能用铜丝直接短接来应急。

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-9 15:44:00

TO 人大常委会：

谢谢！！！
同志们，近来参加讨论吧，特别是用过“软起”的。

菜鸟fxfcs：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-9 16:56:00
其实不管怎么说我还是支持用软起，但是软起省不省电倒是不好说，但是整体上来说一定还是比传统的强

赵奎李：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-9 20:21:00
人有2类：1盲点认识---即只看的见事物的一面，但通过引导可以认识事物的两面。；2是集注认识--即只看事物的一面，也不能通过引导而看到另一面，比较固执。我的水平比较浅，有偏偏感兴趣，你们的讨论让我晕了。那位大师出来说点公道话，给个权威的定论！！！

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-9 20:41:00

“中国必须从根整治科学欺诈”

阿选：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-9 20:52:00
我很喜欢刘志斌和刘静淳关于软启的讨论,在这里更加激起我的学习欲望,我也会加入的!

好好学习。。

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-9 23:58:00
我的第三个命题：

1、晶闸管移相式软启动原理质疑
2、晶闸管软启动是个骗局
3、晶闸管软启动的骗术---- 秘诀

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-10 9:07:00
“西洋镜”
中国自己造的设备说明书是如何忽悠中国人的？请看：

“软起动器的接线图中有两线控制，三线控制及PLC控制，它们有什么区别？


两线控制为电平控制方式，即在电机运转时run和stop端必须一直有直流24V电压，否则电机停止运行。
三线控制为脉冲控制方式，即要想使电机运转，stop端需一直有电，run端只要给一个脉冲即可。
这里的PLC控制指的是通过PLC进行通讯控制，即通过PLC发控制命令对软启动器进行控制，并不是通过PLC控制软启动器端子，这时要求stop端一直有电。 ”

上述一段表述你看懂了吗？！！！


它就是中国广大电工熟知的： 自锁控制 点动控制