《晶闸管软启动是个骗局》辩论纪实--------原帖原味！

眼镜1998：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-7 17:40:00
什么东西都不是万能的，包括真理。关于启动器的原理都是降压启动，以牺牲启动转矩为代价。像串电阻降压启动、电抗器启动、星角降压启动、延边三角形降压启动、自耦降压启动等等。软启动器也无非是同一道理。刘静淳和刘志斌说的都有一定的道理。软启动器如果经过频繁试验，应该是能够达到软启动目的的，不过要注意几个方面：1、启动转矩小，不能应用于重载启动。 2、应该有参数设置，如启动电压、时间等。关于“电压斜坡启动”，比较赞同刘志斌的说法。如果电压较低，启动转矩低于负载转矩，形成堵转就有可能烧毁电机。关于节能问题，软启动器毕竟能够降压，我觉得能够起到一点节能作用。但是软启动器软启动器在软启动和节能效果上都绝对不能与变频器相提并论。另外一点我觉得晶闸管交流调压软启动器市场价格较为昂贵。克拉玛依油田烧电机问题，很可能是不合适使用降压启动方式。

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-7 18:59:00
刘静淳:
关于“电机运行时的实际功率因数大小，取决于供给电机的电压和电流之间的相位角。”
1、电机的功率因数，COSα = XL/Z =P/S =UR/U ，α就是你说的电机的电压和电流之间的相位角。α越大功率因数越小。
2、决定α大小的因素：一、是由电机本身的特性、性质（如电感L）决定的；二、是由电源频率f决定的。
3、所有传统启动方式都不改变正弦交流电的性质，即频率50HZ；只有晶闸管“软”启动改变了正弦交流电的波形，它输出的是每秒电压突变100次的脉冲式非正弦交流电，其频率高于工频很多，α增大，功率因数降低。
4、结论：晶闸管“软启动”使电机运行功率因数降低。

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-7 19:30:00
刘静淳:
关于“如果你做设计师设计一个项目，设计院标图时用软启动器，而甲方也要求用软启动器启动电机，你会改用别的启动方式吗？
我还想说的是你有没有真正用过软启动器呢，他的启动过程是有目共睹的，很平稳，噪声也很小。而正相反星角启动和自耦降压启动在启动的过程中，电机线缆都会动的，如果你站在旁边，你就会知道了（需要一定心理素质）。
你没有必要把软启动器说得一文不值，多看看它身上优点吧。
我想你在用过一些好的软启动器后，会改变想法的。”

1、你提醒了我，有两台软启动当我追查是谁高价买的，结果是设计院设计的。
2、这两台软启动安装好后，合闸启动时，只听见嗷嗷的燥声不见转动，……
3、你说，我会改变什么想法？？？！！！

轻骑兵：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-7 19:37:00
请问楼主:您的软起是什么品牌,功率多少?带什么负载呀?
可以说得具体些,大家讨论一下!谢谢.

轻骑兵：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-7 19:39:00
什么东西都有其适用范围,超出其范围使用,都是人的问题,不是产品问题.拙见.

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-7 19:48:00
轻骑兵：
NJR1型
全数字电机软启动器 符合标准 GB14048.6-98

眼镜1998：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-7 21:10:00
大家从技术的角度讨论问题,不要出现过激的言论,随着技术的发展,只能越来越明白.

边城浪子1：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-7 22:04:00
眼镜1998上面说的在理！
什么东西都要从理论上去研究探讨！

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-7 22:30:00
刘静淳:
关于“通过其内置的优化软件，检测相位角的的变化，并通过调整触发角而对相位角进行实时和动态的优化，从而提高电机在低负荷或轻负荷状态下的功率因数和运行效率，结果有效达到节省电能的目标。”

1、这个软启动器并没有像你说的什么旁路接触器对吗？？
2、电机在低负荷或轻负荷状态下运行；
3、此时电机处于低功率因数运行状态，“相位角”大；
4、你的内置优化软件检测“相位角”大，并通过调整触发角，增大控制角减小导通角，减小输出电压；
5、结果是电动机的功率因数在下降，根本就无法达到节省电能的目的，而是在增大电机的无功能耗。

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-8 9:00:00
TO周公：
　　“不管什么样的设备，只要能够实现软起动就不能说是‘骗局’。” 回应如下：

1、“不管什么样的设备，只要能够实现软起动就不能说是‘骗局’”这句话我赞成，是对的。
2、不管什么样的设备，只要不能够实现“软起动”就不能说它是“软启动”。你，不反对吧？！
3、不能实现“软起动”，说它是软启动，这个“软起动”是真还是假？？？应该是假，你不反对吧？！
4、“假”的目的就是为了“骗”，这个因果关系你反对吗？我想你不会反对，因为这个因果关系是成立的。
5、我的观点是所谓“软启动”不是软启动（你仔细看看），是假的，是骗局v。

萨那科长：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-8 9:03:00
到目前为止我看到的大家对软起的理解好象就是通过晶闸管调电压，事实是这样的吗？软起究竟是不是变频的简化？如果是简化的话就好说了，通过改变v/f曲线达到启动电机的目的。至于什么相位啊，控制方法啊，还有偕波次数啊都有相关更专业的人员解决。还有，用了这么多年的东西肯定存在其合理性。反正在所有的讨论中我看不到一条动人的理由。我不是软起的专家，我的理解也就这么多了。