《晶闸管软启动是个骗局》辩论纪实--------原帖原味！

zss：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-14 19:19:00
实践才是检验真理的唯一标准，纸上谈兵是说明不了什么的

zss：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-14 19:19:00
实践才是检验真理的唯一标准，纸上谈兵是说明不了什么的

讨论：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-14 21:12:00
TO：刘志斌

归根结底,你对电力电子知识的了解太少了,而且没有和电机知识结合.
看你反复的说一句话"晶闸管交流调压",你以为它就是电力电子全部.
其实那都是什么年代的事了.多学习学习吧.

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-14 21:32:00
TO 讨论：

特愿意听你讲新时代的知识，请赐教！！！

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-14 21:36:00
TO zss：


1、实践才是检验真理的唯一标准，纸上谈兵是说明不了什么的；
2、1/2电压时电机处于静止，就是大家常说的赌转，不信实践检验！

丰林人：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-14 21:41:00
我厂里也用STR系列交流电机软起动器,用了二年多时间,没有发现有不妥之处,你们的讨论太多,我没时间去年完,只是懂得,用这个软起动器,有一点是起动时很平稳,没有什么大的冲击.从开始用到现在也没有出现什么大的问题,只是有一点不明白,就是其显示的电机电流和实际电流相差较大.有空一定慢慢看一下.总之是受益不浅啊

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-14 21:44:00
TO 周公

1、转矩正比于U×I×COSφ；
2、请你讲一下，功率因数可以不考虑的高见！

zss：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-14 21:59:00
哈哈。看来MR 刘 是个只见树木不见森林的人

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-14 22:14:00
TO zss：


只见树木不见森林的人,能直言吗？？？

讨论：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-14 22:44:00
看明白了,刘志斌同志买了假的,低劣的软启动器,上当了.错以为那个简单的晶闸管调压就是软启动器.不停的从晶闸管调压上分析,从而开始否定这项技术.
视野还是要开阔些,其实软启动的技术无论在硬件上,软件上已经都很诚熟了,我无法在每个细节上用数学模型给你证明,我也没有那个水平,拿个最简单的例子-变频器.把他的启动部分分离出来看,无论从电动机的机械特性还是节能方面都得到了明显的改善.这个证明是很直观的吧.
对了,你买的软启动器是什么牌子的?什么厂家生产?因为它造成的烧电机现象是否找过厂家索赔或者分析原因?你们是怎么选中这样的产品的?不会是刻意制造个技术上的悬案来掩盖采购上的问题吧:)