《晶闸管软启动是个骗局》辩论纪实--------原帖原味！

CAN虾米：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-12 20:15:00
TO:刘志斌
1.您说的有道理，技术问题只有对与错；
　２.“异步电机启动转矩小、启动电流大，就是因为功率因数低所致！”这句话您从哪里得出的结论？如果采用常规的启动方式，这句话是对的，但是由于电力电子技术的发展，变频技术已经得到广泛的应用，使得异步电动机的启动拥有高启动转矩和较低的启动电流，机械特性已经和直流电动机媲美；
　３.＂SCR交流调压“改变了正弦波的波形,导致电机功率因数的下降”＂，SCR交流调压相当于高频开关，通过改变电压占空比达到限制启动电流的目的，通过电容滤波，并没有改变了正弦波的波形，依然是正弦波的波形，而转差频率很小是，转子功率因素是几乎等于一的，转矩正比与转子电流，软启动器由于含有电流闭环，能够很好的通过调节占空比达到调节输出的电流，而输出电流一般设定在电机能够承受的范围内，从而电动机输出其能够承受的最大启动转矩，不知道您说的大电流从哪里来，低启动转矩又是哪里来的
４.所谓＂软启动＂就是抑制启动电流，并尽可能的输出较高的转矩．
５．可见您的观点是错误的，如果您的观点是从设计院那拿来的，我估计是设计院为掩盖其设计的错误而拿这个观点来逃避责任的

CAN虾米：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-12 20:18:00
to:刘志斌
我建议您去查看一下您所用的电动机的绝缘等级是否过关

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-12 22:07:00
TO CAN虾米：

1、“但是由于电力电子技术的发展，变频技术已经得到广泛的应用，使得异步电动机的启动拥有高启动转矩和较低的启动电流，机械特性已经和直流电动机媲美”，我们讨论的是SCR可控硅交流调压电路；你说远哪！
2、.“异步电机启动转矩小、启动电流大，就是因为功率因数低所致！”，只要你翻开电机学异步电机一节，这是科学知识，谁都不会反对，谁都不敢说是错的！
3、“SCR交流调压相当于高频开关”，错那！你又说到变频上去哪！
4、“通过改变电压占空比”又错哪！是改变波形的占空比，从而改变交流电压的平均值，电压的平均值是可调的，是斜坡；
5、“通过电容滤波，并没有改变了正弦波的波形，依然是正弦波的波形”你又说到变频上去哪！这里没有“电容滤波”；
6、“转差频率很小是，转子功率因素是几乎等于一的”你又说到变频上去哪，转差率很小是零，转子功率因素是几乎等于一的；SCR交流调压启动时，转差率很大是一，转子功率因素是几乎等于零的；
7、“转矩正比与转子电流”，又错哪！转差率很大是一，转子功率因素是几乎等于零的，电流再大转矩也很小；
8、“输出电流一般设定在电机能够承受的范围内，从而电动机输出其能够承受的最大启动转矩”又错哪！转差率很大是一，转子功率因素是几乎等于零的，电流再大转矩也很小；
9、“不知道您说的大电流从哪里来，低启动转矩又是哪里来的”？一样的道理，转差率很大是一，转子功率因素是几乎等于零的，电流再大转矩也很小；
10、所谓＂软启动＂就是抑制启动电流，并尽可能的输出较高的转矩．这可以说是对的，但是SCR交流调压启动电动机时，降低了电机功率因数，要输出同样大小的转矩，要输出更大的电流！
11、“您的观点是错误的”，我说的每一句话，每一句结论都是大家学过的电工与电子书上的，是你忘哪！！！

FULIGANG：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-12 23:24:00
1`风机启动属于空载启动纯属无稽之谈，真不知是哪本书上写的？找台风机测一下空载和带负载的电流，比较一下你就不会怎么说了。
2“国家已经命令淘汰除了软启动以外其他一切启动装置”，这句话是哪条法律上写的？这只是个别厂家搞产品宣传时编造的吧？一般人都不会相信这句话的，你又何必跟一句话较劲呢？这恐怕是老刘你自己上了当吧。
3软启动器装设旁路接触器不是我的“发明”，很多厂家的软启动器，比如“雷诺尔”“西门子”施耐德“的软启动装置都有这个功能，只是你不知道吧，在回帖中提到旁路接触器的不只是我一个呀，难道你还要说是我们几个一起发明的吗？任何事物都有一个认知过程，别太急噪了！

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-12 23:45:00
TO FULIGANG


1、“重负载的情况应安装旁路接触器”，你仔细读，你和大家说得一样？？？
2、风机启动基本属于空载启动，是因为它的负载转矩与转速的立方成正比；纯属无稽之谈是你的话！
3、我姓刘的既不是商家，也不是用户，我和一句话较什么劲呢？？
我是和你的话较劲！
4、任何事物都有一个认知过程，别太急噪了！既然你懂这一句话，何必开口伤人！！！

通讯网：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-13 8:51:00
老刘，一个个回答我的问题。你就会有答案了。1.先不要讨论移相，咱先说过零触发，能不能启动？

通讯网：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-13 10:25:00
你有些概念不清。所谓相位角，是指在完整正弦波情况下的参数，在斩波的情况下，不能用这个概念。应该从微分的观点来看问题。即在一个很小的单位时间dT内，电流变化了dA，电流所形成的磁场变化量dQ，这个变化量加在鼠笼电机的框架上，使电机所受到的扭矩是dL，，当然，假使电机的启动力矩较大，L1，如果dL<L1,肯定启动不起来，但是dL是渐渐变大的，到某一个导通角，刚好dL>L1电机开始缓慢启动，

ZSS：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-13 16:11:00
软启动器出现已经近20年历史了，如果它是个骗局，那么这个行业怎么还会方兴未艾呢，怎么还会有那么多学者著书写它，有那么多工程师选用呢？难道他们都是无知吗？否则就是发言者的弱智吧

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-13 18:04:00
TO ZSS：


你只要批倒这三句话，你就不是“无知”，你就不是“弱智”！

1、“异步电机启动转矩小、启动电流大，就是因为功率因数低致！！！”
2、SCR交流调压“改变了正弦波的波形,导致电机功率因数的下降”！！！使启动过程更加恶化；
3、当SCR工作在斜坡电压上，电流波形远离电压波形，接近90度，COS90 = 0 功率因数接近零

引擎2：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-13 20:16:00
我准备用125KW左右软启动,今天看了,深受教育,现在,看来要认真分析\分析了,多谢二位讨论!
也追求科学真理性！

电工学徒：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-14 11:06:00
TO: 通讯网：
所谓相位角，是指在完整正弦波情况下的参数，
在斩波的情况下，不能用这个概念.

此时的相位角指电流基波与电压之间的夹角
可控硅即使负载为电阻仍然会使功率因数降低

水平有限
请指教!

周公：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-9-14 11:21:00
使用软起动的目的是降低起动时的大电流对电网和电机的冲击。只要能够起动，目的就达到了。起动过程只有几秒钟，功率因数等其余问题可不考虑。仅此否定软起动太过勉强。
　　开学了，都挺忙的，歇了吧。