《晶闸管软启动是个骗局》辩论纪实--------原帖原味！

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-25 14:43:00
TO dgs：

关于“你究竟动手实验过你的理论没有,建议你找一台电机和软起动器试一下再来辩论”的回应：

1、我所讲的理论，没有一个是我的；你说哪个理论是我的？？？
2、异步电机启动电流是额定电流的4--7倍，宇宙人都知道，风机属空载启动，你说它的启动电流是多大？？？
3、把SCR交流调压器用于异步电机那才是个别人的发明，个别人的理论，忽悠人的理论！！！
4、既然“软起”没有问题，怎么老是拿风机说话？？？
5、你怎么知道我没有试一下？？？

电工学徒：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-25 16:20:00
请教刘老师和各位高手
　　就没有其他装置能代替软起动吗?
滑差调速,液力偶合,经济型变频等为何不行?
有何优缺点
性能价格比如何?

阿军21：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-25 17:24:00
有各位高手的争论，技术才有进步，倍感欣慰。小弟对此接触不深。但用过变频器和软启动。我也很矛盾，不知道软启动是不是骗局。但可以肯定的是，变频器是肯定是真正的“软启动”

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-25 17:30:00
TO dgs：


关于“你确实是想说就说想唱就唱! ”的回应：

1、“风机的启动电流是额定电流的4倍左右”你告诉大家是“说”还是“唱”，理由是什么？？？
2、“自偶降压启动和星三角启动，我好怕怕!我现在就去把他们砸了!”“国家已经命令淘汰除了软启动以外其他一切启动装置”你告诉大家是“说”还是“唱”，理由是什么？？？
3、SCR交流调压技术不能用于异步电机的降压启动，它输出的脉冲电压使异步电动机功率因数下降、电磁转矩下降、启动电流增大、启动时间拖长，……有百害而无一利，这就是我要告诉大家的，特别是那些被骗的不懂的人，你愤愤不平什么？？？

jiuxinf：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-25 18:42:00
一直关注，热闹！

gaojun1117：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-25 19:46:00
疑惑了，刘志斌所说也是我的疑惑，我看到的宣传是软启动减少对设备的冲击，但他对电机线圈的冲击怎样理解，如当送50%电压时可能可控硅导通时恰好是电压瞬时最大值，这样的冲击是否很大？

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-26 11:15:00
SCR交流调压技术不能用于异步电机的降压启动，它输出的脉冲电压使异步电动机功率因数下降、电磁转矩下降、启动电流增大、启动时间拖长，……有百害而无一利，这就是我要告诉大家

轻骑兵：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-26 11:42:00
请教楼主
1. SCR软启动输出的是脉冲电压吗?脉冲电压怎样使功率因数下降的呀,能给出详细的分析公式吗?
2. 是软启动启动电流大,还是直接启动 启动电流大?
3. 适当延长电机启动有什么不好的?
4. 软启动用了这么多年,难道别人都是傻子,多花钱用'有百害而无一利'的东西?
5. 我觉得一个讨论话题应该是发展前进的,不要用几句话反反复复的说了,你认为呢?
6. 我觉得楼主应该把他前面提到的更先进的电机启动方法跟大家分享一下,这样也是件利国利民的好事,大家说呢?

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-26 12:48:00
TO 轻骑兵：

这个问题前边已经讨论过：

1、电机的功率因数，COSα = XL/Z =P/S =UR/U ，α就是你说的电机的电压和电流之间的相位角。α越大功率因数越小。
2、决定α大小的因素：一、是由电机本身的特性、性质（如电感L）决定的；二、是由电源频率f决定的。
3、所有传统启动方式都不改变正弦交流电的性质，即频率50HZ；只有晶闸管“软”启动改变了正弦交流电的波形，它输出的是每秒电压突变100次的脉冲式非正弦交流电，其频率高于工频很多，α增大，功率因数降低。
4、结论：晶闸管“软启动”使电机运行功率因数降低。

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-26 12:51:00
1、电动机全压启动时启动电流是额定电流的4--7倍，而电磁转矩只是额定转矩的0.9--1.2倍,为什么电流那么大而启动转矩那么小???
2、因为启动时，功率因数最低，无功电流大，有功电流小；
3、转子一转起来，转差率减小，功率因数增大，这时电动机电流迅速下降，电磁转矩迅速增大。在这里功率因数是核心决定性因素；
4、而晶闸管交流调压输出的脉冲交流电供给异步电动机时，恰好降低的就是功率因数！！！
5、晶闸管交流调压提供给异步电动机的电流无功电流大，有功电流小，启动同一台电动机时，较其他启动方式电压高、电流大、转矩小、时间长、电机发热、高损耗……。

刘志斌：
引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-8-26 12:58:00
“是软启动启动电流大,还是直接启动 启动电流大”这个问题前边也讨论过了：

1、核心问题是异步电动机是电感性负载，不是电炉、白织灯那样的电阻性负载；
2、产生电磁转矩的是有功电流，既 I1 = ICOSα，产生同样大小的电磁转矩，需要同样大小的有功电流，如果功率因数COSβ低，电路的电流I须增大COSα/COSβ倍；
3、同样的一台电动机，用100V正弦交流电恰好启动；软起动器，控制其内部晶闸管的导通角，使电机输入电压升到100V时，电机不能启动，因为电机此时的功率因数低。
4、要启动这台电动机，晶闸管的导通角还要继续增大，电压超过100V，电路电流增大，使有功电流大小同100V正弦交流电有功电流相同时，即电磁转矩相等时，电机才可启动；
5、也就是说，启动同一台电机“软起动器实际上是个调压器”供电，需要更高电压、更大的电流；