您现在所在的是:

自控设计

回帖:17个,阅读:5619 [上一页] [1] [2] [下一页]
1094
eboa
文章数:50
年度积分:50
历史总积分:1094
注册时间:2005/10/7
发站内信
发表于:2007/9/9 22:28:00
#0楼
现在有两套控制系统,分属于两个单位(两个装置)的。由于两个装置有联系,需要对同一个被控变量——压力进行控制。在正常情况下,由其中一个(A)装置的调节机构进行调节压力,在紧急情况的时候,需要将由另一个(B)装置的调节机构来调节该点的压力。情况恢复正常后又让A装置来调节压力。过渡过程都必须保证该点的压力恒定。请问在自动控制里这属于什么类型的控制系统?在PLC程序里如何实现呢?
是超驰控制吗?超驰控制的话,是两个控制器、同一个执行器,不同的变量;
这个系统是两个控制器、两个执行器,同一个变量。
1094
eboa
文章数:50
年度积分:50
历史总积分:1094
注册时间:2005/10/7
发站内信
发表于:2007/9/11 20:09:00
#1楼
请问控制 理论里面有这样的典型控制吗?
1451
liugang_0
文章数:83
年度积分:50
历史总积分:1451
注册时间:2006/1/23
发站内信
发表于:2007/9/12 1:12:00
#2楼
"在正常情况下,由其中一个(A)装置的调节机构进行调节压力,在紧急情况的时候,需要将由另一个(B)装置的调节机构来调节该点的压力。情况恢复正常后又让A装置来调节压力。过渡过程都必须保证该点的压力恒定"
说的不清楚,紧急情况下是只有b调节吗?紧急情况是只a故障了吗?
先别考虑什么理论,把关系搞清楚,想个可行的控制方案,管他什么理论呢
1094
eboa
文章数:50
年度积分:50
历史总积分:1094
注册时间:2005/10/7
发站内信
发表于:2007/9/16 17:36:00
#3楼
谢谢兄台的回复!
在紧急情况就是指A出现故障,不能作为调节机构进行调节压力了。这个时候需要改由B来调节该点的压力。不管是谁(A或B)调节压力,都得确保压力恒定。
不知道 超驰控制是不是解决这类似问题的。
1451
liugang_0
文章数:83
年度积分:50
历史总积分:1451
注册时间:2006/1/23
发站内信
发表于:2007/9/25 16:28:00
#4楼
那这个系统的难点就在于不间断切换,是吧?那么压力波动允许范围多大,要求的稳定性和实时性相对于装置的调节能力,高不高。如果可以有短暂的压力波动,那么我想:完全可以让a装置运行,当检测到压力低于正常值一定程度时or检测到a装置故障时,b装置投入使用,当高于正常值一定程度时and没检测到a装置故障信号时b装置切除。
如果要求的实时性,稳定性很高的话,可以让两台装置同时参与控制压力,从而达到a+b=要求压力,但是调试起来估计很复杂,不知道a,b同时调节的 时候会不会振荡,难度未知,但是可以尝试
1584
langman
文章数:305
年度积分:50
历史总积分:1584
注册时间:2006/6/19
发站内信
发表于:2007/9/25 16:44:00
#5楼
像压力 温度的控制都是有惯性的,说到这些问题时,必须要说明被调节量的范围,以及多少时间到达范围内的值(响应),没有这些具体数据,根本无法讨论。
像你说的应该需要PID控制。
1094
eboa
文章数:50
年度积分:50
历史总积分:1094
注册时间:2005/10/7
发站内信
发表于:2007/9/25 19:45:00
#6楼
感谢俩位参与讨论!
实际工程是这样的:高炉炼铁会生成煤气并要将煤气排到后续管网,但高炉生产必须要保持炉顶压力恒定,因此,其炉顶压力由煤气管网中的减压阀组来完成。高炉自身有一套控制系统来完成炉顶压力恒定的控制及其他冶炼工艺的操作。
现在高炉为了节能环保,上了一套透平机组。这套透平与减压阀组并联。透平投运后减压阀组就关闭,其炉顶压力的调节交由透平机组来完成。透平机组自身有一套控制系统来完成透平机组对炉顶压力恒定的控制及其他机组保护的监控和工艺操作。
问题就是减压阀组对高炉的顶压控制如何交由透平机组来完成?
当透平机组出现故障不能完成顶压控制时,又如何将对顶压得控制交给减压阀组?
这个PID闭环应如何来控制到底以哪套设备来作为执行机构完成,完成这样的控制需要哪些条件?
1094
eboa
文章数:50
年度积分:50
历史总积分:1094
注册时间:2005/10/7
发站内信
发表于:2007/9/25 19:46:00
#7楼
这个过渡过程是如何完成的,有相应的控制模型吗?
1451
liugang_0
文章数:83
年度积分:50
历史总积分:1451
注册时间:2006/1/23
发站内信
发表于:2007/10/1 18:35:00
#8楼
按照楼主说的工艺流程,我想问题的关键如我前面所说:怎样完成减压阀控制和透平机的转换而炉顶压力的波动在允许范围内。它和pid控制没有关系,因为为保持压力恒定的pid控制已由减压阀/透平机控制系统完成。目前就是要想个办法让他们互相转换而使压力恒定。
1451
liugang_0
文章数:83
年度积分:50
历史总积分:1451
注册时间:2006/1/23
发站内信
发表于:2007/10/1 18:52:00
#9楼
到这里,问题还是要搞清:1 压力允许波动的范围;2 关闭减压阀到开启透平机(我还不知道它的控制过程,怎样来控制压力恒定的)不加任何措施时,估计压力的变化会怎样。
给出一个自己想象的方案:设从减压阀切到透平机,分3个阶段关闭减压阀,一,减压阀关闭信号发出,减压阀进入开环控制,关闭1/3,透平机投入,透平机为闭环,等待炉内压力恒定到设定值,二,减压阀再关闭1/3,等待压力达到恒定状态;三,减压阀再关闭1/3(完全关闭),等待压力达到恒定(完全由透平机控制),关闭减压阀控制系统进入省电模式。
反过来也是这样。
如果是某系统故障无法完成分步退出,只能直接开启另一系统,关闭故障系统。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 本站动态 | 友情链接 | 法律声明 | 非法和不良信息举报

工控网客服热线:0755-86369299
版权所有 工控网 Copyright©2025 Gkong.com, All Rights Reserved

78.0005